|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 55
|
"慘不忍睹"
甲飯皇帝大，閃人... |
|||||||
2010-08-03, 06:28 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1
|
引用:
糧食自給率很重要~ 到時候沒農民種些便宜的稻米給我們吃，那怎辦阿? 種稻農民的生活苦不苦那是他的問題  笑死我了，大家都上網習慣了，用嘴說比較快就對了 稻米?現在的人，我看站在大太陽下1小時可能都掛了吧... 嘴巴嚮往農業生活的，我相信都是偽善居多  此文章於 2010-08-03 06:43 PM 被 babolkk 編輯. |
|||
|
2010-08-03, 06:38 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台灣
文章: 9
|
為了讓某間公司少損失4000萬
就要讓開發區附近的人冒著幾兆也醫不好的病的風險啊...... - 因為失業率不可以高,股票不可以跌......接下來就是振興經濟的大帽子扣下來了 只能說,不是沒一個縣長都像陳定南......敢去和大企業對抗 |
|
2010-08-03, 06:48 PM
#73
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
台灣農業有很大的問題 尤是是把照顧小農跟糧食自給率扯在一起，基本上是一種無知的想法 宋代把因水災、旱災的災民直接拉到軍隊裡面 天真的認為是一石兩鳥之計 一是讓災民有飯吃，二是認為軍隊人數大幅增加可以提高戰力 可是事實証明，人增多了卻都是冗員，一碰上北方民族就馬上敗北 人多沒有用，只有精才有用 照顧了一堆人，跟提升競爭力是無關的! 要提高糧食自給率和農業競爭力 第一步先全面取消休耕輔助，你不種就沒收入 第二步全面禁止農地以都更轉為其他地目，並在憲法裡保障全國農地總面積，農地永遠只能是農地，打擊有人想單純持有土地變成田僑仔的想法 第三步全面限縮農舍，以防止有錢人在農田蓋豪華農舍(渡假別墅) 第四步取消農民的一些補助，如老農年金。單純農民身份和持有農地並不能帶來任何利益，只有實質耕種才能帶來利益 第五步鼓勵地主把農地出租或是由當地農會整合後出租成大片農地，以機械化耕種 第六步跟其他國家簽訂FTA時，把農產關稅降低，以求農業有輸出的機會 光是第一項休耕輔助這種大幅降低糧食自給率又花費鉅額稅金的政策就沒有人敢取消 還敢提什麼糧食自給率? |
|
|
2010-08-03, 07:07 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 0
|
引用:
台灣水資源有辦法,全年不休耕  |
|
|
2010-08-03, 07:12 PM
#75
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
引用:
因為大安溪這段到海幾乎是直線比較近 你走馬路彎來彎去還有紅綠燈當然遠 我只是討論廢水問題的解決方案而已是你自己東扯西扯的 公視也報導過這個方案不知道你去扯基隆河&淡水河幹麻 還是說只能嘴砲討論贊成與反對不能討論實際的解決方案 中科的問題有環保跟土地征收兩個議題 我純粹討論環保議題希望你不要搞混了 不用給我安上找藉口的罪名 |
|
|
2010-08-03, 07:15 PM
#76
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2009
文章: 34
|
引用:
很多半導體廠的規模也不比友達小, 為何就能到台南設廠? 況且台南已有奇美, 上下游的資源會少嗎? 如果說往南到台中已經是很極限, 那也只能說經營能力太差了. |
|
|
2010-08-03, 07:22 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
友達后里廠還沒建好,目前沒面板廠,半導體廠也只有瑞晶一家,你所說的與事實不符. |
|
|
2010-08-03, 07:27 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
時間就是金錢,若建在南科,零件及原物料勢必要再備料,庫存金額不小. 人力資源如何取得,也是一個問題. |
|
|
2010-08-03, 07:30 PM
#79
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
引用:
+1 務農很辛苦的 台灣小農居多種個兩三分地的水稻 收割一次扣除成本利潤連22K都不到 肥料錢、農藥錢、整地耕耘機錢、插秧機錢、割稻機錢 若是缺水還要打井抽地下水還要電錢 另外還要被收稻子的商人賺一手 夢想是美麗的現實是殘酷的 所以才會有那麼多農地休耕並不是其他原因 |
|
|
2010-08-03, 07:32 PM
#80
|
|
