Nibiru毀滅地球這個騙局還信以為真...真是膚淺

2012年與 Nibiru和末日：問題和解答

就拿第17點來回覆你就好了...

17. If Nibiru is a hoax, why doesn't issue a denial? How can you permit these stores to circulate and frighten people? Why doesn't the U.S. government do something about it!
如果Nibiru是個騙局，為什麼不 發出否定？ 你怎麼能允許這些商店流通，嚇唬人？ 為什麼不是美國政府做點什麼吧！

If you go to the NASA home page, nasa.gov, you will see many stories that expose the Nibiru-2012 hoax. Try searching nasa.com under 「Nibiru」 or 「2012」.
如果你去 美國航空航天局 的主頁，nasa.gov，你會看到很多故事，揭露對於Nibiru - 2012騙局。 嘗試搜索nasa.com在「獵般胡」或「2012」。
There is not much more that NASA can do. These hoaxes have nothing to do with NASA and are not based on NASA data, so we as an agency are not directly involved.
沒有更多的 美國航天局 可以做的。 這些惡作劇有沒有關係 美國航天局 ，是不是基於 美國航空航天局 的數據，所以我們作為一個機構不直接參與。
But scientists, both within NASA and outside, recognize that this hoax with its effort to frighten people is a distraction from more important science concerns, such as global warming and loss of biological diversity.
但科學家們，不僅在 美國航天局 內外，認識到這騙局努力，在嚇唬人，是一個干擾因素更重要的科學問題，如全球變暖和生物多樣性喪失。
We live in a country where there is freedom of speech, and that includes freedom to lie. You should be glad there are no censors. But if you will just use common sense I am sure you can recognize the lies. As we approach 2012, the lies will be come even more obvious.
我們生活在一個國家，有言論自由，這包括自由撒謊。 你應該慶幸沒有受到牽連。 但如果你只使用常識，我相信你能識別謊言。當我們接近2012年來的謊言將更加明顯。

1910年5月20日哈雷彗星的尾巴的確掃過地球
當時也真的因為一些謠言與誇大報導而造成不必要的恐慌
1986年的回歸由於民智已開，加之於此次回歸的哈雷彗星離地球的距離都滿遠的
什麼彗尾有毒之事被提起已是往日笑話一則了
當然啦，愚夫愚婦還是會被新的謊言謠言而恐慌的

我的媽啊，東森的怪力亂神節目+無所不知的名嘴

地底火災是真有其事，NGC也曾經介紹過，起因不外乎是煤礦礦脈的自燃或是其他能源礦物造成
這些狀況都是在離地表很近的地殼發生，離地心可遠得很，連離地函都還遠得很....

不一定是"遮住"，可能是沒新資料，或是沒拍好，所以就缺一塊在那邊，都有可能，既然我等並非製作圖片的人員也不是拍攝資料的相關單位人員，誰能給確定的理由出來？
GOOGLE MAP的衛星照片也有許多地區缺較高解析度的圖片，那又怎樣？那些地區也有問題？背後也有陰謀？

流言終結者-登月
http://www.youtube.com/watch?v=nGIa...feature=related
這是流言終結者所做的對懷疑論者的論證,不過他做的這些論證對象我並不懷疑NASA作假,從登月大踢爆裡的內容我覺得可疑的只有那十字被景物遮住,因為我實在想不出來有什麼可能會造成十字被遮住,也許是照片被修改過?

預言即將來臨時, 一堆人頭腦發熱.
結果什麼事也沒發生, 發現這很白痴.
預言被破, 隔幾年又會有新的了.==> 跳到第一行(無限LOOP)

大叔已經很老了,器材都搬不動了,

還是讓我的90S+MT160+E-130 & P2+FC65 etc,

繼續休息吧,

黑黑的區域不就是沒拍那個區域?

每次看到這種文章就好笑,

你有沒看過留言終結者,

任何假設都要有實驗驗證,

你抓到一張相片就能做出結論而不是推論,

很多星期天還在LAB混的人,

都是笨蛋不成?

還有不要以為科學界有人提出新理論時沒人笑,

也不要以為科學沒有派別鬥爭.



此外附帶一提愛因斯坦,

大概是唯一靠嘴砲的學家.