|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
天呀, 該不會以後要看大病, 還要先檢查醫生的學歷血統夠不夠純正是嗎 ?? 不然一大堆考不上台灣正統醫學系的人, 然後跑去一些阿撒布嚕的國家拿學歷回來混飯, 唉 台灣怎麼這麼多想不透的亂象呀. 斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞的醫學學歷.....................   |
||||||||
2010-06-02, 11:53 AM
#71
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
醫學是應用科學的全部.. 有關教育認定的部分該好好討論了! 光只是限定國內醫學系能考上的人來當醫生 未免太過狹隘... 這就像打職棒一樣 有本事的 經過球團挑選訓練的 不管出身..合理的對待。 說實在的 臨床醫生的最重要的經驗 乃在醫院實習以及當駐院醫生的前四五年裡 就算過了專科 做了ATTENDING....前五年摸不到方向還是多! 一路的就業經驗 也一路的成長 沒有止境.. 這是行苦差事..相對其他行業似乎賺的多 但在健保制度和醫院經營商業化的時代裡... 醫生見漸淪為高級的健保申請單專任填單的文書小姐 看不出有臨床的自主性 最後還是建議有熱誠對照顧病人有耐心的人 再考慮此一人生途徑 隨時的待命和壓力 縮短的生命 是必然付出的代價! |
|||
|
2010-06-02, 11:57 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
就和很多台灣人只把台北市才叫"城市"一樣,
台灣人很多也只把"美日英德法"當先進國家, 其他算未開發. 不管畢業生是不是來自國際承認的名校, 其他情況還有膚色種族歧視, 不是白人就是下等人. |
|
2010-06-02, 12:00 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
現在網路發達 幾乎每間大醫院的醫生都查得到學經歷 去醫院前,我都會先查一下該科醫師的學經歷 |
|
|
2010-06-02, 12:03 PM
#74
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
引用:
但...有一大群人是不懂怎麼用網路去查 而假設比例有很大是老一輩的，或者是大字不認識幾個的 ... ...誰說那些波波會沒有市場的，市場可大的呢 這就像是現在網路這麼發達，還一堆人狂問"該買哪臺好"
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
|
2010-06-02, 12:07 PM
#75
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
你真的認為考不上國內正統醫科然後去相對落後的國家讀不到6年的醫學學歷, 這叫有能力 ??  要是是通過美日大國等醫學鑑定, 我想大家應該是沒啥意見, 問題是全都是些鳥地方的學歷, 會被質疑是很正常的. 貼一下原網址部分內容 : 日本也遇到東歐醫學生大增的情形，但日本政府已修法防堵，外國醫學生要在日本參加國考，須在國外念的是六年制醫學系，且學校須經日本認定、經預備試驗合格（相當學歷檢覈），且於診療或公共衛生相關機構經一年以上臨床經驗，考過當地執照才行。 |
|
|
2010-06-02, 12:14 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 11
|
樓主大概離開台灣太久，有些狀況不了解。
比如說以為有人造勢放話抹黑，所以台灣才改變政策，是從下往上。實際上台灣媒體很少真正關心民生問題，都是看金主意見行事。所以政策改變，與醫界核心那群人怎麼想比較有關係。造勢放話抹黑，只是讓他們決策看來合理。 前陣子消基會有位澳洲來台的醫生投書，寫封信給楊志良，說他為了愛台灣，放棄高薪的工作來台灣，結果惟利是圖的台灣醫界，卻讓他後悔萬分，希望楊志良能花些心力去除醫界亂象，而不是調高健保費後就啥事都不管。台灣醫界早已不是醫術高明就能出頭的地方。 醫界吹「種族主義」風，拒絕外來優秀醫生，不肯提高國考難度，讓各國畢業生一起面對，是很糟糕的事。不過台灣政策考量，都是以上層少數人利益來考量，就算樓主來台灣，恐怕就會像那位澳洲醫生，改變不了什麼。 |
|
2010-06-02, 12:34 PM
#77
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
我想我們的發言應該是沒衝突的 看看日本所制定的規範..所以我們該做的不是去堵國外醫學院 而是[該如何規範 ] 當然也包括學校資格的認定!! 日西歐美加地區醫學院出的品質 也未必每一家都能符合規定... 我是想 不要光只是把焦點放在[波蘭]ETC... 臨床醫學是蠻重視地方化的 EX: 不會講台語的學生絕對大虧！ 當然以後的經驗能彌補過來。。 重點還是在遊戲規則怎麼制定.. 國內醫學院的窄門出來的人至少大家會承認他們在能力上有先經過嚴苛的考驗 (當然未必然能成為有能力的醫師) 在醫師的社會經濟地位還算中高的開發社會裡. 某種程度的階級保護一定該然要有 (相對於勞工的亂象...) 醫師資格的認定..就要看當局如何拿出辦法! 還有很多根本不具醫師資格的醫療行為充斥在大街小巷.. 如果大家對品質一事還不在乎 那社會這塊向下沉淪 也是必然的事... |
|
|
2010-06-02, 12:34 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 7
|
引用:
不是這樣，術業有專攻，如果今天看診的是日本或美國一些知名學校回來的醫生你當然不會有問題，如果今天是要切GG男變女或是裝GG女變男，是泰國的醫生你當然也不會有問題，你也不會問醫生是否國際名校畢業，可是一些在即有印像中相對於台灣落後國家的醫生，你不要說你心裏不會怪怪的，而且不要老是逃避問題，今天波蘭醫生的負面傳聞不斷，比如沒有長時間的實習過，或是一些體育班或是連國內高中都考不好的人去讀，那麼我會信這些醫生的品質嗎？看病不是切GG，如果今天一個泰國的醫生跟我說他切過的GG比我吃過的肉還多我會信，匈牙利、羅馬尼亞、土耳其回來的醫生∼∼∼∼好啦我寧願自費找台灣的！ |
|
|
2010-06-02, 12:42 PM
#79
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
對呀, 你說的我認同呀, 因為大家同樣都是擔心:醫生品質下降的問題. 所以我認為衛生署等相關單位最好是學日本, 趕快去對 "國外優良的醫學系做認證許可" . 另外, 我對那些在台灣考不上正統醫科然後去落後國家讀不到6年拿個學歷回來, 說真格的, 這種是被我歸類到 : 能力差然後去混學歷出來騙錢的. 我當然知道先進國家體系出來的未必都是優良醫生, 但是良率絕對比 "相對落後" 的國家好, 今天會引起爭議的就是, 這些回來台灣的居多都是阿撒布嚕的國家+非6/7年制醫科, 本身程度就爛了+又偷工減料....不敢想像啦  |
|
|
2010-06-02, 01:12 PM
#80
|
|
