![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
粉紅網友說得很好:相互尊重。
汽車說機車不環保,是交通亂源。 機車不忿反駁。 其實怪來怪去都於事無補。因為道路長成率遠遠追不上車輛成長率,交通愈來愈擁塞,這是不可避免的結局。 歸根究底---人太多。 希望那些不顧現實一味提倡猛生的朋友們,能夠好好想想。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中
文章: 38
|
引用:
專用專行,會比混雜的效果好。
__________________
不想成佛成仙,只願留在人世間。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 597
|
短程1人開車所佔道路面積太大造成陸面使用率降低,機車面積小道路使用率高.
車重與耗油成正比所以開車比機車使用較多油,當又是1人開車造成浪費更多,如果是滿座可節省其他3人自行駕車耗油節省其餘3輛車面積.有如公司的生產工時一樣,只是一個比耗油一個比工時. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
都沒有人覺得標題和內文不符嗎?!
![]() 是樓主的中文有問題,還是我的中文有問題?? ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
禁行道有無違憲,這問題我也有想過,不過別忘了還有憲法第23條。
至於機車亂躦、亂騎的"亂象",如果可以好好騎,我想大部分的騎士是不會想亂躦的。 而機車為何會這樣騎? 公車靠離站、小黃上下客、自小客路邊停車或右轉,還有人孔蓋(幾乎都在道路外側),這些都是造成機車無法好好行駛的原因。 舉個例子來說,某3線道,內2禁行機車,但外側又有公車站,當騎到公車旁時,公車上完客要離站了,這時機車自然而然的會往內側閃(如果停下來,因為公車持續往左開,會被公車A到),這就讓內側的汽車覺得"機車又亂騎了"。 這時,如果又被警察用長鏡頭拍下,那就更無言了。因為長鏡頭的視角小,而且通常都只會拍到機車騎在"禁行機車"字樣上,而不會拍到旁邊的情況。 個人覺得要取消禁行機車道最好的方法是,跟自己選區的立委、議員講,誰讓不合理的禁行機車道消失,我就選誰。(這有點扯到政治,請不要戰這點) 不合理的禁行機車道,例如3線道(含)以下,而4線道,則要看外側有無路邊停車位、有無公車專用道等等。
__________________
### 我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。 我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~ ### |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
您說的就是目前機車最大的辛酸... 問題是... 現在在位者, 版上反對者.... 有誰真的關心過機車族這些問題過? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
捷運人口通通去騎機車之後
騎機車到達的時間變兩倍以上 再加上找車位繞來繞去消耗的汽油 所謂機車比較環保的數據就完全不適用了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 66
|
引用:
不是什麼環保問題 所以比馬龍的才會覺得奇怪 我對禁行機車也很氣憤 也想說乾脆把最外側都變成禁行汽車車道 但也知道沒辦法解決問題 而且看那些有錢的開車立委也知道不可能這樣修法 就算路上都看不到機車 交通就會達到理想境界? 沒有人亂開亂超車? 沒有人龜速前進讓後面的人氣憤? 沒有人突然衝到馬路上? 不管是現在全市禁行機車 還是馬上廢除禁行機車 交通狀況也不會達到理想狀態 因為大家還是不遵守交通規則、不尊重其他人 最根本的問題在人身上 打到這突然覺得自己跟小建你的著眼點不同 你的焦點只有機車 我還另外注意到整體的交通狀況 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
我也有注意整體交通狀況... 但那真的是 "人" 的問題了. 非得長期從教育&法治著手不可... 小弟沒那種心力, 目前先著重能爭取回機車原本平等的路權為主要目標即可... ![]() |
|
![]() |
![]() |