![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
這樣大面積的沙土坍落,下方如果真的有轎車,
車體會承受不住壓力而被壓縮,裡面的人生還機會渺茫, 只希望這都是一場誤會,其實並沒有人被埋在下面。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 145
|
引用:
你會錯意了,馬總捅心裡想的是交通部長毛毛啊! |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 大江南北
文章: 163
|
引用:
久而久之,有能力的也都不太想講了,反正講了只是一身腥,收拾家當趕緊逃命還比較實際. ![]()
__________________
兩個月掛兩張板一台CRT,真他X個好運氣... 970829:CRT 復活
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 3
|
其實現在家屬最多也只能求個全屍
明明知道可能連屍塊都找不齊, 車子被壓成鐵片, 最後要利用車牌來辨 認 這個畢竟不是地震, 可以有洞讓人逃生; 被壓爛的屍體二週後我看 也爛的差不多; 空氣中會留著屍臭味吧?!! 透過新聞, 大家可以看到台灣人嘴巴講的和實際做的, 完全是二回事 還好這個事件不發生在車流量大的尖峰時間, 要不然真的是2012提前 發生!!!! 此文章於 2010-04-26 09:38 PM 被 噓噓尿布末代目 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 3
|
拿媒體來說好了
同樣的事, 如果發生在日本 我”認為”,他們”小日本”應該記者會搭直昇機去現場空拍 地面也會派SNG車拍照,然後 也會訪問現場生存者,重建災難發生時的狀況 根據所有到手的資訊, 用”電腦動畫來做3D模擬”災難發生時的可能 過程 也許會請土木技師等專家來解說 目的當然要做為區分責任及未來建造的參考 結果, 我們”大台灣”的記者 ”事實性”陳述很少 搞一堆”感覺”性訪問,完全走向八卦化。。明明2分鐘的新聞, 他們要灌成5分鐘 什麼有拜有保祐,拿紅包,參訪0骨塔公司(居然公司名沒有打馬賽克) 也沒有去找當時承造單位, 更去追擊現場好奇拍照的三名大學生 是不是要搞”人肉搜索”, 也許出現時機不是很適當,但他們也沒妨礙 他人,他們更不是事件的重點; 下次火災時, 記者請比照辦理 其二, 搶救單位; 我敢保證”小日本”沒有一個人會笑 但我不只一次看到”大台灣”現場人員還笑嘻嘻的當八卦來談 此文章於 2010-04-26 11:17 PM 被 噓噓尿布末代目 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 145
|
我很好奇!
這段高速公路是沒有監視系統嗎? 事故發生後,都是民眾自己懷疑親人失蹤才報案, 難道就不能將離事故現場最近的監視影像調出來過濾, 要是受難者沒啥家人朋友的,不就沒人理人間蒸發了! 政府官員長期受人詬病,也不是沒原因的! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
有一支拍得到, 但距離很遠而且鏡頭高度不夠, 無法完全看清路面.... 另一支在事故點北側比較近, 但拍攝方向朝北, 在走山位置的相反方向. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
尿布大看的應該是"灑狗血新聞台", 所以會看到一堆"新聞製造業"所做出來的新聞, 如果挑一下改看別台, 就可以看到地質調查所所長, 土木技師, 地質系教授等專業解說了! 尤其幾乎每台新聞台都一再強調Google衛星照片早就看到"大裂縫"這項消息, 唯有這幾位已經到現場勘察過, 並查證過最近各項衛星遙測資料的專家出面證實 "並沒有大裂縫"的存在, 衛星照片看到的其實是"山形的陰影而已.... |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2008
文章: 55
|
順向坡有機會就會滑動
地錨及檔土牆遲早也會失效 釜底抽薪之計應是把這些順向坡山頭全部移去填海造陸 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
答案是沒有,又不是全民公敵,每個地方都有監視器 全世界沒有一個地方的高速公路有無縫監視,大都在收費站、交流道與隧道才有
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
|