|
||
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
我記得申請條件裡有
*夫妻不能有房子----這很合理 *夫妻的直系親屬都不能有房子 光這條 我跟我朋友們沒人有資格耶
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
|||||||
2010-03-18, 06:10 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
引用:
對台北而言,一千萬已經不算豪宅.. 基本門檻而已 |
|||
|
2010-03-18, 06:10 PM
#72
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
可以仿效燃料稅隨油徵收草案，一年多一元。 也就是一開始就照市價徵收，只是%數不一次到頂，這樣房價就慢慢降，稅金不見得漸漸高。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2010-03-18, 07:03 PM
#73
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
台北市中心，1000萬只能買套房XD
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2010-03-18, 07:05 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
 什麼世界 |
|
|
2010-03-18, 07:59 PM
#75
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
引用:
去年去中和看間房 號稱兩房 結果是夾層隔第二房 屋內11.x坪 含機械車位 連台北縣這樣的偽2房都敢開價750了 1000買市中心套房還嚇不到我 
__________________
|
|
|
2010-03-19, 08:56 AM
#76
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 424
|
引用:
台北房價真的很誇張....
__________________
impossible is nothing 「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」 機率遊戲 |
|
|
2010-03-19, 09:08 AM
#77
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
這擺明了很好開槍的主題~ 到第三頁才讓a佬中槍~~~實在太混~~~  |
|
|
2010-03-19, 09:27 AM
#78
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 23
|
引用:
房貸部分，上限只有 1 萬戶喔 <=== 再打一下 最簡單的算法 只能算那平白無故多出來的 16 億喔 (從總經的角度) 若再複雜點 還得再減去原已計畫購屋/換屋/已貸款等等的喔 我以為這政策滿適用 PCDVD 的族群 但大多人 只是普遍性地抒發對優惠房貸的想法... 大家的看法都很有趣，但還是 隔壁老王、Y山、Turbo、fankku、JJ19 等人的想法，我較有興趣 條件太寬鬆，易讓人鑽漏洞、太嚴苛，卻無法達到預估效果、惹民怨 此外，青年優惠房貸，與打壓高房價措施 獎勵生育、補助育兒津貼，跟教育補助等 並不相互牴觸，可齊頭並進 但預算政策如何分配規劃，各人看法感受不同，這也是政府的事... 同樣，參考一下 此文章於 2010-03-19 10:25 AM 被 dodomo 編輯. |
|
|
2010-03-19, 10:19 AM
#79
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 23
|
引用:
您提出的也是方法之一，但問題是並無法一步登天 而在可預期未來十、十五年房價只跌不漲的狀態下 誰會買房子呢？法人、個人資產價值無量下跌、建商、銀行、壽險倒閉 這對社會政經的衝擊會有多大呢？國內外投資呢？央行的利率(負利率)呢？ 日本不就是現成的例子？ 以台灣的結構，是否足以承擔呢？ 此外，廉價公屋勢必得在都會區周邊，若要達到效應 以台北為例，必須興建多少戶呢？五十、一百萬戶？ 由政府，而非民間來興建，又須多少時間、金錢呢？ 我們批評一個政策很簡單，但換個位置 研擬形成一個政策，卻沒有想像中容易 以上 此文章於 2010-03-19 12:34 PM 被 dodomo 編輯. |
|
|
2010-03-19, 12:24 PM
#80
|
|
