|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
一群不懂的人, 民法不是"一定"要依照之前判決, 是"可"推翻!
這次看到太多人貪得無厭, OK啊, 直接堵回去, 回家嘔氣吧. 下次看到太多無良商用這招, 挑一次判賠就可以警惕一下. 就是有這種不確定性才可以嚇阻被專漏洞的危機, 雖然還是防不勝防. 民法的最重要一點就在此, 由下而上累積而成的經驗庫. 這次DELL事件, 隨便看也知道有太多人是貪, 買那麼多台是自用?! |
|||||||
2010-01-22, 08:11 PM
#71
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2001
文章: 1,229
|
這次法官也是鄉民....
 我想他也看得出來這事件中貪的人為多數吧.... |
||
|
2010-01-22, 10:23 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 45
|
|
|
2010-01-23, 02:40 AM
#73
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
下面這段真是經典~~~~ 引用:
不知道Dell現在以三成機率勝訴了之後要不要被罰****不實 |
||
|
2010-01-23, 04:34 AM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 雲深不知處~只在此山中
文章: 236
|
引用:
講的冠冕堂皇! 整個事件我只看到，落井下石~貪婪無恥的嘴臉! 就是這樣的貪婪心態 |
|
|
2010-01-23, 04:59 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 79
|
引用:
忝為鄉民耶，法官也是有跟上時代啊∼  引用:
您認真了.... 看得出來是反話吧∼ |
|||
|
2010-01-23, 05:52 PM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
引用:
買五台的人叫貪, 買一台的人叫貪嗎?  姑且不論契約是不是有爭議, 但是貪(鄉民下標), 絕不犯法 |
|
|
2010-01-23, 06:17 PM
#77
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 雲深不知處~只在此山中
文章: 236
|
引用:
我是指當初為了公義與社會正義的那群人! 我沒有表達清楚  |
|
|
2010-01-23, 09:49 PM
#78
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,229
|
引用:
所以我有說是"多數"...又不是全部.... |
|
|
2010-01-24, 01:54 AM
#79
|
|
