PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者BLUESKYVFX-
上次坐pp 去高雄很像在打架.

不過之前pp 大停車,恰好我都遇到.掯..光回程舊時刻19:38台北發車.回到家都22:30了.....


某次我坐pp車,

中途 pp機車頭 故障,

兩車併作一車,坐票變站票 ....

夠慘了吧!!
     
      
舊 2010-01-20, 11:35 AM #71
回應時引用此文章
strong離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者影 子
如果台鐵、高鐵互相配合
以高鐵台中站
台鐵新烏日站來說
轉乘更方便
有沒有可能把餅作大呢?
如果有
接下來台鐵、高鐵就要協調
增加的收入
要如何分配
這樣不就能創造三贏的局面
這麼簡單的道理
實在不懂
交通部、台鐵、高鐵為什麼不作

那小弟到高鐵&台鐵網站上試算一下結果來看看吧....

高鐵:台北到烏日(票價85折時為$595, 車程約1小時)
接下來請有搭高鐵烏日站到台中火車站的公車或計程車的朋友補充一下這段的車資&時間

台鐵:台北到台中(自強號票價為$375,來回票打九折為$337, 車程為1小時49分∼2小時10分間)

若以台北到台中這段, 單論鐵路票價高鐵貴$258元, 但論時間減少1小時!
但若加上烏日到台中這段間時間:粗略估算, 加上等車時間, 40分鐘要吧?!
轉乘公車, 粗略估計算30元好了...

這樣看下來...
台鐵僅需提升車速就能達到台北->台中的載客效益, 旅客也直接受益
為何還要特地多花錢搭車到高鐵新烏站然後再轉回台中站?
整體下來搭高鐵差不多要多花$300元, 然後只節省了30分鐘不到...


 
舊 2010-01-20, 11:37 AM #72
回應時引用此文章
小建離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
引用:
作者小建
那小弟到高鐵&台鐵網站上試算一下結果來看看吧....

高鐵:台北到烏日(票價85折時為$595, 車程約1小時)
接下來請有搭高鐵烏日站到台中火車站的公車或計程車的朋友補充一下這段的車資&時間

台鐵:台北到台中(自強號票價為$375,來回票打九折為$337, 車程為1小時49分∼2小時10分間)

若以台北到台中這段, 單論鐵路票價高鐵貴$258元, 但論時間減少1小時!
但若加上烏日到台中這段間時間:粗略估算, 加上等車時間, 40分鐘要吧?!
轉乘公車, 粗略估計算30元好了...

這樣看下來...
台鐵僅需提升車速就能達到台北->台中的載客效益, 旅客也直接受益
為何還要特地多花錢搭車到高鐵新烏站然後再轉回台中站?
整體下來搭高鐵差不多要多花$300元, 然後只節省了30分鐘不到...




搭台鐵去台中最簡單.走更遠才會考慮搭高鐵.
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2010-01-20, 11:48 AM #73
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
引用:
作者strong
某次我坐pp車,

中途 pp機車頭 故障,

兩車併作一車,坐票變站票 ....

夠慘了吧!!


你那個比我還慘. ......還好我都有位置坐.

我之前搭18:00老自強.結果還在七堵下車換pp.
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2010-01-20, 11:55 AM #74
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
影 子
*停權中*
 
影 子的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 317
引用:
作者小建
那小弟到高鐵&台鐵網站上試算一下結果來看看吧....

高鐵:台北到烏日(票價85折時為$595, 車程約1小時)
接下來請有搭高鐵烏日站到台中火車站的公車或計程車的朋友補充一下這段的車資&時間

台鐵:台北到台中(自強號票價為$375,來回票打九折為$337, 車程為1小時49分∼2小時10分間)

若以台北到台中這段, 單論鐵路票價高鐵貴$258元, 但論時間減少1小時!
但若加上烏日到台中這段間時間:粗略估算, 加上等車時間, 40分鐘要吧?!
轉乘公車, 粗略估計算30元好了...

這樣看下來...
台鐵僅需提升車速就能達到台北->台中的載客效益, 旅客也直接受益
為何還要特地多花錢搭車到高鐵新烏站然後再轉回台中站?
整體下來搭高鐵差不多要多花$300元, 然後只節省了30分鐘不到...



前面不是說了
台鐵提升速度要不要錢
支出增加
收入也增加
但支出會不會大於收入呢?
這是個未知數吧!

但我的方法是要創造三贏的局面
就算不能達成三贏的局面
也沒什麼損失吧!
舊 2010-01-20, 12:04 PM #75
回應時引用此文章
影 子離線中  
影 子
*停權中*
 
影 子的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 317
引用:
作者BLUESKYVFX-
搭台鐵去台中最簡單.走更遠才會考慮搭高鐵.

像我台北至斗六
買不到台鐵車票
才會買高鐵
搭高鐵轉車只能搭普通車
而且還不一定找得到位置坐
除了節省半小時外
其他都是缺點
舊 2010-01-20, 12:09 PM #76
回應時引用此文章
影 子離線中  
阿耀兄
*停權中*
 
阿耀兄的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 大草頂
文章: 295
引用:
作者影 子
前面我就說過
把餅作大
要三贏的局面

你說的方式
根本是兩敗巨傷的方式
台鐵增加那麼多支出
收入到底能增加多少
另外
關於台鐵車速加快的方案
如果可行
為何以前沒高鐵時不用
卻要現在才提出
不是很奇怪嗎?

要不是台鐵那麼爛
台灣有需要建高鐵嗎?

[/QUOTE]

1.高鐵興建與否前 交通部有評估
1案是松山小港台中機場空中巴士化
(改善機場硬體與聯結交通 飛機班次密集化)
2案正是台鐵截灣取直 與搖擺式列車可將台北高雄
縮短至3小時內
上述兩案 不管花費與交通效益都不會比高鐵差
其****鐵改善案 更是容易打趴高鐵
(北高三小時可到 只有商務客會有願意坐1個半小時的高鐵)

建高鐵的最優先目的是為了以重大公共工程開發西部走廊的新市鎮
這是官方說法 台面下就是官兵加商人一起炒地皮

機場捷運 死蓋活蓋拼了老命也要先蓋好高鐵到機場這一段
就是不願意多蓋1公里到中壢火車站
蓋了一條桃園人坐捷運比坐台鐵還晚到台北的桃園第一條捷運

再看看機場捷運台北段路線歪七扭八 莫不以炒地皮為最高指導原則
木以成舟 只能期待它更好
但不用天真相信 有些重大工程的出發點
是為了民眾的需求

啥一日生活圈? 10年前瑞聯航空北高一張680元時
台灣早一日生活圈了~
舊 2010-01-20, 12:58 PM #77
回應時引用此文章
阿耀兄離線中  
阿耀兄
*停權中*
 
阿耀兄的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 大草頂
文章: 295
引用:
作者影 子
像我台北至斗六
買不到台鐵車票
才會買高鐵
搭高鐵轉車只能搭普通車
而且還不一定找得到位置坐
除了節省半小時外
其他都是缺點

台鐵是需要打成殘廢 新生重練的單位
錯的是運轉這部門的單位
不是窄軌鐵路運輸不行

給個眼茫老頭開車 是能開多快...
錯不在車快不了
舊 2010-01-20, 01:14 PM #78
回應時引用此文章
阿耀兄離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者阿耀兄
給個眼茫老頭開車 是能開多快...
錯不在車快不了

目前台鐵駕駛員的平均年齡多少?視力矯正後是否都符合標準?
年輕駕駛員經驗夠嗎?


請留點口德,勿發表一些流於對年長者歧視的言論...
舊 2010-01-20, 01:28 PM #79
回應時引用此文章
小建離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者影 子
但我的方法是要創造三贏的局面
就算不能達成三贏的局面
也沒什麼損失吧!


您所說 "明確的" 三贏方法是...?
小弟還是沒看到呀?!
舊 2010-01-20, 01:36 PM #80
回應時引用此文章
小建離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:33 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。