|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
OIE是美國工具我是quote另一位朋友的. 它是什麼國際組織也不是什麼重點 他們講什麼你就一定要做什麼這是非常可笑的事情也不是真 請問, 你就有必要犯這個風險嗎？出門有的風險是必須要承擔的 沒有出門無法工作也就無法生活, 原來不吃風險牛肉大家都會活不下去？ 這種有如毒奶的東西是本來不需要的風險, 這樣也可以比喻？ 澳洲紐西蘭都沒有受到壓力嗎？ 不要講澳洲紐西蘭這種完全擋下來的國家好了 韓國都沒有牛內臟, 請問台灣國人是比較低等就要去吃這種嗎？ 看來贊成的朋友都屬於失敗主義者, 你沒有試試看怎麼知道檔不擋的住 事情都還沒發生就說我們會被報復, 我們會輸 談判之道是這樣的嗎? 而我就不信如果有送國會, 國會被擋下來, 美國會講什麼？ 韓國重起談判現在原來就被美國丟到火坑嗎？ 不要鬧了
__________________
此文章於 2010-01-19 05:30 AM 被 -HY- 編輯. |
||||||||
2010-01-19, 05:26 AM
#71
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
是, 這是不好的 我反對進口的立場更堅定了, 有什麼問題嗎？
__________________
|
|||
|
2010-01-19, 05:32 AM
#72
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
OIE是美國工具?! 去quote另一位朋友的就可以這樣說啊.... 就算OIE是美國工具好了 線在WTO架構下，有動物產品方面的爭議，都是要透過OIE來評斷 這是國際現實... 美國會講什麼初步效應也就是TIFA不談了，原本支持台灣軍售的國會議員不爽了 還要遮住眼睛說看不到? 引用:
2005年進口時 OIE還沒有認證通過說美國牛肉沒問題 所以台灣就變成風險可控制區域...直到現在仍然還沒解除 然後現在OIE認可說去除高風險部位的美國牛肉沒問題 結果現在說不能進口 就邏輯上和國際現實上都是說不通的.... ===== 要反美牛個人不反對， 個人反對的是無視於國際現實和後續美國貿易報復效應..等 然後一直說沒事情...試試看才知道 
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 |
||
|
2010-01-19, 07:36 AM
#73
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,047
|
引用:
我對這樣的報導還是感到相當可疑，聯合報對於相關新聞很會唬爛，這篇報導裡頭充斥了許多沒有具名的消息來源， 可信度大有問題。
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2010-01-19, 08:49 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
拒絕了美牛內臟,
附贈不用花錢買華而不實的凱子軍購(阿帕契與愛國者都是), 豈不是兩全其美? 為了拒吃美牛內臟, 就要被硬塞凱子軍購, 這還比較慘. 最慘的被逼接受美牛內臟, 才獲得當凱子的門票, 這才是終極的慘吧. |
|
2010-01-19, 09:08 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
你從哪一句話看到我贊成放寬進口美國牛肉進口了？我只是奇怪按照你的比方為什麼完全不理會一個持續被強姦的女人，只關注另一個剛剛被強姦的女人？ |
|
|
2010-01-19, 09:11 AM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
你有沒有搞清楚過..風險是多高? 千億分之幾,百億分之幾... |
|
|
2010-01-19, 09:47 AM
#77
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
OIE 就算是美國的工具...他也是WTO架構下的國際組織... 是國際公認的組織...WTO 還曾因為 OIE 的判決，認可美國對歐盟的貿易報復 還要歐盟限期改善..... 為了午麼事? 就是牛肉 引用:
誰告訴你韓國沒有進口牛內臟? 誰告訴你美國人不吃牛內臟...那美國超市牛內臟不知是賣給誰哩? 美國牛內臟最大宗出口是那你知道嗎? 中東... 原來這些吃的人都是低等人... 又拿三聚氫胺來比...?那些牛乳是因為 三聚氫胺濃度過量才會被禁止進口 在許多食品的生產過程中，本來就會產生三聚氫胺....只是濃度不太會超標而已 你要不要去了解一下韓國現在和美國簽的內容是什麼再來討論... 你的了解完全是以訛傳訛來的...自己也不會去找正確的內容.... 只會盲目反對.... |
||
|
2010-01-19, 10:03 AM
#78
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 116
|
"老子反對就是反對！我有朋友超強！美國牛吃下去就會發病超恐怖！台灣不缺牛幹嘛進口！"
以上是某位數十篇回應的大意 說的再多都一樣... 台灣本身就是疫區是事實 美國是疫區，卻有通過認證也是事實 因狂牛症死去的人數稀少也是事實 然而，我國無法承受美國為了內臟等肉品出口而帶來的經濟報復...這也是事實！ 不要以為事實只有表面上的那樣簡單 |
|
2010-01-19, 10:54 AM
#79
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
美國牛肉又不是現在才進口，都進口都好幾年了，現在才在隨著政客鬼叫，感覺就像是被政客利用而已，政客時機與用意才是真正可議，美國牛不過是個炒短縣用來發揮的議題而已∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2010-01-19, 12:15 PM
#80
|
|
