|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
看來我的知識需要 update 一下：
wiki 下的一段 http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E6...%96%B0%E6%98%9F 根據2005年由美國太空總署及肯薩斯大學的科學家作出之共同研究結果，指出地球於4億5000萬年前的奧陶紀所出現的大滅絕，有可能是一顆極超新星釋出的伽馬射線暴引起的，其過程持續了十秒，並摧毀了地球一半的臭氧層，使得太陽釋出的紫外線襲擊地球，導致地面及近海面的大量生物死亡，從而破壞食物鏈。 如果極超新星僅發生於比太陽質量大40倍的恆星上，那地球將會安全，倖免於難。而最接近地球的極超新星之可能爆發者，是海山二（船底座η）星，它距離地球7,500光年。 |
|||||||
2010-01-10, 01:10 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Earth
文章: 559
|
引用:
你的能耐只有這樣嗎？連重點都沒抓到,牽拖到那麼遠...？ 引用:
我回應那位網友的是這一段,我沒說他對也沒說你錯,我的重點在這裡,看懂了嗎？ 先不管探索/地理或其他頻道資訊的正確性,因為那是做節目,不是在專業訓練, 但是資料來源還是可供參考,至於真實性多少就要自己去考證 前面你幾篇提供的資料也不錯,但是也僅供參考,除非你是這方面經認證有專業權威, 但你是嗎?也許你靠著Google,Wiki,或幾本書,你很懂是吧?跟你講句老實話. "你的資料也是七拼八湊,可以參考,但不一定正確" 自以為很懂,卻又不是在這個領域混,你跟所有進來78的人都一樣是個門外漢, 卻自我感覺良好,你如果那麼專業就去NASA混阿,叫你高材生是不是貶低了你？ 如果你還是假裝看不懂 那就 閉嘴 去旁邊"獨立思考"想清楚了再來. 真是人才一個. 如果真的是看不懂,那也沒關係,看看自己的簽名檔 在決定要不要 閉嘴 萬一你還是很腦羞,忍不住又要回,給你一個建議 如果對別人的資訊只能參考用,而自己的資訊就一定對.(科學家  )可是又不是專業人士,在七嘴八舌異言堂這個區 請你 閉嘴 寫了那多,怕你沒心情看,你也不用回了 我看你直接就 閉嘴 了吧. 這兩天剛好有點不爽,很高興碰到你這個高材生,心情好多了. 不好意思,這裡是78區,是不能請你"閉嘴"的, 請自便! 此文章於 2010-01-10 01:55 AM 被 Saintman 編輯. |
||||
|
2010-01-10, 01:50 AM
#72
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2008
文章: 0
|
引用:
但是你只會一昧的否定別人, 更不用說理論基礎站不站得住腳 (當你拿相對論出來講的時候, 事實上大家就已經知道你懂了多少) 剛開始的討論議題只在於, "假設"在六千光年的超新星爆炸所釋放出的有害射線是否足已影響到地球, 純假設的討論, 但是閣下一直否定別人的假設卻又無法提出更有證據的基礎. 最近科學家一直發現靠近太陽系的疑似類地球行星, 很多事連科學家都是在漸漸發現的情況之下, 你卻可以以為你說的就算, 別人所說的的一些東西, 你都不認為可以採用, 就連discovery或國家地理頻道在你眼中也是越來越墮落. 在這種情況之下 個人認為你被圍勦也只是剛剛好而已 此文章於 2010-01-10 05:39 AM 被 jason_tseng76 編輯. |
|
|
2010-01-10, 05:36 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 38
|
以和為貴,不要連累站長又收到公文調IP
公道自在人心 此文章於 2010-01-10 06:30 AM 被 wills1 編輯. |
|
2010-01-10, 06:25 AM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 258
|
好像不管多麼科學性的主題，討論到後來，都是變成謾罵。
|
|
2010-01-10, 09:33 AM
#75
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 16
|
前面某幾位大大，麻煩在這主題發言前去看一下國家地理頻道的相關節目，或者是上wiki查一查，有幾位的發言讓人看了真的很難過。
Adsmt兄是對的... |
|
2010-01-11, 11:27 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 38
|
引用:
那一位發言讓人很難過 該不會是我吧  |
|
|
2010-01-11, 01:03 PM
#77
|
|
