|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
http://www.libertytimes.com.tw/2009...19/today-t2.htm
新聞內容暫不評論,但是關於沒工作這個部份,陳菊早就安排父親去市政府停管處工作 (PS:這工作現在多搶手,多少人想搶都搶不到) 結果這位老兄好像作沒幾天又不做了.............,倒底會不會出現"不能沒有你"第二集呢?? |
|||||||
2009-12-19, 06:25 AM
#71
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2009 您的住址: 腸道深深深幾許
文章: 428
|
引用:
呃~~竟然又上新聞了 還是這樣的負面新聞  真替那個小女孩擔心 
__________________
重情重義重粉味 愛鄉愛土愛查某 |
|||
|
2009-12-19, 07:30 AM
#72
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
看完新聞~有點想衝上去補兩腳~
  |
|
2009-12-19, 10:27 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
引用:
第 1063 條 妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。 前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之 訴。 前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其 非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年 後二年內為之。 以前不能推翻.要生母出面承認生父另有其人 (有多少女人會願意出來說..我爬牆..還生了別人的小孩) ..後來修法了.. 我不知道後來怎麼解決... 大慨是..原父母棄養-社會局接手-男主角收養.. 是收養(無血緣關係)..不是用認領(有血緣關係)... 一般來說..社會局應該會讓較健全的家庭收養... 不會把孤兒讓單身男子收養...(男主角沒老婆吧?) 算是開特例了... |
|
|
2009-12-19, 10:55 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
我想了想,民法先保護家庭倫理的安定性,是對的. 大法官也"開示"說,當這個保護目的已不存在時; 未來修法是否有條件放寬給第三人進行否認之訴,乃立法自由. 有條件,大概是指DNA鑑定+有扶養事實之類的. 而依現行法,子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。 但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。 我認為是不足的,不足以保護未成年兒童的權益. 總之,法律+事實+現實考量. 假設本案,DNA鑑定結果,兩男皆非女孩生父.  我想這殺傷力更大.更殘酷. 子女自知悉後,十年內不知何去何從. 我的意思是, 跳脫本案,DNA鑑定事實,的確會瓦解一個家庭原本的安定性. 事實 v.s 現實. 此文章於 2009-12-19 04:51 PM 被 sunnywalker 編輯. |
|
|
2009-12-19, 04:47 PM
#75
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
其實結婚後才有家庭已經是逐漸過時的觀念了，現在歐洲同居所享有的權利跟結婚快差不多了，有的父母甚至等到子女都長大離家之後，才覺得可以結婚而結婚的。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2009-12-20, 01:55 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
應該不至於如此; 以與我國民法有密切淵源的德國,應該是採登記婚制. 我國近年也改採登記婚制. 我國民法關於非婚生子女規定如下: http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query...WordID=&KCDate= ~~~~~ 不知道有沒有人注意到第1065條: 非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。 非婚生子女與其生母之關係，視為婚生子女，無須認領。 第1065條的意旨,很接近本案例. |
|
|
2009-12-20, 11:59 AM
#77
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 47
|
公務員依法行政是最根本的要求，不然到時出事沒有人會理你；
為民服務要在法令範圍內，不然上了法院就是錯，長官也不會挺你； 不信你去考個公務員，然後不照法令做看看。
__________________
諸行無常，諸法無我，涅槃寂靜。 |
|
2009-12-20, 12:33 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 92
|
引用:
有時辦法是人想的，且可符合法令的 還有明明有現成的法規，公務員還不一定把人民應知的權利告知 另外互推皮球的本事也很行，什麼都是依法行政，各單位都依法行政，說這是別部門的職責，那人民要如何? 另外大家都有過跑公家機關，不一次叫你準備好應帶的東西，還三番兩次補齊東西的經驗，即使電話先詢問也都不一定能避免 另外依法行行政，真不知公文為何旅行哪麼久?當公務員的可以講一講緣由嗎? 此文章於 2009-12-20 01:39 PM 被 test543 編輯. |
|
|
2009-12-20, 01:38 PM
#79
|
|
