![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 79
|
「打疫苗疑流產」? 衛署數據消毒 2009/12/18 12:54
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...18/8/1x68q.html 新流感疫苗孕婦接種比率只有7%,衛生署派出感染科權威,衛生署副署長張上淳親上火線消毒,再次強調先前傳出孕婦疑似施打造成流產、死胎的案例,確定和新流感疫苗沒有關係,也提出數據強調,從開始施打到12月7日,因為打新流感疫苗,通報流產的有36起,比例只有0.3%,比起沒有施打流產比例4%,少得多。 衛生署人員:「寶寶幾個月?」民眾:「8個月。」 媽媽忍痛打挨這一針,會不會反而危害寶寶生命,因為先前傳出,一位40歲孕婦,疑似施打新流感疫苗,造成38週胎兒死亡,另一位31歲媽媽懷孕16週,打完疫苗,產檢胎兒卻已經停止心跳。 兩個案例,讓孕婦們猶豫不敢打,衛生署派出感染科權威親上火線消毒。衛生署副署長張上淳:「胎兒拿出來作病理切片,檢查已經經過討論,認定和疫苗接種不相干。」 衛生署強調,這兩起個案都和施打疫苗無關,還提出數據佐證,""從11月開打到12月7日,施打疫苗的1萬2千多名孕婦,發生流產有36起 "",比例0.3%、死胎1起,比例0.01%,遠小於未施打疫苗11.9萬孕婦,流產比率4.1%。 張上淳:「本來(流產)自然就會一直發生,這些人接種H1N1,還是維持她原來會發生這些意外事件的狀況。」 未施打疫苗11.9萬孕婦 流產人數衛生署大概視為機密 不予公佈 白目的統計衛生官員 應該從施打疫苗流產的孕婦作生理檢查 怎從流產的胎兒切片檢查 本末倒置 此文章於 2009-12-18 04:36 PM 被 fcitaa22 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
有疫苗的話,我就會去打... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
難道因為這樣,得到H1N1,克流感也不可以使用免得有機會致死,注射疫苗也有風險會致死,所以最好不要注射.......這個也不可用,那個也不可以用,那大家準備等死好了嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 79
|
引用:
依衛生官員統計 孕婦平均每年流產 五萬多胎兒 台灣衛生環境條件可真奇差無比 真不知這些白目官員是做什麼 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
國外已經鬧醜聞了,不過以台灣媒體向財團一面倒的習慣,應該是一個字都不會報導(希望我猜錯)
Swine-flu bribe fever!豬流感賄賂風雲 內容是英文的,大意如下: 荷蘭與瑞士的新聞報導,世界衛生組織(WHO)拿了疫苗廠的賄款,一手導演這次H1N1風波,讓藥廠在2009一年就賺進10~15億美金。 手法是WHO宣布疾病等級時,故意忽略”大量生病和死亡”的規定,硬把H1N1由第五級昇到第六級(最高等級),這麼一來,各國就必需普遍採購並接種疫苗,為疫苗廠帶來鉅額商機。 WHO H1N1顧問團專家Albert Osterhaus醫師,又稱流感博士,受雇於荷蘭政府研究機構,由於Science雜誌有文批Osterhaus有數家藥廠財務權益,荷蘭政府召開了緊急會議。 此外WHO專家Dr. Frederick Hayden、 Dr. Arnold Monto 也分別接受不同藥廠的好處… 此文章於 2009-12-18 05:41 PM 被 Lisa Hsu 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 351
|
嘖嘖
有人的地方就有邪惡 人類從不會從過去中吸取教訓 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
我看了半天 World Health Organization scientists are suspected of accepting secret bribes from vaccine manufacturers to influence the U.N. organization's H1N1 pandemic declaration, according to Danish and Swedish newspapers. are suspected of....是表示已經證實了嗎?? ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
重點是疫苗有沒有經過正常的人體試驗... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
我早在2007年12月就說過這是國際詐騙 人傳人禽流感-成功商業行銷範例 現在事實證明不是我偏激,詐騙本來就會有詐騙的蛛絲馬跡,只是不敏感就看不出來。 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
指揮中心昨(10/22)晚接獲衛生署藥政處轉達,對於國光公司生產之H1N1疫苗第一劑人體臨床試驗結果報告及藥品諮詢委員會會議紀錄,顯示該公司的疫苗效果成人達七成以上,疫苗效果及副作用和諾華的疫苗沒有差別。 http://www.h1n1.gov.tw/ct.asp?xItem...ode=1413&mp=170 SO ? 國外的月亮比較圓? 還是不相信政府?(這才是最重要的原因吧?) 此文章於 2009-12-18 06:07 PM 被 Gemini-A 編輯. |
|
![]() |
![]() |