|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2005
文章: 918
|
感謝樓主
看完第一頁那些回文就覺得講話有必要這麼嗆嗎 C槽本來就是系統槽，因為時常I/O，可以的話當然是把他分配適當的大小，這樣才不會有太多零散的檔案....random access也會較快 這是理想的分配狀況，當然要分割多少給C，依自己的使用習慣，自己決定 我個人認為40GB就夠了....太大沒有好處 分100GB的才腦殘吧....那乾脆整顆都不要分割了，空間利用度最大 |
|||||||
2009-11-27, 02:39 AM
#71
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
引用:
一般玩家才不會用Win7的OS和『基本軟體』把C槽塞超過30G...
__________________
|
|||
|
2009-11-27, 03:51 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
引用:
superfetch 當然還是會做寫入啊, 但是重點不是他會不會做寫入, 而是種點是這個功能本來就是以預讀來增加效能, superfetch 這功能如果會照你說寫這麼多, 多到在你不開他, 你的使用方式都已經可以把 SSD 搞壞, 而 superfetch 本身可以寫入量到如此的話, 寫入已經是傳統硬裡的慢項, 照你說的寫入量, 這功能根本普通硬碟用了還會效能大降呢! 還有 prefetch 跟 superfetch 是不一樣的........ 在 windows regedit 裡面這兩項也是分開來開起關閉的. 記得關掉 prefetch 喔. |
|
|
2009-11-27, 04:48 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
引用:
乖喔! 坐好別亂咬人! |
|
|
2009-11-27, 04:55 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
引用:
100G 叫做太大??? |
|
|
2009-11-27, 05:00 AM
#75
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2008
文章: 17
|
小暴龍當作系統碟的很需要這篇阿
不瘦身一下空間根本不夠用 每個人的工作環境不同 沒必要這樣吧  |
|
2009-11-27, 08:28 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
就是"玩"電腦
現在還是有人要超DDR，而且覺得超頻後不輸DDR3。 也有人要超939雙核，效能直比i7。 好玩而已 |
|
2009-11-27, 09:14 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 125
|
以下引言純為解釋，故隱蔽ID，無意筆戰
 引用:
假如random acces較快，那麼安裝後的程式也放C槽不是更好？ 也可以跟著加快不是嗎  系統預設是C槽，但沒有規定一定是C槽，也可以指定D或其他的 既然依自己的使用習慣，自己決定大小，那我分100G也是便於管理 分40G或是100G都是個人自由，沒有對錯，何來腦殘之說  可是WIN 7只切10多G就真的很....，會搞得很累  解釋完畢... 或許有的人誤以為切100G，GHOST備份也會轉成100G映像檔，其實不是這樣 要看裡頭的資料量有多少，才會備份多少 例如： 我切100GB，資料有50GB，備份時再加上壓縮，轉出來的映像檔也才20多GB 備份時也不會浪費多少時間，放著給他自己跑，我還可以同時做其他事呢  |
|
|
2009-11-27, 10:04 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 125
|
引用:
這就沒仔細研究了 系統加上更新，再加OFFICE.繪圖軟體.備份工具.防毒軟體.各類插件..... 還有WIN 7未出的SP1...應該有了吧 嗯....改天再用VM測看看好了 |
|
|
2009-11-27, 10:13 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
裝越多在C槽不就越拖越慢... |
|
|
2009-11-27, 10:35 AM
#80
|
|
