不一定？

台大的醫學設備都是用幾個億幾個億來玩的，

普通國立大學的經費也都是幾個億幾個億在灑，

還不包含前幾年特別編列的500億，

這是怎麼了？

500億都超過台灣大多數企業的總資產了，

最多就是台大吃下，

大學生碰不到？

為什麼我大學也能摸到百萬級以上的設備？

我弟在大學也摸的到，

包含系上使用的軟體都是錢，能學多少是個人能力，

學校你看到包含硬體設備建築在內都是錢。

有人說我太從商業角度在看，

這個時代還有人自命不凡能脫離商業競爭？

別笑我，我講的是現實，社會現在不是這樣運作？

要面對的國際競爭耶，還在玩本土鄉愿？

50年前的大學生或許有這種文人風骨，

現在的大學生早就不再重視人文，

取而代之的是各種技術和能力，每個都是商業競爭，

學歷不代表實力，沒有人不同意。

我本身也看過太多，

但今天你在專業領域不選擇受過訓練的人，

告訴我阿里不達的人隨便都能用，立論點在哪？

選條狗我都要選有受訓過的，

效果差要檢討的是受訓為什麼沒用，

而不是說成本花下去做白工。


如果有人不認同，OK，

換個角度。


在後面等著想接受教育的人錯了嗎？

留給別人吧

對那些人公平嗎？

社會責任就是這樣，看不見後面的人，自己爽就好。

不是自私？

而今天以國家來看，台大每年所接受的資源，就是全台灣最多的

而台大也的確是匯聚大部分的學生菁英

假設它出來應徵此份工作真的只是為了糊個口

那真的是該死...
----------------------------------------------------------

我也蠻認同這樣子的想法，
我記得有一位學者（忘記名字）在台大演講時對台下的學生講，
『你們將來畢業後要謙虛一點，因為你們佔了別人很多的便宜』
一位國立大學的學生平均一年國家要花費 11.5 萬在他身上，
而私立大學的學生平均一年國家要花費 2.7 萬（演講時聽教育部司長何卓飛講的）
這還只是平均值，那麼站在國立大學的頂端，還拿到5年5百億的台灣大學，
裡面的學生每年所能享受到的資源（包含設備、師資、學習環境）真是難以想像。
這些錢來自台灣每個人所貢獻出來的稅金，
有什麼道理我繳的稅金我的兒子享受不到這樣子的資源，
而別人享受到這樣子的資源卻是幹和我兒子一樣的工作，

這些稅金可以拿來治水，可以填補建保漏洞，也可以增加社會福利，
為何要把這些錢花在菁英教育上，
如果台大畢業生會去做一個不符合社會期待的工作，而且不是特例，
那就很明顯的台大的學生太多了，應該減少，
把剩下的錢花在該花的地方。

台大也有進修部...也可算台大畢業吧 ?
也有台大醫學院畢業的在兼作資源回收..

要看有沒有「畢業證書」

幹~~~~~~~~~~~~

你這句話，說的好~~~~~~~~~+100000

要是現在多一些人你這種觀點就好了。

隱喻：其他人領更低也不為過~~~~~

我覺的這對一般 不是有名大學出來的學生很傷。

像我之前的公司，經理就說：不怕找不到人啦，反正現在景氣不好。隨隨便便都可以找到便宜的。

好文章~~~~~~~~~~~~~

寫的不錯~~~~

也說的滿對的。

如果人家沒有親戚住台北,又是女生,
租太便宜太爛的房子沒有安全感,條件好的又太貴,
那麼她應該會想一下,
如果台北有37k的工作,但是租房種種費用要15k,37-15剛好=22k!
可是家鄉也有22k的工作,又可以就近照顧家人,為什麼不好?

所以我比較傾向判斷,這名女台大生的眼界更高!
那37k的工作,她覺得就算獲得經驗,也不認為有什麼.

就像很多人當老師啊,圖個安穩,她們會再去挑戰什麼嗎?
很多台大就是跑去當老師的.

先看他什麼系吧...

學校經費不同系所補助落差也很大...單看系館建築就知道

台大也是怪系一堆的

有些人當初可能是選校不選系