|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
這點就是口味不同問題而已,以站上電影版討論過的電影來說好了,變形金剛第1集,綠巨人浩克,無敵浩克,丹尼爾克雷格 新的007,...等,相信你會了解再怎樣好的作品,也無法滿足每一個人,所以古典音樂哪怕一千年後還能流傳下去的,也不見的能投其每個人所好. 所以什麼音樂好?就是能讓你喜好的,別人認為再好,你不喜歡那對你來說就是不好,不用去強迫自己接受;古典音樂較不被普羅大眾接受普遍的原因,我覺得就是不少人喜歡強迫別人接受,然後弄個聽不懂就是水準低,無文化,沒氣質,.....等一些,結果就常常可看到一些裝模作樣的人. 聽現場是不錯啦,不過也要看情形,在台灣表演的我較不喜歡,不知該如何形容,倒不是音樂家,表演者知名度或國外月亮較圓問題,而是常覺得很不自然協調. 此文章於 2009-10-14 05:48 AM 被 dts0069 編輯. |
||||||||
2009-10-14, 05:45 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
這讓我想到以前有一個愛樂友 老是跟我講要聽馬勒才是王道  然後把不到妹老是抱怨說現在女生都不聽古典  |
|||
|
2009-10-14, 07:54 AM
#72
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2008 您的住址: 在你家
文章: 7
|
引用:
妹的確很少聽古典  音樂本來就不分好壞低級高級 (看那一些流行樂出的那一些歌手就知道) 硬是要分低級跟高級，其實不太妥 之前聽廣播，好像是飛＊電台的 然後有一個小朋友，因為全班只有他在聽爵士樂  就覺得很高級  流行音樂是抒發外在的 古典音樂是紓發內在的 我一直相信這點  |
|
|
2009-10-14, 10:19 AM
#73
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
相信我，不要說古典／流行之爭，就算在聽古典的圈子裡，文人相輕的現象也是很明顯的。 我熱愛聽古典音樂，也幾乎只聽古典音樂，跨界音樂作品還有接觸一些，流行音樂幾乎完全沒碰， 但我並不是因為自認高級，我只是單純聽我覺得聽起來舒服的音樂而已，我覺得古典音樂就已經讓我滿足了， 所以就沒在花精力接觸其他的，爵士樂／流行樂都是廣播或電視播到順便聽，聽完也會有感想：這首不錯／這首不喜歡， 但不會去買CD或下載做收集的動作。 我也不太喜歡那種非要分高下的觀點（某些作曲家比其他高級／某些演奏流派在其他之上），我覺得古典音樂有趣之處就在百花齊放， 因為有各式各樣的風格，所以不同人都可以找到自己認同的，我是很不苟同一定要把某些觀點強封為正統的聆樂作風。 我聽到不欣賞的演奏詮釋，我通常只是說我不喜歡，而不會說是爛，因為我覺得聽音樂其實很主觀。 以前常去MyAV混，裡面有個小團體是法式樂派的死忠支持者，其實他們對法國音樂／法派演奏的介紹我很有興趣看， 我覺得可以增長我不少知識，但是我有點受不了他們為了捧法派風格，把其他人貶得一文不值的作風， 有點讓我覺得好像法國人拉的X都是香的的感覺  什麼都是法國的最好／別人演奏方式和法國演奏方式不同是因為他們能力不夠／有些人演奏傑出是因為他們受到法國影響所以才會那麼好... 看到後來有時真的有點受不了他們那種自以為眾人皆醉我獨醒的態度...
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2009-10-14, 01:21 PM
#74
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
你應該是玩管樂的吧？才會知道傜的傳奇這首曲子，這首是以前我高中管樂社最常拿來當安可曲的作品， 你提到這首勾起我不少回憶 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2009-10-14, 01:26 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
糟糕，我懂得古典樂已經用完了，可以用電影配樂魚目混珠嗎？
|
|
2009-10-15, 12:04 AM
#76
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
馬勒不錯耶，銀英傳裏用了不少他的曲子喔
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2009-10-15, 12:16 AM
#77
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
其實我覺得，約翰威廉斯先生的許多經典電影配樂，日後應該也可歸類在古典音樂供人欣賞 又，雖然不能算是古典樂，但我想起我高中時滿流行"喜多郎"的，聽"絲綢之路"或"千年女王"的感覺真棒
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2009-10-15, 12:22 AM
#78
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
蠻早就開始聽古典音樂,但並沒注意到古典音樂就很普遍存在我們週遭環境,也是因為pc版銀英傳後才發現,然後開始脫離一般人朗朗上口名音樂家,名曲,開始隨意買. 當然古典音樂cd很便宜,,也是一大助力,幾十塊錢到1百出頭就有,我不買什麼金碟,金版,那種高貴cd,不過近來平價版emi,福茂都不像以前便宜就是. |
|
|
2009-10-15, 06:46 AM
#79
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
所以也有人說電影配樂其實是今日的古典音樂新作品的重要發表平台，比傳統音樂廳地位還重要，傳統音樂廳發表的古典音樂新作有流於學院派的毛病。 約翰威廉斯的作品型態絕大多數以標準管弦樂團呈現，除了他以外，詹姆斯荷納(James Horner)的作品我覺得也有在未來被歸於古典音樂的潛力， 他們的作品重新編曲一下很容易就可以變成很精彩的組曲。 事實上有不少電影音樂經過重新編曲（原作因為要配合電影畫面情節，有時比較不適合放在音樂廳以單獨作品呈現， 因為可能沒頭沒尾），都已經登堂入室，成為交響樂團在音樂廳演奏的曲目了。 大家要舉例的話，其實還可以找出不少傑出的電影配樂工作者。 我最喜歡的電影配樂作曲家Ennio Morricone運用的樂器、手法比較多樣化，相較之下沒那麼「正統」， 要被認定為古典可能比較會有爭議，不過他作品傳世的價值我相信是無庸置疑的，不必拘泥古典的名號， 不被歸類到古典也不減損他作品的價值。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2009-10-15, 07:32 AM
#80
|
|
