|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
遊戲方面不如人？這一點你太誇張了 
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp |
||||||||
2009-09-29, 12:10 AM
#71
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2008
文章: 491
|
Can I use an NVIDIA GPU as a PhysX processor and a non-NVIDIA GPU for regular display graphics?
No. There are multiple technical connections between PhysX processing and graphics that require tight collaboration between the two technologies. To deliver a good experience for users, NVIDIA PhysX technology has been fully verified and enabled using only NVIDIA GPUs for graphics. http://www.nvidia.com/object/physx_faq.html NV官方的FAQ 我說過八百萬遍的話在說一次........ 不要用...不要買....就這樣...... 不可能要這又要那的...... 不過ATI也要發展物理加速了.... 看看他有沒有比小P好吧....
__________________
「早買有bug，晚買有偷料」 
此文章於 2009-09-29 12:21 AM 被 路人辛 編輯. |
||
|
2009-09-29, 12:16 AM
#72
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: Taipei
文章: 375
|
俄羅斯方塊那麼好玩，全球不知道幾億人玩過，也沒看到到它不支援PhysX就不好玩或是賣不好。NVIDIA該想的重點是遊戲內容吧？
|
|
2009-09-29, 01:00 AM
#73
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2007 您的住址: 桃園龜山
文章: 630
|
引用:
除了遊戲性,Crysis的畫面已經非常逼近真實,只差物理特效再更好就很完美了... 拿俄羅斯方塊來比喻,我還踩地雷咧 以後遊戲對物理特效會越來越重視...大部分的遊戲多多少少都有一點物理特效,不過例如風吹草動,爆炸碎片,水波流動,光影變化 這類需即時運算還是較耗資源的  |
|
|
2009-09-29, 01:18 AM
#74
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
為什麼目前搖乳排球只有在XBOX系列上面有出
為什麼目前MGS4只有在PS3上面有出 因為利益關係阿 想都玩到獨占遊戲，那就兩台主機都買吧 一樣的道理... 有什麼好爭的... 買兩張卡A+N，加上一張沒有內顯的主機板 玩什麼遊戲換什麼卡不就得了....  嫌換卡麻煩?? 那買兩台主機好了 nV那台還沒事還可以丟著算蛋白質... 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...  發現自己越來越痴漢了...
|
|
2009-09-29, 01:27 AM
#75
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
目前, 物理在遊戲裡只是一個點綴, 可有可無...
但是到了未來, 物理是一定要有的, 計算子彈的曲線(子彈並不是直線前進的...), 物體在空中的行進, 反彈, 破碎, 爆破時的震波, 各種環境的互動... 這是未來遊戲的趨勢, 玩家可以玩的會更多, 也更逼真... 所以考慮到這個未來的市場產值, 就可以知道要開放這個可能的技術大餅, 幾乎是不可能的, 將來, Intel "拖"出 larrabee, 勢必也將綁樁,不然 Larrabee 幹嘛要用 X86 浮點核心? NV 也不用推 cGPU 技術, 把自家的 SP 做得越來越像 X86 浮點單元, 就是為了要通吃物理運算這塊市場... 自己的 PhysX, Intel 的 Havok, 第三方的Bullet... 另外, 除了遊戲應用, 專業/科學運算也會用到物理, 比方說大樓爆破, 過去要用人工跟經驗精密計算, 將來直接把參數丟進電腦, 自動算出炸藥該怎麼放... 這些都是一大塊市場, 不綁樁推自己的技術才奇怪嘞
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|
2009-09-29, 02:03 AM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2009
文章: 180
|
引用:
我的意思是 "是不是" "可能" 這是一個原因 "?" 否則何需在新驅動加入限制? 我覺得會這樣限制是不表示沒有其他辦法了? 如果整體而言好很多 應該著墨在提升同一GPU運算PhysX的效能 這樣的話 哪個玩家會笨到去買A卡再拿N卡當物理加速? 不在新驅動加入限制 玩家一樣心甘情願乖乖掏錢買N卡 不是嗎? |
|
|
2009-09-29, 08:03 AM
#77
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
如果可以 A 與 N 卡合作跑 PHYX, 我會轉買 A 高階卡並買 N 最低階卡跑 PHYX,原因很簡單,以價格/效能,A卡據我經驗是比N卡便宜約 1/3左右,省下來的改裝散熱都夠了.而沒有綁物理的遊戲則拔下N卡,畢竟遊戲不是每天玩的,有大作才玩,大多也約在一週就破關.幾個人有一片低階 N 卡當備品就夠了. 這些都是次因,人家策略如此有董事會支持 OK. 但有趣的是看 N 排 A 又打 I 的....下次如果連 M 都打的話,就知道它不是梟雄就是瘋了. |
|
|
2009-09-29, 09:09 AM
#78
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 804
|
引用:
要解決這個問題,簡單,一人一信請ATI去求使用PhysX的使用授權不就得了??N社在這種情形下如果還禁止玩家使用ATI卡當主卡,N卡當物理卡的情形發生,那就是N社的錯,玩家絕對有權力抗議.  今天如果使用N卡沒有任何限制的話,裝驅動程式時就不會跳出End User License Agreement的畫面.同理,ATI卡裝驅動程式時一樣也會有EULA,它們只要不做出違反EULA底下的事,基本上玩家拿它們沒轍.  玩家只知道買了卡,就該甚麼遊戲都能玩,甚麼事都能做.偏偏現實上不是這樣.兩家相爭,玩家雖然可以獲得價格跳水的優惠,但是卻也會遇到深受其害的時候. 此文章於 2009-09-29 09:25 AM 被 Fuhrer 編輯. |
|
|
2009-09-29, 09:20 AM
#79
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 804
|
引用:
所以,這次N社為何對GT300這麼守口如瓶,正是因為它們的cGPU把平行運算這塊做了最大的發揮,這是N社內部所認為,他們未來的利基點,平行運算運用的市場,獲利可不是遊戲業可以比的.或許N社認為他們以往一直推廣的GPGUP,在這代終於可以見到實質成果,相較於ATI專注在遊戲性能與性價比,N社認為顯示卡可以做到的事應該更多. |
|
|
2009-09-29, 09:33 AM
#80
|
|
