|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2000
文章: 720
|
超過編輯時間了 來點難聽的...
S兄只有一個範本數據根本不足以拿來作參考 根本沒有意義，所選場景更沒意義 像本篇如果只有一個5870數據 你會想看嗎？
__________________
台灣限定版：A12FX的殘酷事實真相！ 台灣限定A12FX與對岸112XL之差異=噪音實際測試篇 Creative ZxR + sub 250 MC + MC15 |
|||||||
2009-09-24, 04:24 PM
#71
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
不好意思多嘴一句，要求提供顯卡？您認為技嘉的4870X2跟ASUS4870X2有差嗎？ 我個人是認為要我提供顯卡，表示您平常根本就不用這些顯卡玩遊戲，當然我的推測 我的測試有問題？沒關係，煩請您也跑一次吧，不想跑也沒關係，不強迫
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2009-09-24 04:34 PM 被 scottchang 編輯. |
|||
|
2009-09-24, 04:28 PM
#72
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2008
文章: 491
|
貼標籤？....虐待顯卡遊戲？......對岸叫crysis做顯卡危機...你跑他就是虐待顯卡...
真的就是當你沒有...實在話！！
__________________
「早買有bug，晚買有偷料」 
此文章於 2009-09-24 04:32 PM 被 路人辛 編輯. |
|
2009-09-24, 04:31 PM
#73
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000
文章: 720
|
引用:
哇哩勒 您不是4890 CF......我囧了 到此為止吧 老師教我做人要低調 不然會被釘在牆上 
__________________
台灣限定版：A12FX的殘酷事實真相！ 台灣限定A12FX與對岸112XL之差異=噪音實際測試篇 Creative ZxR + sub 250 MC + MC15 |
|
|
2009-09-24, 04:33 PM
#74
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
沒關係，您想跑4890cfx 4870x2cfx 都沒關係，那個只是舉例 卡是我的問題，我不會勞煩您 不過要先說在前頭，我沒amd的板子，手邊的板子最多三卡，4卡沒辦法跑 當然跑不跑一切看您，100％尊重
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2009-09-24 04:42 PM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2009-09-24, 04:35 PM
#75
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000
文章: 720
|
引用:
哇哩勒 您不是4890 CF......我囧了 到此為止吧 老師教我做人要低調 不然會被釘在牆上
__________________
台灣限定版：A12FX的殘酷事實真相！ 台灣限定A12FX與對岸112XL之差異=噪音實際測試篇 Creative ZxR + sub 250 MC + MC15 |
|
|
2009-09-24, 04:40 PM
#76
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
既然benchmark不可信 那你怎麼做測試? 有個具體方案嗎? |
|
|
2009-09-24, 09:03 PM
#77
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
竟量去截圖，實際遊戲的截圖 舉例：A卡 B卡 在同一個平台 當然遊戲設定一樣 假設跑NFS13，同一個場景A卡截B卡也截 可以很簡單的反映出來的是實際遊戲的表現，一樣的平台一樣的os一樣的驅動一樣的設定一樣的卡一樣的patch，fps能差到哪？不管誰都可以簡單的複製出來這個測試，也可以很簡單的抓到有無問題，只要不搞鬼，反應保證真實。 我前面說過了，這次算清楚一點 我的看法是benchmark，是讓你調整遊戲設定的方法之一，crysis的benchmark我都是這樣用 再舉例：如果某卡在crysis benchmark vh 2aa跑出30張，那實際遊戲我會從vh 0aa開始試，確定遊戲穩定不LAG（爆炸，多人圍毆為主，一般畫面當然不用試，要試當然試硬的地方，硬的地方穩了，軟的還會有問題？要試軟的？不用那麼麻煩），然後再往上調，如果0aa不行那當然下修 那會不會有 benchmark的設定直接可信？以crysis的 benchmark為例子，如果是N卡，那會相對準確，只是相對準確，假設： benchmark告訴你的N卡可以在這個設定下有40FPS，那幾乎實際表現就是很穩，當然也有MISS的例子，例如VH 16XQAA，他告訴我有40張，但是顯卡不OC根本無法實際跑遊戲 當然版大的作法，也是一個基準，但是我個人比較偏向另外一個基準
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2009-09-24 10:14 PM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2009-09-24, 10:08 PM
#78
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
不能編輯了，再補充一下
我這樣一次調整好，往後玩遊戲就這樣子設定了，根本不用管其他的問題了，也不用邊玩邊調，玩性大減，一勞永逸，這不是享受遊戲嗎？不用看天空很美，看爆炸我去調整一下設定因為會lag，不管天空火花，一次讓你看盡！
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2009-09-24 10:28 PM 被 scottchang 編輯. |
|
2009-09-24, 10:26 PM
#79
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
若你認為這樣測試才算測試 那你可以不用看其他人的測試 據我所知99%測試都不是這樣測的 因為 要如何走到同一畫面、同一角度 還要確保那該死的npc不要凸然亂入 背景的隨機運算還要剛好一樣 這種技術太困難了 |
|
|
2009-09-24, 10:42 PM
#80
|
|
我無話可說了
