|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 胡志強市
文章: 897
|
引用:
當然是要炒地皮阿 不然選舉賠的錢怎麼賺的回來  |
||||||||
2009-09-21, 06:02 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
人民--國營事業--政府,這只是間接關係! 按照你這種祖宗八代都扯在一起說法, 政府是由人民組成的,所以政府的高鐵政策應該是你這個人民要負責囉!??? 你罵東罵西罵了半天,還不是都是罵自己!? 既然是你的錯! 為何你不先剖腹呀? 怪到政府幹嘛! 等你剖腹後,我就會仔細的回答! 如果你對台灣高鐵的政府零出資不爽! 很簡單,就用當初的中華高鐵聯盟,政府出資1千億不就好了!? 政府現賠1千億納稅人的錢你就爽?? 此文章於 2009-09-21 06:30 PM 被 FlyNews 編輯. |
|||
|
2009-09-21, 06:24 PM
#72
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 174
|
引用:
土地開發利益都卡好了.... 又何必死抓著賠錢的經營權不放勒.... |
|
|
2009-09-21, 06:26 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 大草頂
文章: 295
|
引用:
地段不是就只有 市中心跟偏遠郊區兩種 目前各站 除了 左營跟竹北有發展起來 其他站區根本就是 荒原中的小綠洲 與其說是省錢 到不如說當初的選擇 只是炒地皮操作空間大很多 |
|
|
2009-09-21, 07:06 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 大草頂
文章: 295
|
引用:
我只是低手 可不可也答下 最好應該是 找管理公司政府監督民間經營 類似 韓國釜山機場那樣的制度 |
|
|
2009-09-21, 07:11 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 大草頂
文章: 295
|
引用:
幾個背景 桃園站區 是前縣長劉邦友的老家 左營站區 是議長(前?)的地盤 其他 知道的請補充 |
|
|
2009-09-21, 07:14 PM
#76
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
要破殷琪的局很簡單 依合約來? 只要查出當初有不法事情 關說、送禮等事 合約自動無效，外加天價賠償、再通通抓起來關 ETC也照樣辦理 可是~~~ 他們政商關係那麼好耶~~  君不見輪替後多少金控老闆現在都官司纏身 可他們通通都沒事 |
|
|
2009-09-21, 07:31 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
引用:
高鐵又不是沒經過台中市 蓋個高鐵車站 你以為土地要多少 台中�**晹酗@大堆土地沒開發的 就算要拆也拆不了多少房子 |
|
|
2009-09-21, 07:54 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
引用:
我也是一直覺得很奇怪 為什麼會沒事 可能原因 雙方都吃了不少（那兩方人馬就自己猜了） 所以不敢查 |
|
|
2009-09-21, 08:04 PM
#79
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
上頭在幹麻！大家都知道。我們小老百姓只要想著，有沒有機會混進這類政府一定要接管擔保的企業工作就好。就算不是公務員也算是鐵飯碗。
__________________
|
|
2009-09-21, 08:24 PM
#80
|
|
