![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 1
|
引用:
假如金正日有一天被流放到歐洲, 被認定為聖人, 是不是很奇怪呢? ![]() 同樣, 一個奴隸主被流放到歐洲, 被禮遇和崇拜, 但他的所作所為根本就是跟現在歐洲人權價值觀相違背, 不是很荒謬嗎? ![]() 此文章於 2009-09-04 02:09 AM 被 blackcat555 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
引用:
只說一點 林肯不是為了解放黑奴而發動戰爭 主要是為了國家統一 只要google就可找到不少正反意見 張大春就提過 南方當時想法認為聯邦可以加入當然也可以離開 這是美國重要建國精神 自由 其他有請美國歷史專家了 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
說到底你是想說誰有槍子誰有理? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2008
文章: 29
|
引用:
一句話,西方列強意圖分裂中國,這是你要的答案嗎? ![]() ![]() 回到一樓的問題,你指的達賴是指達賴14嗎?奴隸制度不是從他 開始的,而據我所知,他傾向讓西藏人民自決,沒有說要繼續維持 奴隸制度,這符合西方民主精神。再來,他致力提升人類價值, 提倡和平,得過獎。另外,他確實是個很有魅力的領導者。 簡單這樣講可以接受嗎? ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
既然舉印第安做例子, 怎麼又不舉加拿大的魁巴克省做例子? ![]() 正如這裡很多人說藏人都不喜歡達賴, 那麼中共為什麼要那麼怕達賴回去? 不如就在西藏來一次公投, 讓西藏的人民用投票權來唾棄那個奴隸主吧。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
關於這點 我有真相 林肯最早是為了南方用了大量的黑奴 他主張 把黑奴擱置到南美洲 減低南方的選票跟經濟力量 那是非常實在的政治作法 但後來他當總統後 後面支持的資方不願出那筆費用..直到他死後 把解放黑奴當神話的口號美化他...來替代當初的選舉背信。 另外官方宣布的美國獨立也有很多出入....不是三言兩語說的完的。 Ps: 大春我很熟 有陣子常屁在一起 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
上次帶家人去吃非常泰..
隔壁喇嘛吃的比我們還好.. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 68
|
春爺喔,朱天心郭冠英之流的人而已。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 台北市
文章: 19
|
引用:
還來不及看完,不過如果在戒嚴時期訪問台灣人,十個人裡面最少也有八個人說國民黨很好,而且在解嚴後,十個人裡面說不定還有四五個人說戒嚴很好 ,不管什麼時代什麼地方,喜歡被管當奴隸的人,一直都很多啊 ![]() 只能說每個人的目標理想高度不同吧,並不是人多的那邊,說的想的就是正確的,符合現代價值標準的 ![]() 此文章於 2009-09-04 06:48 AM 被 sopha 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 22
|
看到日本那裡多A片!我一直在想日本的正妹是不是都去拍***了!
|
![]() |
![]() |