![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
存證信函是非常重要的 代表你曾經進行過請求屢約或是催告的動作 現在訴訟的進行,特別強調經濟並維持該有的正確性 所以訴訟前的行為,比如對債務人的催告或是申請調解都有他的代表性 你沒有經過這樣的動作,會產生濫訴的印象 甚認為你並沒有解決紛爭的意願 我說真的,請你把這件案子交給律師之後,從此退出吧 你,還差很遠很遠 |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2008
文章: 12
|
引用:
您前面都講的好好的 幹嘛要多加最後一句呢 ![]() 是要顯現你比較厲害嗎? 連我路過聽的都不是很舒服 ![]() 此文章於 2009-07-08 12:16 AM 被 chiaostyle 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
存證信函,就是個形式+正面意義
甚至它可加快對方的反應速度or探測對方的真意. 我是很討厭民法的. 但有些大方向.大原則,其實很好拿捏 你們,就是請求賠償最大化 dell,就是將損失最小化 至於民法的公平.誠信 律師.法官早了然於胸 ~~~~ 插個題: 有沒有下半年國考要考民法的同學? 這題正夯吧. 嗯...老師說:考上最重要! 此文章於 2009-07-08 12:30 AM 被 sunnywalker 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
忠言逆耳
若沒有氣量接受有所本的反論與批評 不太適合在真實社會生存 當然 採取不一樣的用詞與說法也許會比較好也說不一定 不過那也只是也許而已...何必掛懷
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 此文章於 2009-07-08 12:27 AM 被 u8526425 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
|
存證信函有沒有教學可以看
![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
到消基會網站上 有製作好的範本可以使用
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 1,145
|
引用:
mobile01有範本可下載 比消基會的版本更詳細 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 110
|
這次事件看太多貪婪的嘴臉所以我也不想對那家公司有什麼動作了,因為即使有動作(比如說提告)好像我們是那些貪婪嘴臉的代言人+打手
不過樓主要提告我建議還是劃清界線吧,先說清楚前提條件:"別想叫戴爾用比市價還低很多很多的價錢出貨,頂多用比市價稍微低的優惠價出貨+一些贈品和道歉",如果樓主提出這條件為前提的話我是很贊成去告,可是用這個條件為前提的話大概沒人想幫樓主聲援了 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: ??????
文章: 436
|
引用:
給Dell一個教訓 我想大家都認同 但是有多少人是單純想給Dell一個"教訓"呢? 看看到時候真的告上去了 會不會有什麼附帶條件 或是要求Dell做些什麼就知道了... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北
文章: 278
|
要求Dell賠多少和Dell有沒有違法這是完全的兩回事吧∼
沒記錯的話, 民事訴訟中所要求的賠償本來就是要合理範圍內最大化 至於實際上Dell被判敗訴後,自有法官決定金額 |
![]() |
![]() |