九年國教 57 年才開始的，60 年代的就業人口應該很多才國中畢業或是國小畢業的，這些要求會寫公文可能很難。記得公文是列在高中的教材，那基本要求高中畢業應該是合理的。
以下數據是根據內政統計年報　http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm　中的
02.十五歲以上人口教育程度報表　http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/y02-02.xls
其中 1997 年的資料。

民國六十年（1971）18 歲高中畢業的人於 1997 年剛好是 44 歲，當年的就業人口
以報表中 45 歲以上的人口合計，計算其研究所、大學畢業肄業、高中畢業之總合及其佔就業人口的比例，我們可以發現有資格報考的人只有 9.36%。即使到民國七十年，比例也只有上升到 20 % 而已。因此，將其它 80% 沒資格報考的人算入平均薪水中的基數中，說公務員的薪水比平均高是很不公平的。

我將 1997 年的報表放在下面的網址，右下角是我加上的計算表格。
http://spreadsheets.google.com/pub?...=12&output=html



說「都」沒人想考公務員是太誇張了，不過應該可以了解這只是強調那時的薪水對優秀人材沒有吸引力。

報告k大,提供一下 連結
以這個案子為例,
1.他是外包,薪水並非如上述
2.他要發包,預算書上面只能參考用(給廠商他們自己評估)
3.1000多萬是預算,這裡面不只人事成本押
今天a廠商覺得300萬就做的起來,投標然後得標,那政府就只付300萬就好...

很多時候,記者們會用很多手法突顯讀者的目光,但這些報導並非皆是對的...
記得小時候的新聞報導都是很有公信力的,長大了常發現這些報導有時只能參考用.

都說是打嘴砲了! 你還那麼認真!
忌妒公務員 就去考公務員,沒人可以反對你去考公務員,只有考不考得上的問題!
覺得公務員爛 用你的選票來改革! 不然還狗吠火車!


[QUOTE=jasen_10]整篇
不知所云......
大家在這年頭中文能力
都退化到幼稚園級
難怪非去考公務員不可

原來公務人員這麼偉大就是因為他們有繳稅.....而且沒繳的他們多的人還不能罵！真是台灣公職新貴。啥時改成世襲制啊！好讓世界列入世界遺產之中。

不要感到害怕.我們會想辦法將你送回火星.
要融入人類的生活圈是有點難度的.

勞退新制都實施好幾年了,你還搞不清楚狀況

如果是高考三等考試進去的，在實務訓練時領5等5(委任)的薪水，有些職系的確是有可能破四萬，
實務訓結束後升6等1(薦任)，一般是加五千左右，但要領到六萬，應該不可能，除非能專案加班，
加到60小時以上，但再扣東扣西的，也很難。
普考四等考試進去的，訓練結束後是3等1(委任)，更不可能到六萬。

補習班唬很大，為了騙你去交補習費，如果是公業事業，那又和公務員不一樣了。

公務員薪水是公開的，什麼人都可以查的到。

這應該不是考不考的問題
絕大多數不是台清交之輩，能在短時間讀起來就考上很少巴
如果快活不下去，還能專心準備考試?

通常是家裡經濟不錯或是工作足以維持生活的狀態，腦袋也夠聰明
還是符合考上公務員的實際情況

如果家裡夠吃三代
我才不會想去做公務員
這一切都是國家主義的陰謀
99%的人將淪為失敗者

1.四萬多的薪資明細我親眼看過(委三),不含加班費.
2.請不要拿網上查到的薪資比,本俸應該全部相同,但是加給方面則很難全部查到.
3.六萬以上是指薦七的(不含加班費),據我所知是到頂,無法再升薦八的薪資.這是我的同事說的.