PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
LEXUSRX330
Advance Member
 
LEXUSRX330的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 地獄
文章: 389
我想問些關於電影劇情的問題,不要有人踏入雷區喔~





















我想問總庫斯(伊旺麥奎格)他在電影中的目的是什麼??

看完第一個想法是他想要謀取樞機主教的位子。但反物質的毀滅力量難以估計,難道總庫斯不擔心自己有可能在爆炸中身亡嗎?

還是說總庫斯的確是光明會成員,想藉此展示人類可以創造宇宙,證明上帝神祇根本不存在,科學是真理而凡蒂岡的宗教信仰只是迷信?


第二個問題是,SWISS GUARD的指揮官(演員Stellan Skarsgård,演過大法師)和伊旺麥奎格有相互勾結的關係嗎??


以上的疑問煩請熱心的網友回答,謝謝。
     
      
__________________
舊 2009-05-22, 10:19 PM #71
回應時引用此文章
LEXUSRX330離線中  
Andy84
*停權中*
 
Andy84的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
總司庫其實很怕炸彈爆炸,所以一直叫老頭們撤退,最後才搶走咚咚大喊no,然後自行搭機x離去...

電影這一點我很欣賞,比小說更強化總司庫的個性,甚至讓總司庫像白色巨塔裡的財前五郎一樣,

既衝動又可愛,今天翻了一下書才知道原本是兩人一起上去,而且他的身世真妙啊...難怪梵諦岡會那麼反感

這次就這段,我認為是今年最棒的商業電影...

總司庫應該不是光明會員,一切只是手段,他跟SWISS GUARD的指揮官處於敵對,

所以一開始他要宣揚他代理教宗的正統性。
 
舊 2009-05-22, 11:46 PM #72
回應時引用此文章
Andy84離線中  
EIGHTS
Master Member
 
EIGHTS的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 新開的店
文章: 1,586
引用:
作者Anan
原來英文稱為 flipscript 啊!
我強烈懷疑上面網站是由光明會所架設的!


不是 Flipscript
英文是 Ambigram
中文通常翻成「雙向圖」
因為它不只能做字

這個網站有很多範例
http://www.johnlangdon.net/ambigrams/
有興趣可以去看看
舊 2009-05-22, 11:54 PM #73
回應時引用此文章
EIGHTS離線中  
Anan
Power Member
 
Anan的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中市西屯區
文章: 677
引用:
作者spooky_mulder
我到認為電影的改編破壞了小說對於故事的”起承轉合”。

天使為何會變魔鬼,小說交代的比較清楚,電影交代的太牽強。

對於戲末自焚的橋段也比較牽強,沒有小說來的細膩。


我很同意您的看法。

我所謂砍掉的人物和情節:包括女主角和研究夥伴的父女關係、
瑞士研究機構負責人以及那兩個記者等等。電影較為流暢。

原著裡,總司庫開走直升機,然後大爆炸,在眾人感動、哀傷之際,
他突然出現在廣場某處,於是大眾激動不已,認為是神蹟顯現...

跟電影中,大家看著他是如何慢慢出現在眼前的,
我覺得那種震撼感相差很多。
舊 2009-05-23, 10:15 PM #74
回應時引用此文章
Anan離線中  
冷ㄉ很
Master Member
 
冷ㄉ很的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
引用:
作者Anan
我很同意您的看法。

我所謂砍掉的人物和情節:包括女主角和研究夥伴的父女關係、
瑞士研究機構負責人以及那兩個記者等等。電影較為流暢。

原著裡,總司庫開走直升機,然後大爆炸,在眾人感動、哀傷之際,
他突然出現在廣場某處,於是大眾激動不已,認為是神蹟顯現...

跟電影中,大家看著他是如何慢慢出現在眼前的,
我覺得那種震撼感相差很多。

相較之下蘭登跌到水裡就比較可憐了
不過電影中總司庫從天而降,倒是有點天使降臨的意味存在
__________________
我說那麼多是為什麼呢
無非是讓自己留點回憶
並且證明自己還存在著
最後就讓自己被人記得
松高人的回憶討論串

此文章於 2009-05-24 01:20 AM 被 冷ㄉ很 編輯.
舊 2009-05-24, 01:18 AM #75
回應時引用此文章
冷ㄉ很離線中  
quigonjinn
Senior Member
 

加入日期: Oct 2006
您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
引用:
作者Anan
我很同意您的看法。

我所謂砍掉的人物和情節:包括女主角和研究夥伴的父女關係、
瑞士研究機構負責人以及那兩個記者等等。電影較為流暢。

原著裡,總司庫開走直升機,然後大爆炸,在眾人感動、哀傷之際,
他突然出現在廣場某處,於是大眾激動不已,認為是神蹟顯現...

跟電影中,大家看著他是如何慢慢出現在眼前的,
我覺得那種震撼感相差很多。


我覺得電影這樣安排很好
讓總司庫有種像是殉道者的感覺
看到他先是在屋頂上掙扎
然後逐漸失去意識飄下
有那麼一刻我突然想要祈禱
希望他睜開眼睛(雖然我知道他不會死啦! )

小說的情節若是照演
套句前面網友說的
好像有點太灑狗血的感覺了
__________________

What if you could live forever?
http://www.wretch.cc/blog/quigonjinn

此文章於 2009-05-24 10:07 AM 被 quigonjinn 編輯.
舊 2009-05-24, 09:59 AM #76
回應時引用此文章
quigonjinn離線中  
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
電影真的削掉了很多東西
是好是壞就見仁見智
不過說真的
給我的感覺是在看快轉的書
總司庫真正的動機被砍的一塌糊塗
原書中的希臘悲劇意象也因為這樣被砍掉了
舊 2009-05-24, 12:17 PM #77
回應時引用此文章
seraphicsid離線中  
ckdick
Major Member
 
ckdick的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
文章: 107
http://royalyao.pixnet.net/blog

其實結局在中後段就差不多可以猜到,

雖然最後來個峰迴路轉,

但還是都有一步一步透露一點消息哦,

而且一樣有懸疑推理片都會出現的不合理地方,

沒辦法,要鋪陳,這是一定要的,

不過這次在梵蒂岡的場景真的滿不錯的,

兩部都一樣,以拍攝的場景令人感到用心之處,

還有因為電影很短,小說很長,

不太可能完整的表達這是必然的,

是一部好片子,但不一定要去電影院看就是了。





在看完之後,

我朋友問我說,

「那神父是好人還是壞人?還有警察呢?是好的還是壞的呀?」

一聽完差點沒暈過去,

朋友呀~~~你看到睡著嗎?
舊 2009-05-25, 05:20 AM #78
回應時引用此文章
ckdick離線中  
Andy84
*停權中*
 
Andy84的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
裡面還有個東西很棒....................就是基爾小聖堂裡的那雙雨鞋
舊 2009-05-25, 08:29 AM #79
回應時引用此文章
Andy84離線中  
EIGHTS
Master Member
 
EIGHTS的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 新開的店
文章: 1,586
本片已經榮獲爛蕃茄評價了
http://www.rottentomatoes.com/m/118...els_and_demons/

可能是跟書本內容有出入吧
我沒看過原著,所以覺得很好看
舊 2009-05-25, 09:57 AM #80
回應時引用此文章
EIGHTS離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。