|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
可憐 , 你也看不出他的問題 ... 我說他錯誤的 , 不是他的預估方式 , 而是他的統計學基本常識 ! 看我 qoute 的部分就知道了 當然 , 你也沒看出來 .  如果你有眼睛 , 裝上去 , 重新看看吧 . 當然 , 還要用到腦袋 , 如果你有的話  引用:
請問一下 , 世衛目前預估感染人數 , 死亡人數是多少 ?? |
|||||||||
2009-04-30, 09:52 AM
#71
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市大安區
文章: 527
|
引用:
我倒是想知道...！這樣的問題重心在哪？ 就我所知世衛很少就事前做疾病可能致病人數的數字公佈，多半是以警戒級別來表示 不過相對的...！我在看過大部分的世衛網站上，目前對於豬流感的訊息都是建議性的政策... 別忘了世衛組織主要是政策性組織而不是研究性組織....
__________________
照相， 是第一人稱的視野。 相片， 則是第三人稱的觀點 ~~~C.R. http://www.wretch.cc/album/bearcr 此文章於 2009-04-30 11:46 AM 被 bearcr 編輯. |
|||
|
2009-04-30, 11:39 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
沒看某人... 對人＆對政府官員基本的尊重都沒有！ 開口閉口就是猩猩的用詞... 再加上一整串下來, 所有其他人跟他的互動... 其發文的最初心態不言可喻了！ |
|
|
2009-04-30, 11:43 AM
#73
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
唯恐天下不亂的笨蛋
唯恐自己不賺的天才
__________________
|
|
2009-04-30, 11:52 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
在什麼位置 , 就做什麼事 . 我強調過很多次了 , 專家就做專家該做的 , 不要跟猩猩搶工作 . 這種事情本來就難以估計 , 疫情是否能有效控制 , 將影響結果 ! 而專家不需要信口開河 , 不需要誇張浮華 , 不需要擔心棺材數量 . 跳出來講一些誇張的數據 , 無非就是想搶知名度 , 要是不小心給猜對了 , 馬上黃袍加身 , 一些美麗的名詞就封上去了 . 什麼預測大師 , 什麼神 , 之類的 . 要是猜錯了 , 不會有人計較 , 頂多是說還好有控制住才未釀成 大禍  世衛組織的資料跟研究不會比台灣少 , 台灣主管機關的資訊不會比個人缺 , 要是每個人都要跳出來叫 , 情勢只會亂 , 不會更好 . 要是有那個傻子以為我逢官必反 , 那真的是傻了 . 葉金川表現出來中規中矩 , 比前任的衛生署長好太多了 官員要得體 , 不要當跳樑小丑 . 要是美國衛生主管機關 , 跳出來叫大家準備棺材 , 你看世界怎麼亂 . 還好只是美國猩猩出來叫幾句 , 然後媒體陪猩猩跳一下 , 如此而已 |
|
|
2009-04-30, 12:03 PM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 屏東
文章: 150
|
不知道A先生平時講話就是這樣，還是網路上發言才是如此
基本禮貌也要有 OK? |
|
2009-04-30, 12:44 PM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
在開始話題前先來段小故事開場 有個電視節目請來一隻聰明的猩猩 會對來賓回答的問題舉出”對” 或 “錯” 的牌子 一天,不管來賓回答什麼, 猩猩都只會舉“錯” 的牌子 此時來賓不爽的說: 這隻猩猩到底懂不懂阿! 製作人出來緩頰道: 別生氣, 牠只是一隻猩猩 這時猩猩不爽的把兩張牌舉了起來, 來賓一看兩張牌都貼 “錯” 猩猩在這時講話了: 老子出場時才發現拿到兩張錯的牌子, 所以你們今天的答案通通是錯的 我在前面已經說過 我不是在做統計, 因為事情還沒發生 只是運用現有的統計結果去做推估 每個流感的感染人次約 20萬人 是一個統計量 死亡機率 7 % 是一個統計量 運用這些統計的量去推估豬流感大流行時的死亡率 本來就是概估而已, 並不是在做統計, 所以說啥統計概念錯誤等等的說法 不過就是隻學習墨魚功能的猩猩在打烏賊戰術罷了 至於世衛,目前死亡人數不過百人 但是豬流感已經從三級拉到四級 又在24小時內從四級提高至五級(最高等級是六) http://www.worldjournal.com/pages/f...tance=m3&open=& 你是不是也要說世衛正在危言聳聽呢? 請世衛去研究抗豬流感的方法 這些危言聳聽的級數交給猩猩跟記者自行公布就好呢? 如果你有真的有腦袋 把腦裝上去再來嘴砲好嗎~ |
|
|
2009-04-30, 01:08 PM
#77
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
嘴賤最可怕，嚇死我了 算了，講點正經的。 古人有言：兼聽則明。正反兩面、樂觀、悲觀的論調都去聆聽、思考、判斷才能明辨是非。 懂了嗎？聰明人
__________________
沒有萬無一失的防呆機制，因為呆子們總是創意無限 此文章於 2009-04-30 01:29 PM 被 wpccj64 編輯. |
|
|
2009-04-30, 01:21 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
難怪被騙的人永遠都有 , 因為笨蛋永遠都在嘛
|
|
2009-04-30, 01:35 PM
#79
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 群青的高空
文章: 229
|
引用:
你的發言給人的感覺是 只要意見或想法與你相左，那就是笨蛋或猩猩 不過整串看下來，你還是快想辦法移民到外太空吧…這裡都是猩猩啊！
__________________
 個人ACG網誌 「I would never lie. I willfully participated in a campaign of misinformation.」 （我從不說謊，我只是故意的參加了誤傳行列。） 群青ソ高空……朱色ソアパホ陽……舞ゆれベペ……白青ソ王者…… 赤ゆ砂塵——白ゆ……炎シ， 輝ゑ神像，銀色……ソ……с、З、У……！ |
|
|
2009-04-30, 02:12 PM
#80
|
|
