|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
大大 宜多了解「好的」人權團體的種類及品質 才會有更大的說服力 至於慣犯問題 不妨引進「三振」條款來行罰 無可救藥的匪徒 但是 先要處理台灣要不要廢死刑 才有討論大多數犯人會再犯的問題 |
||||||||
2009-04-21, 05:30 PM
#71
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
如果法律是防範於未然的話，殺人未遂應該要判得比傷害致死還要嚴重才對。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
|
2009-04-21, 05:38 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
你說的這點絕對沒錯 第 277 條 傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。 犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑 第 271 條 殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。 第 25 條 已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯。 未遂犯之處罰，以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之。 第 57 條 科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項， 為科刑輕重之標準： 一、犯罪之動機、目的。 二、犯罪時所受之刺激。 三、犯罪之手段。 四、犯罪行為人之生活狀況。 五、犯罪行為人之品行。 六、犯罪行為人之智識程度。 七、犯罪行為人與被害人之關係。 八、犯罪行為人違反義務之程度。 九、犯罪所生之危險或損害。 十、犯罪後之態度。 |
|
|
2009-04-21, 05:57 PM
#73
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2002
文章: 113
|
最近有另一個討論很熱烈的名詞 "霸凌"
不就是一群有共同情感 (我不認為完全等於同理心)的人所做出的決定? 這個社會有很多很多的事情會讓人氣憤， 這次的事件的確會讓人非常氣憤甚至認為男主人該死 上次發生的租屋事件，犯人一時情緒化殺人， 看到新聞的當下我也覺得犯人乾脆直接去死一死 當時大家討論也相當熱烈 但是，在群眾情緒越高漲的時候法律就更重要，釐清所有事件， 理性的判斷事件發生的前因後果， 定罪依照罪行是否重大來決定，這不就是法律存在的意義? 用情緒來決定的事情，往往會有漏洞 此文章於 2009-04-21 06:05 PM 被 keepgo 編輯. |
|
2009-04-21, 05:59 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 109
|
我們都在擔心大眾言論不給那位父親公平審判的機會...那請問一下，他給他自己的女兒機會了嗎? 那他對那小女孩公平了嗎?
我覺得我們沒資格主張要求判處死刑，但也沒資格希望法官給他一個公平的機會... 因為什麼是公平?? 現有的法治制度很公平嗎? 黑道背景、政治背景的公司觸法時，法律制裁他們了嗎? 此文章於 2009-04-21 06:07 PM 被 kapcivwo 編輯. |
|
2009-04-21, 06:05 PM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 127
|
這幾天,我都不敢看這則新聞.
因為自己年輕時,也曾抓狂失控對小孩很兇,雖然很幸運沒釀成大禍,但讓我現在也不敢嚴厲地去批判這個失控的男子. 在我現在看來,這是一個悲劇,可能發生在任何一個看起來正常的人身上,這樣的行為無論任何理由都是不對的,不容許的.但社會有他的機制,該不該永遠隔絕此人有一套理性的驗證過程.雖然不見得是完美的,但一定比眾人公審要細膩些. 我受過嚴謹的邏輯訓練,但我現在漸漸明白因果循環,萬物有時.我不敢對許多事遽下斷語,只能在心中反覆咀嚼,靜靜的看,試圖多明白一點上天的作為,深自警醒,祈求自己不要不小心走入萬劫不復的深淵. |
|
2009-04-21, 06:05 PM
#76
|
|
|
Master Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Sep 2000 您的住址: 路邊的電線桿
文章: 1,538
|
這種人就是~~酒品不好~喝了酒~啥事都敢做~
平常應該是被壓抑吧~~ 只能提醒各位身邊週遭是否有這樣的人~離遠一點比較好~
__________________
[SIZE=3] ●●2018年新公告， 1.K5電腦椅還是有在賣，以前賣的椅子要修請私訊~謝謝 2. -------------------------------------------------------------- 1.椅子售後服務請PM留言，會盡快與您聯絡 2.EVGA Associate Code：7PCSTFOKKX2I9FF 
|
|
2009-04-21, 06:11 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
這是推翻法律(唾棄它)的問題 不是法律有無作用 |
|
|
2009-04-21, 06:14 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
我才正要走  因為我的意見已經講完了，同意也好不同意也好 我只強調： 我不在乎這個人最後是不是判死刑，我只在乎他在法庭上，有沒有獲得應有的機會（就算很明顯的，在法庭上他的利基很小） 如果他是這樣伏法，那樣才叫正義 而不是那種大家你一言我一語，你丟一塊石頭我開一槍，洩憤式的正義 因為如果我們的法律是那種洩憤式的正義 今天有人因為這樣被關進大牢，明天就可能是你被這樣槍斃 此文章於 2009-04-21 06:18 PM 被 李麥科 編輯. |
|
|
2009-04-21, 06:16 PM
#79
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 高雄
文章: 202
|
女嬰他媽沒有被判個教唆殺人實在說不過去~
事後在那邊哭有什麼屁用. 都是共犯. 不過我想就算沒判死刑 這傢伙關進去應該也是生不如死吧 畢竟裡面的對這種犯刑也會看不下去.  此文章於 2009-04-21 06:19 PM 被 MILCHEN 編輯. |
|
2009-04-21, 06:17 PM
#80
|
|
(喔 霹靂車主也來了~)
