|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 1
|
引用:
聽說中國第五代戰鬥機, 都會在2012 服役 |
||||||||
2009-03-23, 04:10 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 圓明園
文章: 155
|
引用:
是阿是阿 我是很看好這個男人數量比女人多了上億 一堆糞青血氣方剛沒事幹 老是想著學習莫索里尼恢復古羅馬光榮的偉大國度... 在不久的將來 用堅船利炮轟開國門去塗東南方和西南方小國的炭... 哼哼哼 |
|||
|
2009-03-23, 04:15 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
無意中看到的
估狗跟估狗地球真是好物呀 前兩搜 就是在大陸的兩艘庫聶茲索夫海軍上將級 1.在大連  2.這艘在上海找到的  下面則是早期買來研究的基輔級 3.在天津的  4.在深圳的明斯克號  俄國航母的特色就是武裝多 同時也是海上的火力彈射平台 而非單靠艦載機的打擊力 此文章於 2009-03-23 04:23 PM 被 lompt 編輯. |
|
2009-03-23, 04:19 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
有人露餡了 就不抬槓 中國威脅論跟日本造航母當然有關係 不然日本怎好有正當性 建造正規航母 美國不搞大海軍造艦 是沒必要(沒對手) 不是不能 各位網兄的意見 你不是視而不見就是在凹 是在供人娛樂 我是不反對嚕 |
|
|
2009-03-23, 04:28 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 68
|
引用:
兩台 中型 非核子動力的 會比一台 核子動力的差嗎 ? 核子動力 是可以讓你 開到 500 海哩嗎? 頂多就是可以 減少 回去補給的次數 2戰 日本 空母的機載量 也不輸 現代 先進得空母 核子空母 是可以載 500 台 嗎? 還不是只能載 100 上下 扣掉一些 支援用的 真正 在鬥的 也才 5 ~ 6 個中隊 而且 有兩台 沉了一台 也還有一半的戰力 空母 是對方 主要的攻擊目標 有兩台 更安心 如果都把 機蛋 放在同個籃子裡 籃子爆了 機蛋就全部沉到海裡了 除非 他們能飛到 就進的 空軍基地 離岸 知道就知道呀 美軍的空母 人家就不知道 他的位置嗎 ? 現在大家都有衛星 而且 出去 是 整團 船艦 在移動 要找到 很難嗎? 另外 保護空母 要靠 整個 戰鬥群 只有 造空母 當然沒用 其他 大大 小小 各類功能的船 也是要做呀 |
|
|
2009-03-23, 04:31 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
核子動力的船 體積大戴卡多(飛機/彈藥) 航母之間對決就是比這個 中國有能力可以二換一嗎? 兩台傳統動力對一台核子動力? 中國是很難監控美航母動向 除了駐日本母港的二台 而中國每台航母 美軍都能監控 真要打 中國航母在母港 就被美國消滅 中國對美國玩航母 分明是中了以彼之長 穩死的 此文章於 2009-03-23 04:55 PM 被 jasen_10 編輯. |
|
|
2009-03-23, 04:51 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 1
|
引用:
沒有真正開戰都不知誰勝誰負呢 或許中國已有一套有效作戰方案對付美國航母群了 |
|
|
2009-03-23, 04:58 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
人家不懂 你是帶頭起鬨 都是一樣遭 至於何者正確 請先去看看美國航母駐地以及各站鬥群任務範圍就知道了 很明顯是你錯得一蹋糊塗 反正你愛供我娛樂 我當然樂得打槍 至於美國不搞大海軍 請去看看雷根政府時代以及今日 就可以知到了 不是不為而是不能為 連這些都不知道還配在那亂扯皮? 嘖嘖... 至於日本早在這之前就想轉變了 你不知到日本的日向號嗎 給你開開眼界吧    但是對日本最大的緊箍咒還是在憲法以及自衛隊的定義 還有老美對於世界獨霸被挑戰的想法這三方面 也因此 日本政府此前曾發表意見認為憲法“不允許擁有攻擊型航母”。雖然“日向”號外型酷似航母，但海上自衛隊做出解釋稱，“雖然這一設計提高了直升機的運用能力，但沒有搭載攻擊機的能力，不是航母。” 另外日本在更之前的2000年就在動作了 並提出了這樣的"支援艦"此一名目之需求 真的建議你搞清楚 才不會那麼丟臉 |
|
|
2009-03-23, 05:02 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
原來 戰爭是看駐地以及任務範圍 就知道對手了 哈哈 老兄 真能扯蛋 我說的<正規航母>都不懂 再扯下去也沒意思了 拿日向丸出來 你不是在自打嘴巴 美國不造艦 你要去惹 誰也沒辦法 這麼娛樂又愛硬凹 小弟一定輸  此文章於 2009-03-23 05:17 PM 被 jasen_10 編輯. |
|
|
2009-03-23, 05:11 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
|
台灣有些人活的太糾結了。
一方面覺得自己和日本人應該差不多可別人又不承認 一方面覺得有不屑和韓狗，阿六為伍覺得掉價 一方面有傳統文化裡的強漢（包括閩南漢人）等沙文主義依附或成為強權的快感和成就感 一方面又覺得台灣其實很了不起可是世界上很多人根本TAIWAN，TAILAND都分不清在世界根本沒地位 我就不明白了，日本成為世界第二強就平平是世界文明之光 華人世界造就一個強盛文明出來，哪怕現在政治模式你不認同，就一定得見不得好嗎 真是應了那句話，華人世界一直是內鬥內行，外斗外行，精力都花在自己跟自己窮折騰上了 中國大陸現在的社會現實我談不上好談不上愛 我也在這個大染缸裡掙扎著，應付著官、匪、民、色、流等各種社會角色 不過，至少我有一點和對岸有些人不太一樣，就是我知道 短暫的人類歷史，帝制就統治了三四千年，而我們現在 從中華民國元年算起脫離帝制不過百年，我早就不妄想自己像 玩帝國時代的上帝一樣，處在人類文明的「究級盡頭」，是上帝一般的玩家 我們還差的遠呢，不過是滄海一過客，一百年後的華人看我們 和我們現在看那些辮子兵、太平天國感覺是一樣的愚昧和不可思議 現實一點吧，ROC連100年都沒到，PRC連60年還沒到，四分之一個大清朝還都沒過完 別想太多，行嗎？取笑中國大陸的科技、軍事努力的時候想想自己為這個時代貢獻過什麼 或者也就是幾百年後電視劇裡穿著中不中韓不韓洋不洋前心後背畫著一個圈寫著那碩大的一個「卒」 我就是一個偶然進入漢界，又過了時間楚河中那一秒的小卒。 |
|
2009-03-23, 05:15 PM
#80
|
|
