|
||
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
引用:
6000萬存款一毛沒有少，這就是迷思，也是攸關理財的一部分。 乍看之下，存在銀行的現金都很安全，但相信長時間以來，你應該注意到物價漲了多少吧？所以向來我都很反對把錢長時間存在銀行，銀行的利息少的可憐，根本就追不上年年高升的通貨膨脹率。 而他們從來不碰的兆豐金股票價格跌到了歷史新低，也許就是進場的好機會啦。 大家都想在股市低買高賣，結果當股價真的變便宜時又擔心觀望，這不是很矛盾嗎？ |
||||||||
2009-03-21, 01:48 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
你真是愛嘴砲 ..  話題是你開的 , 人是你找的 , 現在你無法回答問題 , 卻要用其他的問題來躲避問題 . 真是嘴砲王 .  |
|||
|
2009-03-21, 08:31 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
你的習慣真差 .
鄭弘儀沒說過的話 , 你斬釘截鐵的幫他說了 . 我沒說過的話 , 你也張冠李戴的幫我說了 . 非常糟糕的行為 . 你的人生已經偏差了 .. |
|
2009-03-21, 08:42 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
整串看下來...就別跟他戰了唄...
P兄都懶的出來戰了你也就省省心吧~ 愛就讓他自己去嘴砲就好了， 再戰下去等等六星的出來通殺  |
|
2009-03-22, 12:57 AM
#74
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
閣下的言論就如同坊間常見的XX學習法廣告一樣
只會宣揚「長線投資法才是最正確、最輕鬆、最容易、賺最多的投資法」 卻不去說明長線投資法的適用對象! 引述一句你說的話 "你永遠不知道下一刻會發生什麼事情" 在美國911發生之前 應該沒有人會想到自己有一天可能會被飛機撞死吧??? 在台灣大園空難發生之前 有多少人會想到自己有一天可能會被飛機砸死??? 既然人無法知道下一刻會發生什麼事情! 那是什麼東西支持閣下相信閣下所投資的公司 在未來的數年中 業務一定會持續成長、賺錢 股價一定會不斷的上漲呢???? 再根據閣下在 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...20&postcount=37 中所說："每月工作薪水扣除生活費之後，剩的會全部投入股市" 是什麼原因讓閣下相信一定會賺錢 而把錢都投入股市，不留一點錢以備意外發生時使用??? 如果閣下連一個月或一季後的股市狀況都無法預測 那如何能誇言閣下投資的股票在數年後會賺錢??? 對於閣下這種接近賭身家式的股市操作方法 我很誠心的說：「願上帝保佑你」! 引用:
|
|
|
2009-03-22, 01:53 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
生死有命，富貴在天
 |
|
2009-03-22, 02:44 AM
#76
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
引用:
看你這傢伙擺明來亂的嘛，還是閃邊去數螞蟻吧。  |
|
|
2009-03-22, 07:46 AM
#77
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
幾個問題我簡單回答。
引用:
長線投資適用對象是每個人，但每個人都需要培養這份耐心。 而加入長線投資的行列之後，你花錢所買的，實質上是一個「企業經營人的頭腦」；也就是說每位長期股東，他們真正信賴的是該公司企業經營人。 如果你買了台塑化的股票，那麼你得到的便是王文潮先生的經商頭腦，因此身為股東要做的事情，就是安心將企業交給王老先生經營，等時間一到，便藉由你的股權跟著分享這間公司所賺的錢。 引用:
這種事是有可能發生的，但我認為當它還沒發生之前，其實任何人都不必太過於擔心。 投資股票最首要的心態即是「樂觀」，如果一個人整天鬱鬱寡歡的整天擔心自己隨時會被飛機撞死的話，那麼我會建議他不要加入投資股票的行列。 事實上，世界末日喊了幾百年，到現在都還沒發生，所以不如實際一點，多替自己的為來生活著想。 就算你未來不想結婚生小孩養父母，至少還是得讓自己過好一點的日子吧。  引用:
通常我們依據的，就是該公司過去在「景氣好時」的經營表現。 而接受這項參考點的前提，即是投資人依然得有風險意識。 也許中鋼哪天忽然遭遇恐怖攻擊，或是被中共飛彈給轟了，造成廠房、設備全毀，不得不勒令停業，那你的中鋼股票便當場全成了廢紙。 但是這種事情你能想像嗎？你認為有多高的機率會發生這樣的事情？ 如果這種事情發生的可能性在你的想法內只有一成不到，那剩下的九成何不用來多給企業一點信心呢  |
|||
|
2009-03-22, 08:03 AM
#78
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
引用:
這一段問題是關鍵。 為什麼我會把薪水剩的部分都投入股市？因為股票變現方便，真的有巨額急用大不了等個兩三天，而事實上我也會保留一些現金在身上，每個月薪資中增加一千元的現金當備用總額﹝如果這個月我身上帶5000，下個月就變6000，再下個月變7000﹞。 但相同的前提，要是你認為證交所可能遇到恐怖攻擊而造成全台股票滅亡，那把錢放在銀行就一定能保證比這情況安全嗎？ 如果真的發生巨大災害，任何保存資產的方式都不會是安全的，所以這確實需要上帝保佑。 當然只要你願意樂觀看待自己的錢財，相信上帝都會保佑你的。 引用:
我做的是投資，不是賭博，因此在我眼中看到的股價，跟你看到的意義並不相同。 所以當SARS事件發生的時候，我做的事情是加碼，而非出脫。 然而事實上當時這種你認為「賭身家」的方式確實幫我賺到了錢，這就是長線投資人的信心，我們知道股價短期行為只是「遊魂」，而非真相，真正能夠反應基本面的，是股價長期行為。 而這依然需要「耐心」和「信心」的幫忙，enjoy。 |
||
|
2009-03-22, 08:17 AM
#79
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 24
|
引用:
上面這段話個人認為不完全對。這串討論一路看下來，你講的東西其實主要都是應用在growth stock上面。長線投資你要看個人的特別需求﹝value, growth, or income?﹞，尤其對退休或準備退休人士普遍來說投資growth stock是很不恰當的選擇，除非已經有另外安排好的退休金計畫並且準備把growth stock當作留給子孫的財產。 另外，股東的投票權在歐美企業及亞洲企業兩者之間影響力的差別是很大的，這是為什麼巴菲特本人本人說過他如果一開始並非在美股市場投資他恐怕就不能這麼成功的原因之一，歐美以corporation為主的企業形態讓他能在掌握有足夠影響力的投票權後去影響公司的經營走向，這點對於投資在亞洲的企業上來說比較難做到。 |
|
|
2009-03-22, 10:33 AM
#80
|
|
