![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
引用:
書包 ? 鞋子 ? 根本不屑一顧 名牌 ?? 什麼是名牌 ?? 我只要老師不要考試就好了 放學後能買到一包有甲蟲超人卡的卡包 小蜜蜂能打到 5分鐘比較實在 不要買了好幾包都是怪獸卡 那真是槌心肝 媽也曾以她女人的觀點 強買了一輛名牌腳踏車讓我上學 還不斷強調是高級貨 為了孩子才買的高級貨 我心裡就在想 我一個男生 你強迫我騎一台很娘淑女車 靠 丟臉死了 不被同學笑死才怪 名牌 ? 明明就是妳自己的虛榮心 那年過得很痛苦 都不敢直接騎到學校 都騎到離學校老遠的地方再走路去 後來存夠錢後 就藉口被偷了 自己去買一輛跑車 小孩子哪懂得什麼名牌質感 ? 還不都是家長教導的 然後再到學校傳染給其它人 好的不教儘在殘害小孩 滿足大人自己的虛榮心 還把責任推給 "大家都這樣 你不這樣行嗎 ?" 怪 為何不行 ? 孩子又不見得喜歡 LV 他又看不懂 有月光美少女才是上等貨 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
你小孩背的書包,我一看就知道是高級品,我是不曉得是哪個牌子 不過這種類型的書包在日本很常見,對日本人來說算是還好.. 歐巴醬,說真的,我不覺得在物質上滿足小孩的同儕心理會是一件好事 如果說週遭的小孩子會因為其他小孩用的東西不夠高級不夠瞧不起或排擠 那種小孩子不交朋友也罷.交朋友對小朋友來說很重要, 建立正確的價值觀更重要,滿足小朋友的物質需要, 愛之足以害之...今天可以依靠父母要什麼有什麼, 你能永遠給他們靠嗎?萬一他們沒辦法靠自己的能力 過的像現在一般的生活水平,那又該如何是好? 小朋友用的東西,不是小朋友自己賺的,功能取向就好 東西用的越高級,跟小孩子的學業品性沒有絕對正相關 畢竟,那樣是不會讓小孩子的學業品性表現全校第一名.. 我自己身邊現在就有兩個很糟糕的例子, 父親光是薪水月收入就將近300K,兩個小孩子從小都是用最好的 從來就不知道什麼叫缺錢,因為老爸有錢關係又好, 唸書的時候不認真唸書,成年了做事不認真做事. 前一陣子,老爸去國外出差,回台灣發現車庫裡的米漿不見了!! 女兒把車開去南部享受養小白臉去,擺明開走了就是她的不還 兒子金融風暴前在客戶的公司裡面做領乾薪的爽差, 金融風暴發生後,客戶的公司裁員,當然第一個請他走人 最近趕著下個月要結婚,弄得雞飛狗跳.我逼問之下,果然, 把客戶公司裡的女同事肚子搞大了 自己沒錢又沒工作,婚禮當然是他老爸買單,之後也是明擺著擺爛要靠老爸出錢養 也許有人說反正他們兩個老爸有錢,進他老爸的公司不就沒事了? 算起來他們老爸也就是我上司其實也是給人請的, 要進來,光我這關就過不去了更何況是其他人 ![]() 以上情節如有巧合純屬雷同 ,我也不想漏我自己老闆的氣 ![]() 此文章於 2009-03-04 09:00 PM 被 ruinousdeity 編輯. |
|||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 11
|
這位女士
我對她一點印象都沒有 只記得有這名子 不記得他的樣子 慘....我窩在工作室太久 不過一個月15萬開銷真的挺大的吧 台北市的公寓 房貸扣除 如果還有7萬5的話.... 我是不知道他小孩多大啦 如果還在安親班或幼稚園階段 是有這個可能 ![]()
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1 ![]() ![]() 這邊變成五毛粉紅DVD了嗎
|
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2006
文章: 2
|
引用:
講這麼多,要不要到各硬體區去宣導一下 大嬸的電腦硬體可能沒各位阿宅用的高檔 蝦米!!!散熱器一顆上千,機殼一咖好幾千,電源供應器一顆好幾千 一般家庭用的有這麼好嗎 ![]() 此文章於 2009-03-04 10:14 PM 被 屎青青 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
終 極 沉 淪
此文章於 2009-03-04 10:21 PM 被 官字兩張嘴 編輯. |
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 超時空要塞
文章: 5
|
引用:
父母有能力讓孩子過優渥的生活沒有錯 但ruinousdeity版友有意見的是... "為了得到別人的認同, 所以別人有的我也要有" 這種價值觀 如果有一天父母無法滿足孩子的需求時, 你認為該怎麼辦? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
因為我知道中之前和中之後,想法和作法可能會差很多 雖然說我都沒在買樂透.... 引用:
其實給小孩好一點的教育環境和物質及一些資源是為人父母很自發性的作法 只是不要出發點是要小孩跟別人比,或者其實是你要你的小孩跟別人的比...這種扭曲的價值觀 給下一代好一點是無可厚非,只是不是錢、東西丟給他就好,教導他才是最重要的 不教.....給他差一點的、好一點的,都一樣糟,都一樣沒用 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
引用:
女人超喜歡聊這個 不是把小孩丟到學校或丟給補習班就好了 很多人觀念超差 把那些錢拿去讓他學游泳學跆拳道還能鍛鍊身體 我們社區的女人也是這樣 倒垃圾的時間聚在一起大部份就在談這個 但是不敢跟我談 因為她們知道我是反對讓小孩去補習的 而且她們的小孩成績比我兒子還差 所以更不敢找我談 怕我給她們說一番大道理 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2007
文章: 4
|
引用:
不好意思 我還真的沒見過 也許是時代真的變了 ![]() |
|
|
|