|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
K7 有貴過嗎  我當年買最低型號的來超頻，也沒超過二千塊啊，願聞其詳。我買 CPU 以便宜夠用為原則，E8400 再強對我而言也只是多浪費幾千塊罷了，反正每隔兩年就能以低價買到相近於前代王者的效能，又能享有新製程帶來的節電效果，相信您能理解我的購物模式。 |
||||||||
2009-01-28, 11:06 PM
#71
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
有阿 我那時候買了Socket A的K7 1GHz 印象中是5K還是6K左右吧 不過那時候可以超到1.4GHz就是了
__________________
|
|||
|
2009-01-28, 11:15 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
嗯，經你提醒我有點映象了，不過我當時買來超的 K7 應該是 130nm 製程的，型號大概是 1700，我記得當時買這顆沒超過二千塊。 |
|
|
2009-01-28, 11:51 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
七年前杜龍八百一顆兩千
學校老師帶頭鼓勵學生購買超頻 還說超頻之前要先準備兩千元 以防超壞以後再去買一顆... 當時我只能眼睜睜看著班上好野人玩杜龍 現在E84就已經這麼好用了 說實在除非真有需要 一般上上網玩玩卡丁車的善男信女 管他是老K8架構-XX00+ 還是烤土豆架構-E8X00 都太超過需求了...尤其是烤土豆 用賽揚也可以玩卡丁車...  貴到翻的處理器用到後來一切只是爽度問題 就像我所收集的處理器...想通了現在全部賣光光 |
|
2009-01-29, 12:46 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 615
|
引用:
大家好,新年快樂!!在下講求性能價格比,於2003年入手的Athlon 1800,預設1.5G(133x11.5),穩跑 2G(166x12.5).現在還服役中.2007年入手Athlon 64 x2 3800,配M2N,只能小超2.2G(220X10),2008年7月,改用Intel E2180,可超3G以上,後來又入手E7300,E5200,都可超4G以上,只要穩跑3.6G(BT機兼跑FAH),就很滿意了,感覺很超值,應該幾年內也不會再入手AMD了,遙想當年同時入手AMD K5,Pentium 100,浮點運算效就輸了大半,後來又同時年手K6 166,MMX 166,前者只到233,後者可到266,AMD還是看不到Intel車尾燈.那就算有好的架構,也要有先進的製程,穩定的產能,和行銷手法,才能打下江山.期待AMD能振作,不要再輸得太難看.加油!! |
|
|
2009-01-29, 05:03 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
想不到你這麼多年前的 K7 還在服役中啊，我那顆早在很久以前就因為沒發現風扇半故障不小心燒掉了  我認為縮短與 Intel 最新微縮製程量產時間的差距是 AMD 最優先重要事項... -> 類似的話我在論壇上至少講過兩遍以上  無奈這方面始終是 AMD 最弱的一環，除非有奇蹟出現，不然這態勢恐怕無法扭轉，因此我認為等到下一輪經濟不景氣時(類似去年下半年)，AMD 可能會撐不下去，到那時以後說不定反而會出現一片懷念以前 I、A 激烈競爭下 CPU 效能、架構突飛猛進的聲音。 |
|
|
2009-01-29, 10:12 AM
#76
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
應該是看到後面上來的新東西,沒法度去填補市場.就拿一個產品來充數. intel 很常搞這種手段, 觀望一陣子再下手也不遲. 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2009-01-29, 03:24 PM
#77
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
引用:
可能你在這種論壇講上幾萬遍都沒有用 真的想幫AMD的話大概還是把自己的idea直接分享給他們官方做參考比較實際 不過現在AMD最需要的除了錢以外還是錢 依照目前的情況來看 要AMD突然大賺錢除非Intel自爆不然我看是不可能 真的很心疼AMD的話 或許多多投資給他們一點金援是最好的幫忙吧 引用:
我是有點不懂這有什麼市場需要去填補的... 目前雙核市場中最強的就已經是Intel的產品了 即使AMD的是拿三核來比三核也沒多少贏相 論耗電論效能都是Intel領先，應該沒理由趕什麼鴨子上來亮相 倒是前幾樓說的『宣示』味道比較重
__________________
此文章於 2009-01-29 08:32 PM 被 Huckebein 編輯. |
||
|
2009-01-29, 08:24 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
我只能說你陳見太深了： 一、我76樓第二段主要是呼應 Ruark8263 說的「...也要有先進的製程...」這句話，不會有人天真的以為講講話就救得了某公司。 二、我比較偏買AMD是因為我個人的採購模式(上面已述明不再重複)，不是因為我心疼AMD，叫小散戶投資的下場更可能是肉包子打狗有去無回。 三、討論區本來就是分享心得或表達看法的地方，若 jones186 的見解比我精闢，我自無話可說。但事實是 jones186 又要嗆人又要裝清高，到後面他講不過人就開始造謠生事、亂耍嘴皮，如果這些你都要視而不見，那下次我跟你也沒什麼好話說了 此文章於 2009-01-29 10:59 PM 被 visionary_pcdvd 編輯. |
|
|
2009-01-29, 10:50 PM
#79
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
引用:
我沒有怎樣不讓你發表看法，我也沒權力這麼做 只是我看到的是你先開始向對方做人身攻擊，不過我之前也已經表明過到此為止了 所以你跟jones186之間的事情我已不想在旁邊多說什麼 畢竟沒人希望大過年的就有陌生人對自己人身攻擊，就和平討論吧 你的購買習慣我自然不予置評，畢竟那本來就因人而異 所以我並不想在你的購買習慣上多嘴什麼 而是說如果要幫AMD的忙，最實際的方式就是以行動用金錢去支持他們 我所謂的投資，你可以看做是購買他們的產品 對於一些不懂超頻的新機需求者可以盡量建議他們買AMD的產品 畢竟只比最低價的話目前還是AMD比較吃香 不過也是說真的，如果連超頻都考慮進去的話 AMD低階的市場也是大大不如Intel 即使最低價是AMD贏，但是相對效能也跟價格一樣低人家一截 我記得v你提到過，3000元以上的CPU你都已經不會再去購買了 或許什麼E8400、Q9550之流對你毫無吸引力 但是我很好奇上了3G以後足以打趴所有AMD雙核的E5200你會不會有興趣？
__________________
此文章於 2009-01-30 12:36 AM 被 Huckebein 編輯. |
|
|
2009-01-30, 12:32 AM
#80
|
|
