|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2002
文章: 343
|
引用:
我覺得小皮說得很中肯，並不會一昧的吹捧該片， 也能明確的說出好壞在哪邊....讓我受用了，謝謝! |
||||||||
2009-01-01, 11:12 PM
#71
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
1.台北人
2.不喜歡bogeman的問題 |
||
|
2009-01-02, 08:00 PM
#72
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: Terra Firma
文章: 4
|
台北人 住過台南四年...全台跑遍...
墾丁恆春在住台南時三不五時就飆小綿羊下去 現在國外... 我到現在還沒把這部片看完....  |
|
2009-01-03, 05:09 AM
#73
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
引用:
中肯+1 或許是因為小皮對這片比較無感，不會盲目的吹捧也不致於一味的貶損，好壞之處的確都說的差不多∼ 這片不是什麼經典 但難得拍出了國片需要的商業取向 用一些放大鏡甚至是顯微鏡去研究恐怕是浪費時間，不如把精力放在你們真正認為是經典的片子上吧！！ 研究這片之所以那麼受歡迎的原因恐怕也不是單單一直從影片本身分析就可以得到結果的 而像這討論串的主題不能說完全沒意義，但這樣的歸納也太過於籠統無法得到任何真正有意義的數據...
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 |
|
|
2009-01-03, 05:14 PM
#74
|
|
|
Senior Member
 加入日期: May 2002
文章: 1,105
|
這部片...看沒多久就看不下去,後來跳著看
說真的 比我看***還要快... |
|
2009-01-03, 05:18 PM
#75
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
高雄….
看不太懂這部在作什….(不是難看，而是偶看不懂。  )沒有像是英雄片或是科幻片所要表達的意函那麼強烈又直接 可能沒有很仔細看吧！(可能要多看個幾次才能懂  )還有什麼是『台灣精神』！？  這又是什！？
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
|
2009-01-03, 10:21 PM
#76
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2003 您的住址: 琉璃仙境
文章: 85
|
台中人
好看,好笑,劇情動人, 這就夠了 別跟我說些"要有風格","感情要內斂"之類的屁話 國片就是被這種影評人之流的偏執觀給搞垮的 |
|
2009-01-04, 11:37 AM
#77
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2002
文章: 51
|
台中人
個人覺的普通 就國片而言是很不錯的作品，但並沒有像媒體說的那麼好(沒有要跟其它電影比的意思，就只是覺的普普) 因為當初是被硬拉去看的，覺的有點浪費時間(不要打我  )不過這是很主觀的因素(也許是因為我不愛看電影的關係 )總覺的是媒體太過炒過頭了 而且覺的海七被消費過度了(什麼東西都要跟他掛上關係 ) |
|
2009-01-04, 01:18 PM
#78
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
老貓寫的海角七號巨浪是如何發生的？
這只是老貓的觀點，不是說他是對的∼ 不管要盲目吹捧或一味貶損，請記得即便是盲目的蛋塔效應也不是隨便就能造就而成，與其去故意忽視，去認為所有喜歡的人都是盲目、看電影不用大腦，把喜歡這部電影的人全貼上些什麼標籤的，不如試著去分析去尋找會有那麼多人願意進電影院的理由，這麼多人去介紹去拉朋友萊看這部電影的理由∼∼雖然那樣的分析或許是徒然的，但終究是會比較有收穫的∼
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 |
|
2009-01-04, 05:59 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
不覺得哪裡有好的地方
情節很普通~尤其主題那個住址及信件帶入劇情的方式 感覺起來很薄弱~太牽強了~而且也沒有對劇情有什麼影響力~甚至是驚喜 也不曉得在紅什麼.... |
|
2009-01-04, 06:07 PM
#80
|
|
