![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 1,088
|
沒有摩托車
我第一個想到的問題是 那送瓦斯的怎麼辦 又不是家家戶戶都配瓦斯管線 難到一桶瓦斯加50~100塊錢 就算送一戶送一桶也是貨車出動嗎 ![]() 沒有摩托車我還不敢想勒 反倒我在想什麼時候重機的稅金可以降到跟國外一樣 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Mar 2005
文章: 0
|
引用:
+1 這問題已經不是"行"的問題了...而是"住"的問題... 樓主可以去看看捷運沿線房價被炒多高 如果住家附近有捷運,即使每個月多花1K~1.5K也許有的人還願意用錢換時間 如果不是,誰願意每天花時間往返捷運站通勤,還花比騎車多的交通費 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中
文章: 38
|
照樓主的言論來看.禁絕私人交通工具不是更好.不髒亂.無車禍.
禁止機車.只會引發更大的交通問題. ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
政府沒那個膽和機車族對抗
我個人認為台灣機車真是太多了 要限制 最好的限制是使用者付費原則 停車費 廣收機車停車費 現在要收費的機車停車位太少了 少到太可憐了 ![]() 總之一句話 政府沒那個膽 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2000 您的住址: Taipei
文章: 61
|
引用:
我覺得...由奢入儉難....台北現在的交通我覺得方便性不會輸東京太多 但真的機車有減少嗎...... 我去東京玩了三次,感想是那邊的人行步道真寬啊,簡直是步行者天國 回來以後才發現....不是那邊的人行步道寬.... 而是我們的生活中被機車佔據了太多的位子!! 而且....不只是物質上的...心靈上也是.....
__________________
當別人向我伸出手時, 我總是低著頭猶豫該不該從口袋伸出手來, 終於下定決心,準備輕握對方的手時, 才發現對方早已轉過身去, 於是只能用無意義的笑容來唾棄自己的尷尬. ~~ http://blog.yam.com/PatlaborGao ~~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
汽車占的空間才多,一台汽車佔機車3~4倍的空間,又只能載4個人 道路上的空間,汽車佔走絕大多數的空間,機車才佔一咪咪 要禁止機車不如先禁止汽車、小客車 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2000 您的住址: Taipei
文章: 61
|
引用:
汽車有地下停車場可以解...機車呢? 機車是與行人爭道....這是不爭的事實吧...
__________________
當別人向我伸出手時, 我總是低著頭猶豫該不該從口袋伸出手來, 終於下定決心,準備輕握對方的手時, 才發現對方早已轉過身去, 於是只能用無意義的笑容來唾棄自己的尷尬. ~~ http://blog.yam.com/PatlaborGao ~~ |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 424
|
引用:
難道地下停車場機車停進去會自爆嗎? 地下停車場大都是停汽車這還不是人規定的....
__________________
impossible is nothing 「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」 機率遊戲 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 浮世
文章: 943
|
引用:
先把光纖鋪完再說... ![]() ![]()
__________________
実に冬海だ! |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
有關機車行業如下
飲料店,快遞,郵差,賣披薩的,賣便當的,還有送瓦斯,跟送報紙的,送羊奶的 所以後看報紙要很晚才能看到,叫東西要很晚才能吃到,送信也要很晚才能到 然後飲料店,便當店排隊排很長,因為都現場點餐點飲料,等點的東西現作
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? ![]() 女生圓臉比例似乎越來越高啊? ![]() |
![]() |
![]() |