|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
引用:
急救時，誰跟你跑行政程序?急救前要先調出並詳閱病歷再動手?  |
||||||||
2008-11-29, 03:28 PM
#71
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
有不少人說病危病人送到急診時要等看完病歷
確定沒有放棄急救同意書再開始急救 問題是調病歷就要十分鐘到半小時 不知道病危病人有沒有十分鐘可以等 去大醫院急診室待個一天再說吧 |
||
|
2008-11-29, 06:54 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 173
|
引用:
我是法律從業人員 所謂 1.救>>>最大損害被罵 2.不救>>>最大損害不作為殺人罪 是指不知道病患是否有放棄急救的情形去推論的 如果知道病患是有放棄急救 1.救>>>不會構成刑事犯罪，民事的話，有啥損害呢?醫療費?生活費?我想這個可以吵很久 還有醫生好像也很難說他有侵權行為的故意?EX:我故意把你爸爸救活，想要讓你要多養爸 爸久一點!一整個莫明其妙 2.不救>>>依該法 故不構成犯罪 。。。 。。。 。。。 醫事糾紛 我覺得比較大的問題應該是 醫事糾紛時醫生的心理調適吧 之前有一件醫生被起訴 然後就跑去自殺 不過就是被告而已 跑跑警察局 跑跑偵查庭 跑跑法院而已 刑事最多不過坐牢而已 民視最多不過是賠錢而已 我想醫生可能都太精英 卻忘記自己除了是醫生還是個人 人的最大利益就是活著 就算活的不好 還是要苟活下去 |
|
|
2008-11-29, 07:36 PM
#73
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 1,277
|
引用:
你有仔細看完全文嗎? 又不是家屬送的... |
|
|
2008-11-29, 08:17 PM
#74
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
引用:
也不是醫院送的 家屬為什麼罵醫院 |
|
|
2008-11-29, 10:42 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
你有沒有看過病人都受不了 久病無孝子不是白說的 之前有位長輩臥病了一兩年 有意識 可是連動都不太能動 經歷過 你就知道有多痛苦了 所以未必是錢的問題 那個內心的掙雜才是更大的問題 |
|
|
2008-11-30, 12:35 AM
#76
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: 山道
文章: 317
|
引用:
這想法太天真 有句話叫生不如死 那麼多自殺的人 都還算有選擇權 有很多常年臥病沒有有自主能力的人才真的慘 插管 抽痰 大大小小的針注射 灌食...配合著病人本能的痛苦呻吟... 救回來了然後呢? 平常一樣靠著呼吸器呼吸 食道插著導管餵流質食物 不要說大小便 連翻身都要看護幫忙 苟活的目的...? 只是等待下一次的急教. 每次看到都覺得 就算在對付仇人 也太才殘忍了點
__________________
=PCDVD認證分身= 是弄到你老豆還是你肛友還是你本人？那麼激動。  多練練吧，一個分身是不夠的，不要再否認囉！ 對什麼樣的人說什麼樣的話嘛！ 你該自問為什麼我對其他人不會呢？這個解釋滿意嗎？  對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢？只會斷章取義對客觀的人是無效的。 繼續吧，記得每天每篇都幫我推喔，感恩。 |
|
|
2008-11-30, 08:42 AM
#77
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2007
文章: 61
|
引用:
病人都不急了, 醫生急什麼. 坐下來泡杯咖啡等病歷不是比較輕鬆? |
|
|
2008-11-30, 09:13 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
沒錯 這是真的 我就有親身感受 長輩有意識卻沒自主能力 連說話都快不行了 甚麼叫生不如死就是這樣了 所以我總覺得人在七十到八十歲過世是正好就是了 |
|
|
2008-11-30, 10:00 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
幾句話點出反社會人格，對於別人的苦難，完全沒有感同身受的能力，腦袋裡只有錢，所以也認為別人如是想。 這種人還是醫生，裝出救人神聖姿態，其實救的是自己荷包。 此文章於 2008-11-30 11:30 AM 被 Lisa Hsu 編輯. |
|
|
2008-11-30, 11:27 AM
#80
|
|
