|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 239
|
這假奶又不是現在才有的
台灣很早以前不是就假奶一大堆了嗎? 演藝界的那些女藝人一大堆假奶 |
|||||||
2008-10-03, 01:57 AM
#71
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
引用:
用看的又不會害你洗腎. |
|||
|
2008-10-03, 02:21 AM
#72
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 79
|
從報導中了解，
加三聚氰胺的目的只是為了"鑽"驗測食品中蛋白質含量方法的漏洞, 因為它含氮量比蛋白質高，用凱氏定氮方法，推算出來的數據比較高． 所以就能營造出食品是高蛋白質含量的假象． 根據維基百科： 三聚氰胺（含氮量66%)，蛋白質（平均含氮量16%） 這種欺騙的動機已經不能接受了，何況它有毒． |
|
2008-10-03, 03:34 AM
#73
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 126
|
自從 毒牙膏 和 黑龍江污染 事件 就開始注意 MIC 食品
那時候 室友 就問我 你喝 KLIM 哪裡生產 我那時還很 天真, 雖然 KLIM 標英文, 但是 黑龍江 很好認 我還幫 KLIM 辯解, 黑龍江 太冷 沒養乳牛 不過 室友 一語驚醒夢中人 我後來查很多資料 黑龍江 附近養乳牛 不比台灣少 在 受污染 黑龍江 附近 生產 高品質牛奶 應該是 mission impossible 那時嚇的我背脊發冷 這就是 我從幾年前起 決不再 喝 MIC 牛奶/奶粉 原因 |
|
2008-10-03, 07:03 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
黑人牙膏好幾種 黃色的超大條的最便宜 高露潔能用嗎?  |
|
|
2008-10-03, 07:45 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 40
|
引用:
就是怕在養殖的過程中 加進雞的飼料裡 三聚氰胺真的是可以代謝掉的嗎？ 容易卡在代謝器官裡的東西 很難令人相信 加上生活中也有其他的結石肇因物 例如最近颱風那麼多，自來水濁度高 光喝水都覺得噁心啊 |
|
|
2008-10-03, 08:14 AM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 263
|
引用:
我只是看到有人想拿磚頭砸我的臉我才懶得講。 我只能說以我在檢驗界及化學背景的立場來看，訂2.5ppm不見得不對，但以這個事件來講，衛生署的講法很笨(算是專業但不政治)，連"粉飾太平"這件事都不會。 我連我媽在這件事上都難以溝通，我也覺悟到這種情況沒有相關法規知識的人其實是難以接受的。 還是乖乖閉嘴的好，這件事管他怎麼鬧，以前的同事紛紛在msn大喊吃不消，看來讓檢驗公司賺不少。 此文章於 2008-10-03 08:33 AM 被 alsr 編輯. |
|
|
2008-10-03, 08:30 AM
#77
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
經過最近的事件, 未來也不用定啥標準了,
只要法律規定在產品上面標明, 有, 或沒有 若是有, 也不用標含量多少, 相信沒多久就會被踢出市場了 其實也不用法律規定啦, 只要買的時候, 打電話或寫email去問廠商, 到底有沒有 若回答沒有, 也沒被抓到, 那就繼續賣, 若被抓到, 那廠商就很難混了, 可以告到消保會去賠償 若回答有, 那也不用賣了 |
|
2008-10-03, 08:45 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
上次有位darksnow網友貼了一堆官方公布農藥容許量，這裡我再轉貼一下: http://food.doh.gov.tw/chinese/rule...蠔e許量中文.doc http://food.doh.gov.tw/files/post/�...\量中文9608.doc http://food.doh.gov.tw/Chinese/Rule...?idCategory=128 http://food.doh.gov.tw/Chinese/Rule...y=128&nowpage=1 http://food.doh.gov.tw/post.asp?idCategory=11 http://food.doh.gov.tw/chinese/history_post.asp http://www.afa.gov.tw/saftyAgricult...ex.asp?CatID=16 事實證明bluesoul說得沒錯，容許量如此，每天累機量就差不多是8 ppm了。如果我們覺得劇毒農藥這樣合理，微毒的三聚氰胺就沒必要如此鬧。 |
|
|
2008-10-03, 08:55 AM
#79
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 產地不重要.. 原物料來源才是主要的.. 還有白人牙膏... 台鹽牙膏.. 最高級的.. 檳榔族的牙膏粉... 一堆賣歐美日食品的無良企業... 原料與製造地都是在第三地.. 而非歐美日國內.. 這算不算詐欺...  以前吃的進口餅乾.. 日本製造就是日本國內.. , 美國也是如此.. 現在一樣的包裝不一樣的口感 , 通通都是MIC啦... |
|
|
2008-10-03, 08:56 AM
#80
|
|
