|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2004
文章: 8
|
引用:
關於參選民代 此議弟亦曾想過 民代能改變醫療政策者,需立法委員等級 以弟此等默默無名之輩,至少需參選到第三次才略有可能 而以新任立委之姿,欲主導法案之修訂極難 故以從政之路推行健保制度改革 大約需10-15年 實在緩不濟急 參選總統云云，在目前政黨政治之下 對小弟這樣無黨無派的人機會更是渺茫 不知您給這樣的建議是未經深思熟慮的荒唐之議 還是只是三腳貓、想看好戲的激將法？ 若是，請另尋賣家 小弟不收 對健保改革的建議 早有許多社會賢達提出建議 以google search即可知 小弟所不平者在於 不論各式各樣的方案 往往在媒體片面報導，一陣口水之後 改成七零八落的四不像 然後草草結束，一次又一次 浪費社會多少資源、多少時間? 像小弟這樣自2004年註冊至今只發過8篇文的潛水艇級人物 上網po文所求為何？ 借用pcdvd網站人氣之旺，且站民多為成年男子 期望能多佔據幾天版面 喚起民眾對此事的關注 能多看看，多想想 莫再仿佛事不關己罷了 弟雖不敢自比孫文 但拜科技之賜 若本討論串能在本版1,2頁存活一週 其效果大約也不會遜於孫文拿著木箱演講一週 此乃像我這般平凡人物所能貢獻者也 您若真有意盡"棉薄之力" 何不細讀網上健保改革之文章 與弟筆談(or 筆戰)於此 玉成此事呢? 若能像無名相簿串一般 綿連不絕 實小弟之所願也！ 請! 中央健康保險局-重要議題-二代健保你我關心 http://www.nhi.gov.tw/information/s...u=5&menu_id=164 荷蘭健保改革--引進競爭機制 http://www.nhi.gov.tw/webdata/Attac...affairs%206.doc 2006年日本健保改革 http://blog.udn.com/liuyenhsiu/137211 健保改革不容緩二代健保新未來 http://hercom.bhp.doh.gov.tw/media/public/pdf/29464.pdf |
||||||||
2008-09-15, 03:36 PM
#71
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
引用:
前面看到 閣下只是小康 參選民代 像張耀元有補習班的財力 甚至綠黨已經有黨的實力 都辦不到 這實在是很困難 之前中和有個甘郡榮也是靠自己在選 票都很慘 小潘潘出來選好像票都比他們多  多少幫忙置頂了 |
|||
|
2008-10-01, 03:52 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 112
|
在這個雞乖滿天飛硬凹稱英雄的呆完,
這個醫師還稱得上是條漢子. 我只能祝他一路好走. 並預祝某些雞乖們早日伏法去陪他.  PS: 高雄那幾隻A好幾億的還在打官司哩.. 此文章於 2008-10-01 06:12 PM 被 IceBar 編輯. |
|
2008-10-01, 06:08 PM
#73
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1
|
1. 這位醫師應該不叫畏罪自殺，也或許不是為了什麼羞恥心，而是一種「含冤莫白」的失望、無助感吧，如果為了讓行動不便的病患方便，或因為其他本是對病患好意的所作所為，卻被定義為所謂的「詐領健保費」，那當然會對這制度不爽，對社會極度失望，自己也會非常懊惱，後悔付出太多的關愛反而砸死自己。
2. 世界上會貪污的人多還是不貪污的人多？貪污世界各地都有，但是畢竟大部分人還是守法居多，醫師也不例外，但是如果制度、規定模糊不清，無故因為某種小事被扣上大罪名，應該當事人都會非常不平吧。現在台灣社會已經有些文革化，喜歡利用媒體和民代來鬥爭老師、醫師等過去較受人尊重的行業，若持續在這樣的框架下思考，對台灣的未來是相當糟糕的。 3. 健保本身就是設計成極度劫貧濟富的政策，除了許多慢性病重症真的享受到健保真正原本的好意之外。世界上健康、偶爾才看看小病的人多，還是重病的人多？當然健康、偶爾才看看小病的人多，但是健保制度讓許多富人看小病省不少錢，還可以逛醫院像逛百貨，卻也讓許多貧苦人家必須為健保債疲於奔命，決策者以及各級民代都不是這些貧戶，目前感覺似乎永遠不會正視這個問題。 |
|
2009-01-17, 02:47 AM
#74
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1
|
引用:
雞乖滿天飛 硬凹稱英雄  |
|
|
2009-01-17, 06:48 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 32
|
引用:
有幾個還真愛扯...硬就是要扯到政治 這篇除了樓主所提的, 其他部分倒是提醒了我...不只醫療, 法律司法方面也是..... |
|
|
2009-01-17, 07:16 AM
#76
|
|
