小腿也有分很多種 有的人喜歡鳥仔腳 有人喜歡肉感的 有人喜歡長的 有人喜歡短短可是不粗的 而且同一雙腿放在不同人身上又不一樣 同一類型的腿可是膚質不同 腳大小不同 又都不一樣
總歸一句 沒什麼可比的 看了會起來的就是好腿啦

隋棠的身材和腿我就覺得不怎麼樣 看了也不會起來 反而臉上那種要笑不笑表情比較有感覺

根據個人多年來的觀察覺得:

1. 小腿美很多都是天生的
不過我不相信所謂小腿是身材的縮影這句話
因為身邊就有兩位友人上身很粗壯可是小腿很好看
(其中一位的粗壯程度, 是165cm, 70kg以上的等級,
小腿跟上半身完全搭不起來)

另外也有一位是職業走秀模特兒
身材比例很好, 就是小腿很粗壯
(也看過幾位模特兒腿部線條不好看的不過想不起來名字 )

2. 後天努力是可以改變小腿線條, 尤其女性過25歲之後真的要靠保養才能維持身材
只有極少數的天生寵兒可以得天獨厚

女生不管小腿再美, 一個不小心還是會走樣
我以前小腿尚稱可看
可是有一陣子每天都穿著高跟鞋在外走跳
回家也沒注意按摩
現在整個線條都跑掉了

電視上的模特兒也是
就連靠美腿賣了兩本書的陳思璇
有時候看他腿部的線條也是會走樣
可能是工作太忙忽略了保養導致比較粗壯
不過過一陣子又可以看到他回復美腿比例

最後
這種事情真的沒什麼好吵的拉
畢竟每個人身邊的環境不同
注意到的以及標準都會有所不同
別為了這種事情傷和氣

他怎會不明白這個道理? 就死不認輸沒台階下而已

沒錯 其實有圖都不一定可以相信 但總比沒圖好

就像社會很多羅生門案件 兩造都各執一辭
此時如果有當時都錄影or照片
請問是影片or照片算數 還是嘴砲算數?

你以為記錄下來的都是真實的嗎?
不知道你有沒有當過兵或上過班?
何況遠古的歷史紀錄..

又是真巧阿 相濡以沫
沒有圖 再多廢話都一樣啦 嘴砲

那還討論幹嘛？
相片或影片不也只是一種記錄方式嗎
難道這些就不能造假？
嘴硬
除了自己以外的人都不信的話那也沒什麼好討論了

1.小腿跟身材無關這種事其實多注意路上的女生就可以知道答案

2.小腿美是天生多還是後天多?

我想答案應該是天生美腿也是需要後天去維持保養, 天生醜腿也是可以利用節食

跟某些方式去修正, 只是我很疑惑到底幾歲到幾歲之間的美腿才算是天生呢?

因為我看過一些女生國高中時腿很漂亮, 大學時腿就變型了, 也看過國高中時腿不怎樣,

大學一兩年後腿型也變漂亮了(可能勤作保養吧)

3. 沒有傷和氣啊, 討論討論而已

以現今的科技當然可以造假
但以現現今的科技,要造假到不被抓包那就有相當的難度

話說回來 假設
你沒闖紅燈卻被拍照(可能違規照相故障)
如果你當時有隨車錄影

你跟警察說一萬次你沒闖紅燈還是出示一次你的錄影
會讓警察相信?

跟你這種自以為是又固執的人是沒什麼好討論的,

不過你誣指其它跟我意見相同的人是我的分身, 看來你喜歡一次得罪多一點人

晶晶對於小腿是身材的縮影這點也跟我一樣, 那她也是我的分身?

她也是沒貼圖, 所以是嘴砲? 你是什麼蠢邏輯? 再多講幾句讓大家見識你的無知吧

我就不奉陪了