|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
我沒有故意要拆你臺的意思.....別誤會＝ ＝ 我知道大大句子所表明的就是『不可能』.........我想你自己心理比誰都更清楚 當然∼硬要ㄠ說你想表達的是『並非不可能』那也說得通，話都你來講我不反駁就是了，何必那麼激動？ ＝＝＝ （引述高橋炎介）話說回來...被某種蜘蛛咬到就會繼承該蜘蛛的能力...就生物學來說到底有沒有可能?認真你就輸了... ＝＝＝ 我的句子已經很明了，我的確是在『問』，而且我問的是現今存在的科學能不能，而不是你那種反諷式的問法........明眼人都看得出來。 我不能預見未來，但是我確定未來有無限的可能性。 |
||||||||
2008-07-31, 05:13 PM
#71
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: 山道
文章: 317
|
引用:
呵...一樣的句型...你的就是在問...我的就是在反諷... 一樣的句型...你的就是在問現今存在的科學能不能... 我問的就是幾百年後的科學能不能...所以你認為我把話說滿了 (為什麼我就不是在問現今存在的生物學  )你絕對沒有故意要拆我臺的意思.....我也沒誤會... 明眼人都看得出來。 
__________________
=PCDVD認證分身= 是弄到你老豆還是你肛友還是你本人？那麼激動。  多練練吧，一個分身是不夠的，不要再否認囉！ 對什麼樣的人說什麼樣的話嘛！ 你該自問為什麼我對其他人不會呢？這個解釋滿意嗎？  對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢？只會斷章取義對客觀的人是無效的。 繼續吧，記得每天每篇都幫我推喔，感恩。 |
|||
|
2008-07-31, 05:31 PM
#72
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
凹的好....你說是就是吧。開心了嗎？ 我沒拆你臺是千真萬確的，只是你自己似乎很喜歡拿石頭砸自己的腳  |
|
|
2008-07-31, 06:33 PM
#73
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: 山道
文章: 317
|
引用:
有什麼好開心的 有錢賺嗎? 說不過就說別人是凹阿? 以我的觀點 你也再凹阿 或著說你會錯意? 明明就是順你的話說 重點是希望你別太認真 因為這是電影 然後拿另一部電影為例 你說的是現在的物理 憑什麼說我說的就是幾百年後的生物? 然我扣我一個話說太滿的帽子? 拜託你千萬別當法官 自我意識實在太嚴重了. 當然千真萬確的,我也說你沒有阿,不是嗎? 只是不要一樣句型 兩套標準 還扯到百年的 好的都你 壞的都我
__________________
=PCDVD認證分身= 是弄到你老豆還是你肛友還是你本人？那麼激動。 多練練吧，一個分身是不夠的，不要再否認囉！ 對什麼樣的人說什麼樣的話嘛！ 你該自問為什麼我對其他人不會呢？這個解釋滿意嗎？ 對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢？只會斷章取義對客觀的人是無效的。 繼續吧，記得每天每篇都幫我推喔，感恩。 此文章於 2008-07-31 07:22 PM 被 高橋炎介 編輯. |
|
|
2008-07-31, 07:15 PM
#74
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
嗯
很多人對於本片誇張的部份所提出的理由都是"這是漫畫改編" 但我很好奇提出這項理由的人是否都是真正看過原著漫畫做過比較了 假如漫畫本來也是這麼誇張也就罷了 要是沒有 這理由不就不能成立了  而且聽說導演在劇情上做了很多更動 後半段內容都和原著不符 我很懷疑電影的誇張是否真的是"因為漫畫所以誇張" 此文章於 2008-07-31 07:41 PM 被 quigonjinn 編輯. |
|
2008-07-31, 07:39 PM
#75
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1,246
|
來點中立的發言
看完整串討論串 有一半說不錯(好像是已看過漫畫擁護者?) 也有一半覺的不怎樣 如果分10人 一人投一分 這片評價也在5-6分而已?(滿分10) |
|
2008-07-31, 07:44 PM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006
文章: 157
|
引用:
中立的發言不是自己說了算 依我看,你的發言完全憑空想像,跟本完全就不中立 |
|
|
2008-07-31, 09:08 PM
#77
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
+100 ............ 這好笑
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2008-07-31, 09:16 PM
#78
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1,246
|
引用:
說真的 看了20幾年電影 這片動作設計和特效算是很普通吧 爽度也沒那麼爽吧 打鬥規模也算是小格局的 我在台北市國賓看的 音效應該算很不錯 但某些場景的音效有點刺耳不耐 引用:
當然不是我說了算 我是綜合這討論串討論人意見.基本上我和開版樓主的看法差不多 你可能不懂 憑空想像 這句的意思吧.還是你是指那方面 這片我是去戲院看的 去翻翻前面人的感想吧 並不是大家都像你一樣覺的這部好看.過癮 我只能說是部勉強及格的娛樂片 |
||
|
2008-07-31, 10:19 PM
#79
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
雖然是漫畫改編
至少主架構還在 說真的我連原漫畫都沒看過 但認為酷炫的動作場面都有jojo冒險野狼風格 (白金之星+荷魯荷斯 綜合體) 若把它當jojo外傳也是另外一種驚喜 至少導演把天馬行空的劇情可以用真人拍攝令人驚艷 喜愛jojo朋友應該也會蠻高興的吧^^ 當然戲院裡也有人說太誇張了 不過我想進戲院前把心態調整好 或許能改善不適應的狀況吧！ |
|
2008-08-01, 04:38 AM
#80
|
|
