管它是高速公路還是替代道路，
我只要安全回家的路其它的都不重要，
不需要長期面對落石跟坍坊威脅的人們，
請在颱風夜到蘇花公路體驗一下大自然的威力，
我祝福你平安歸來並訴說你反對一條
安全回家的路的理由。
不要以為火車就可以免於落石的威脅。

先聲明一下，以下的問題不是找碴，是真的想要瞭解

各位花東的朋友，
如果能夠讓你們安全回家的蘇花高能成真
但肯定會對環境造成重大影響的話
你們還會贊成嗎？

再聲明一次，不是找碴
因為我不是花東人，想要多瞭解花東人的想法

用誇張一點的說法
命都沒了還顧的了其它的事嗎？
生命與環保孰輕孰�**棡搨n說明嗎？
很多事是很無奈的，
無關對錯只是角度立場不同罷了。

人早晚都會死，
對大自然而言，這批物種沒了，自然會孕育出下一批物種出來，環保那是啥，能吃嗎？

很樂意犧牲同胞們短暫的生命，來守護萬年自然風光，對嗎?

小弟一直是很反對蘇花高的。

小弟一年大概都會利用兩次長休，到東部去玩，上個月才去。會喜歡到東部玩，就是愛上那乾淨美麗的環境，小弟也都是坐火車，到當地租休旅車或摩托車，路上沒什麼車，能暢快悠閒的旅遊。若開放興建蘇花高，東部美景一定會有某程度影響。

但今天聽到花東人說：要一條安全回家的路！

蘇花公路的確難行，危險。

小弟設身處地的想，現在是......有條件興建，只要環評可過！


但還是希望大家到東部去，盡量少開車，就算蘇花高興建完成，花東地區有很多風景區，也容不下太多車潮的，到時大家也只是敗興而回。

利用三天的假期，定點的玩，台灣後花園真的是很美麗！

講難聽點"環保"這東西是有錢或有閒的人才會去搞
當你生活難過的時後會在乎這些東西嗎？

先別提人身安全
光一個農作物採收、搶收後卻發現蘇花公路中斷無法將農產品外運的問題
就夠花東地區的農民頭痛了
誰還管你對"環境"有何威脅？

對一些我認識的花蓮人跟在花蓮務農的親友來說你們都可以通過(環評通過也無環保團體抗議)對環境會造成重大影響(汞、硫化物....等)的燃煤火力電廠擴建案了
幹麼還以環保的理由來反對蘇花高？
反正早就開始破壞了
又何必在乎一條蘇花高.....

陽明山作為台北後花園，當地居民受到多少限制，又獲得什麼補償?

要什麼補償？不太懂大大的意思？