to pepsi兄:
那可不可以請您徵得前輩的同意,說說他的看法呢?
前輩說的話比較有份量吧..呵呵..
要是前輩也說是心理作用那.....我倒~~~~
從此我不再說線材的影響..

這個問題其實問問前輩最準了,您覺得呢?
前輩那邊siltech , NBS , Power Source , MIT , kimber,ART......幾乎說的出的名線都有..
對聲音的影響一定不可能沒有,不然何必花幾十萬在這邊呢?
與其我在這邊說的沒人相信,那就請個有威望的前輩說說吧..
如梁過前輩也是玩線專家,一條NBS monitor-0電源線就要價近台幣十萬..在聽過後他也是毫不考慮就買了,還用了全套的monitor-0(包括訊號線,喇叭線),一套要價至少五十萬以上,這不是用心理作用可以解釋的..(他也沒必要)

to basic,

你自己回想看看，有多少機器的電源線緊接著到了機器內部是用普通線材，又有多少機器是用你所說的SILTECH銀線.....用普通線材的多還是SILTECH多......

一條高價電源線接在使用普通機內線的機器上，那條電源線又剩多少用處????

看看3lping兄所說的這一段
//怪不得學電力工程的我看到高價電源線實在直搖頭（搖頭的不是電源線而是高價）。

連學電力工程的人都搖頭時，你覺得還有什麼原理？？
這也是為什麼我總覺得鼓吹別人玩電源線一點都不道德。

另外補充一點，擅自更換機內線，機器立刻失去保固，這一點不可不慎.......

PS:原來你只信前輩的說法哦.....傷腦筋.....我剛剛前面說的那個衛生紙的例子，也是在另外一位前輩家中發生的，你要不要也拿幾張衛生紙試看看.....

我尊重許多前輩執著的精神，但是我不見得完全接受所有前輩的說法.....

[這篇文章曾被 pepsi 重新修正編輯過 (時間 04-14-2001).]

從二聲道神話末日、TO SR18兄到現在這一篇，看了許多線材攻防戰，真的是精彩紛呈，令人目不暇給。
不管是依據理論或只講求聆聽感覺，似乎也沒有標準答案。
不管理論，反正相信也使用的朋友，祝福他們能藉此得到最大的享受，不管是實際的提昇或心理因素。
考慮中的朋友也可以從大家不同的意見，有客觀評斷選擇的參考。
basic兄，加油哦！先預祝您金榜提名。

TO PEPSI兄:
唉呦~~您不要誤解我的意思嘛..
我怎麼可能只聽前輩的意見, 我一直稟持著前輩的意見可以供參考這個原則,與我的經驗不符的話,我也不鳥他..哈哈哈..
就像有幾位以前我當前輩的人,他們說的事結果是錯的,後來我就把他們的話的參考價值看做很低了..
會說到您說的某前輩是因為他說的話比較有威信..不是嗎?
而且由他來提供經驗,大家也比較容易相信..
話說回來了,就如您說的一樣,他的器材都是一級棒的東西,他換線材有用,別人的平價機換了不一定有用..
那怪誰?怪線材嗎?
不是吧?

再來我要強調一點,您什麼時候看到我鼓吹人用高價線材了?我一直以來都只是提供我的經驗而已,我有叫人去買嗎?
我從來都沒有鼓吹別人去買高價線材喔,這點有必要說清楚..

學電力工程的人說的話也未必是對的(3lping兄對不起,只是舉個例)就像以前玩機車,玩汽車,就會知道車行老板說的話很多時候都是錯的,不要盲目的去聽他們的話..音響店也一樣..不是嗎?
改機當然會失去保固,這是要改之前就應有的認知..
也謝謝您提醒大家..

衛生紙?算了吧..這才是真的神話,線材是神話就言過其實了..
既然您跟前輩這麼熟,不妨請他在他的器材實驗給您看不就得了?

TO 3lping兄:
謝謝您喔..

To 百事兄:
加毛毯就我所使用的結果,的確會改變一些聲音,但是好是壞,得看人感覺,個人認為以我的系統來說,是適得其反,原因是低頻會混濁,還會損失些細節,也就是中高音部分會被遮蓋掉.大家何不試試,毯子厚度約1 cm即可,然後撥個阿姐鼓,那個鼓聲的尾韻絕對會消失,Q感都不見了.反正毯子很便宜,試試又何彷.

如果說非得用什麼牌子,顏色..那就太可笑了,這部分就屬於心理部分的感覺,用好牌子搭高價喇叭,用亮麗的顏色搭配好心情,用白色聽兒歌,用褐色聽爵士...

那個衛生紙例子,實在是可笑到極點.

to basic:
高價電源線部分,我也認為與內外環境都有關係,外在條件就是電源前端部分,而最重要的當屬內在條件,機子本身的良與否,如果有能力買高價機,當然不會在乎高價線材,只是這種提昇直不值得的問題,有錢誰在 乎呢?

to basic,

我與前輩稱不上熟，只是對前輩仰慕已久，剛好有機會可以前去朝聖、觀摩罷了...

至於電源線一事，我想決不是只有3lping兄有疑問，以前在學校時，我去旁聽電子、電機系的課時，也問過幾位教授，而他們的答案卻是相同的......心理因素 > 實際影響

to Lin XX,

毛毯的功用我知道，只是當時看到後來一些人云亦云沒有主見的人，開始連顏色都開始講究時，還說的好像真有那麼一回事時，你不覺得玩音響玩得很可悲嗎？

to pepsi兄:
不好意思喔..實在不是故意要與您唱反調啦..先請您見諒..

小弟還是要再舉個例,電子,電機系教授不一定有玩音響,所以說的話不見得是正確的,就像玩電腦的人百思不得其解數位的東西怎會有差別一樣..
還有車行老板未必有玩車,我相信很多人會有這經驗,要去換胎時車行板就跟你說這個8p的胎最好啦,抓地力好又耐磨,但是聽在有玩車人的耳裡就會覺得很可笑,往往熱融胎是抓力最好,但是它的鋼絲層也最少, 以前玩小綿羊時用的dunlop tt60 , tt90都是2p,4p的胎..抓力不知比那些號稱8p的胎好多少倍..但是也不耐磨(抓力好跟耐磨是成反比的)像我現在車用的yokohama ADVAN NEOVA我就不敢要求他耐磨到哪裡去.. 但是對只要求耐磨的人來說,抓地力強的胎反倒變成是爛胎了..
舉這例只是想說,前提要先弄對,這樣才有比較的意義,不是嗎?
往往在反對他人經驗的時候有兩種情況:1.他人的喜好與自己不同2.自己還沒有玩到那地步,包括器材,心境..
多過幾年後才會覺得自己以前是很可笑的..第一個就算了..而參考老前輩的意見是為了要避免第二個錯誤發生..
希望我們都不要犯這第二個錯誤..當然我也不敢說我一定對,只是述說我目前的經驗的確是如此..的確是試過很多種線材(包括低,中,高價位線,何謂高價位?以目前高級線材的價格來看,我覺得一條電源線2萬 以上才算高價位了..NBS,SILTECH,ART等線更是動輒2萬以上)才有的經驗..
不要在連試都沒試之前就要提出一堆問題反問別人,這樣不是本末倒置嗎?找個有好器材,好環境的前輩家試一試就會發現原來這東西的影響這麼大..共勉之..

[這篇文章曾被 basic 重新修正編輯過 (時間 04-14-2001).]

[這篇文章曾被 basic 重新修正編輯過 (時間 04-14-2001).]

突然想到一個問題! 想請教各位大大!
線材所處的環境, 對線材也有影響吧?! 如濕度溫度等!
長度也有影響吧?! 在美國, 日本, 台灣, 不同的氣候也有所不同?!
當然還有施工品質?!
再者, 若機器本身對線材有這麼高的敏感性, 那該是機器設計不良, 還是廠商給予相當的自行改良空間?!