![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我對Linux一直抱持著極高的興趣,可惜入門不太容易,人又懶…
誠然,白目的使用者需要教育,需要自我加強與覺悟,不過電腦就是給人用的,把責任都推給使用者,乍聽似乎很有道理… 這篇新聞,我個人覺得很容易解讀,不需要牽扯太多技術層面的東西…就「安全性」而言,的確是Linux勝出,至於便利性與容易上手,那是另一個問題,也是Linux考慮是否需要作取捨之處…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: Shattrath City
文章: 948
|
我也是 BSD 的愛好者.. 我用 BSD 也有六七年了
Linux 我只是過 RH 和 Suse, 但是我還是回到 BSD. 因為 BSD 對我來說比較穩定, 我現在這公司的 webserver 就是跑 BSD5.4 的, 家裡的 BSD Router 是 4.11 現在我看到的 BSD 已經超過半年沒有重開機了, 上次 reboot 是因為硬碟壞掉.. 其他的好像沒有聽過出現什麼問題. 而 Linux vs BSD 是一場打不完的仗, 很多網站都不准拿這兩個來比較, 因為香蕉蘋果各有所好, 妳喜歡哪一個就用哪一個吧, 妳習慣哪一個就用心去專研他吧. 對我來說... 我不喜歡 Linux 是因為他的版本太多了. 我不能說 BSD 比 Linux 安全, 但至少 BSD 給我信心, 至少出了問題我知道哪裡可以知道問題所在 而 GUI 的 configuration Linux 是比 BSD 簡單多了, 但是我的 BSD 還是在 non-gui 的情況下做所有的事情 Again.. 香蕉蘋果各有所好 |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2005 您的住址: http://g-life.tw
文章: 36
|
請問有沒有新手學的FreeBSD書籍可推薦?弟有想把FreeBSD學好,無奈不知從何下手?謝謝.
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
正解...... |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2003
文章: 2
|
引用:
所以呢? 用 Linux 的人, 發現軟體沒有, 通常就是從原始碼安裝 等 Distro 加也行, 不過等到何時不知道 Arch Linux 可以用投票的, 但是不一定是件好事 架 Server 我還很少遇到不支援的軟體 @ Debian 不曉得您是裝了什麼套件, 竟然會沒有 套件裝的夠多, 才會知道, 其實社群的人不可能每一個套件都有看過, 用過 即便是 stable, 也是常用的是 stable, 不 stable 的套件還是有進去 介紹一套 DNS Library - Poslib DNS library 作者是完全以 C 的寫法在寫 C++ 的程式, 我也幫他修過好幾個大漏洞 不過他宣稱自己是 Stable. 我只能說, 看看就好 很多 OS 都有收錄, 包含 Stable version, FreeBSD, ... 只想告訴你, stable 不 stable, 看情況.. 引用:
debian package 不算難懂的, RPM 的若你有包過, 就知道那個更難懂 debian 包 package 要兩個小時嗎? 引用:
雜湊值? 連主站的雜湊都換掉, 當然100% 會經過效驗啊 引用:
就是因為這樣, 我 Server 上沒有幾個開放的使用者 所以你要用 user 登入, 入侵是有難度的 若真的這麼怕死, 就不應該用 2.6 的 Kernel, 每次的 2.6 Kernel log 都很 "精彩" 你換到最新的 kernel, 也還是會有新 bug 出現 光看 Linux Kernel 2.6 出現 2.6.x.y ( 以前從沒出現過 y, 現在 y 表示出包次數 ) 這種大版本的 kernel, 本來就不在 trust 之列, 要用, 小心點 至少我不會把 Linux Kernel 2.6 的站放在 public http://www.openwall.com/linux/README.shtml 用這個, 至少你能防止 Buffer overflow 導致的問題 |
||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
引用:
容不容易被駭不是短時間可以看出來的 找到系統漏洞本來就要時間+運氣 但是一旦找到別人沒發現的漏洞 就有機會長驅直入了 要評估安全性 應該要長時間統計漏洞的量 以及維護者對於漏洞反應的速度 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
|
引用:
FreeBSD 6.0架設管理與應用 當初自己全抓下來,有空慢慢看,另外有問題就多看FreeBSD Handbook。現在已經到FreeBSD 7.0R了,基本差異不大。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 661
|
引用:
要不要先去弄清楚目前的版本編碼方式再來說呢? 2.6 的版本編碼與之前的版本都不同, 這也是為什麼會有 y 的出現.
__________________
![]() Tommy 碎碎念... |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2003
文章: 2
|
引用:
我不相信官方說法, 目前的 y, 的確裡面常常是一堆重大 bug 不管是會 crash, 入侵, 太多了.. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 648
|
結果做個參考 ~ 比賽全身而退, 不等於現實中能這樣
|
![]() |
![]() |