|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
to jiunnn
我覺得你非常的奇怪，一提到CRT就深仇大恨，也提的不清不楚。 既然你知道，就給個交代呀，還什麼"如果你們堅信CRT是安全的，那就是安全的。" 我承認，你LCD那一串發言，曾經讓我覺得你真的是有研究過而且很令人佩服。但是一扯到CRT你就喜歡輕輕點一下什麼害處呀、輻射呀！要點，請說明白，管你是經歷過什麼大災難、或不可告人之類的！你修過顯示器原理又怎麼樣！？話說的不明不白，不想多說幹嘛又刻意去加上那幾句。  以上這些還請您稍加提示。 此文章於 2002-03-15 04:56 AM 被 chens 編輯. |
|||||||
2002-03-15, 03:29 AM
#71
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2001
文章: 730
|
我想大家都很忙，所以我自己很雞婆的幫大家做些連結，不過底下的連結不是廣告，所以站長大人可以放心。
我自己拒絕用CRT當我的電腦螢幕，至於各位用不用決定權在你們，犯不著因有人說CRT不好就不用，也不要動肝火，大家參考參考就好！ 事實上，如果可以不用電腦，自然是最好的選擇，但是處在這個世代，不用電腦真的很難生存，所以用LCD其實也是不得以的，哈哈哈！ http://it.sina.com.tw/magazine/tend/359_2.html http://www.taiwanwatch.org.tw/env_n...02/89021507.htm http://www.sinica.edu.tw/cc/nl/87/1420/03.txt http://magazine.pchome.com.tw/ebusi...weekly_8-1.html http://enews2.nctu.edu.tw/news6.php?news_id=486 http://www.bigate.com/cgi-bin/bigat...roof/health.htm http://www.cjjh.tc.edu.tw/cj04/04002.htm http://www.people.com.cn/BIG5/it/49...108/643700.html 為什麼要連結別人說的，因為我說的話，一定又有很多人不信了。 至於上面的文章，還是一句老話 參考參考 |
||
|
2002-03-15, 05:16 AM
#72
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2000
文章: 138
|
引用:
"卻不知道因為螢光層的消耗，除了亮度減低外，更多的輻射都穿過螢光屏直射到人體。" 難道這句話是我說的啊? 我上一篇還引言,還沒看見? 我對LCD一點偏見都沒有,對CRT也是 只是你說的有錯,就這麼簡單 少牽拖東牽拖西 |
|
|
2002-03-15, 06:29 AM
#73
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 730
|
引用:
請你先去複習一下「螢光層」的作用及CRT發光原理，再說吧！ 另外，我上面的語法，我自己實在是看不出那裡有指出「螢光層」是用來吸收[輻射」，但我可以告訴你，若沒有那層「螢光層」那人體所吸收的「輻射」絕對會更多。 參考參考 |
|
|
2002-03-15, 09:35 AM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 220
|
jiunnn兄
感謝jiunnn兄的解惑 小弟受益匪淺 |
|
2002-03-16, 07:40 PM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 151
|
Re: CRT V.S. LCD
引用:
原發文者問的是色彩顯示的效果比較！ 我覺得是crt好！ 而健康考量的話，是lcd好，但答非所問！(發文者不是問這)
__________________
 我也要靜音的電腦… |
|
|
2002-03-16, 10:34 PM
#76
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 730
|
Re: Re: CRT V.S. LCD
引用:
別鬧了好不好！ 照你的說法，是不是要再來辦一次「CRT 及 LCD 何者對人體比較不好的投票！」 從我知道有PCDVD這種可以完全看完一整個討論串的文章後，我就很喜歡來這裡了。 而不是只有看看又有那些新奇的裝置或介紹而已。 對這個討論串，根本是一面倒的局面，這結果早在預料之中，問題是LCD的畫質根本就不能拿來與CRT的畫質比較ㄚ！所以連我都沒投票。 參考參考 |
|
|
2002-03-16, 10:58 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
j先進請推薦幾本書來參考參考看看吧... 你提的那些網頁，有些已經過時蠻久了，正確性如何也不清楚，重點也不知道在哪裡 最誇張是 像那個CRT外塗石墨層的東西，TCO99就已經很嚴格的禁止使用了。 附上TCO99的官方說明文件，共44頁。請 參考參考 |
|
|
2002-03-16, 11:02 PM
#78
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 730
|
再補一篇灌水
事實上，我也可以馬上發動好幾百人註冊投LCD一票，反之亦然，這又有何公平性可言。 嘻！這一行是搞爆笑的，純灌水，大家不要生氣！ 參考參考 |
|
2002-03-16, 11:04 PM
#79
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
Re: CRT一票
引用:
我現也是下一台也是說!! 今天幫鄰居買電腦,他們都指定lcd他們說較好看而且現場只有四台舊型的crt 一比較之下crt穩輸的說,要是擺eizo t765我看十幾台lcd都要靠邊站... 我幫他們買viewsonic 17" lcd買26000左右....等一下要去他們家裝 看看畫質如何!! |
|
|
2002-03-17, 03:13 AM
#80
|
|
