|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
承認不承認不重要... 至少加拿大這邊沒人在鳥中國的學歷。 除非公司從中國把你請過來... 喔∼btw... 美國也一樣。 |
||||||||
2008-02-07, 07:02 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
沒想到這討論串會討論這麼久
可以想想，台灣有沒有承任Harvard U、U of Pennsylvania、MIT、U of Chicago、NYU等等學校的學歷 當然是有，但這些學校的校友有威脅到你的工作嗎？你我他是同一個級數的競爭圈嗎？ 承任大陸的學歷，那又如何，如果你我他是同一個級數的競爭圈再來擔心吧？ 剛出社會時.....我要和NTU 正面對打都有些吃力了  ，所以差一個字的NYU 從不看在眼裡現在..............NTU、NTU 也是不看在眼裡 北大 so what.... 也許那天要和北大的校友一起工作再來擔心吧  |
||
|
2008-02-07, 07:19 AM
#72
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
我倒是覺得
覺得大陸學生很強的部分台灣同學 通常就是很會玩的那些 如果自己還滿用功的 會覺得,大陸同學與自己不過伯仲之間 有沒有比較強的? 有 但是,從另一方面看 有全能強的人嗎? 對不起,沒看過 最常看見的是 你強你的,我強我的 開放會威脅台灣學歷?...不會 你覺得歐美同學會比台灣大陸同學用功? 我是覺得不會 那歐美同學他們的競爭力在哪裡? 他們從小學開始就已經把家庭作業"研究化"了 高中以前,"用功K書"還可以看出不同 在大學之後,"研究能力"才會更凸顯出你的能力極限 |
|
2008-02-07, 07:45 AM
#73
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 山間角落
文章: 804
|
引用:
我講個例子, 我在玩魔獸時,有個玩法叫做戰場,裡面的就是聯盟跟部落一整群打架互ｋ搶資源地盤的地方,所以常爭個你死我活是很正常的（反正遊戲裡面死了馬上復活繼續打就是了） 由於我在一個算是挺軟弱的群組的聯盟裡,當各個伺服器的人聚集準備開場,往往看到對方人數只要稍微勝過我方一點點,或者是全都同一個伺服器組成的隊伍,很多人就氣餒,能跳走的就跳,剩下的頂多都是等死等著領便當收工的, 開場後,由於沒有一個指揮系統,大家七嘴八舌的說要攻哪裡（除了整隊都挺有概念會支援外）往往就是兵力分散,沒有集體集中火力,攻堅幾次之後屢攻不下,就坐著等死了,但是對方的玩家就不是玩家嗎?他們也是人阿,大家都一樣會七嘴八舌,沒有可能我們會七嘴八舌對方從各個伺服器聚在一起卻馬上團結一條心吧? 人皆有其弱點,我推想出來的結論是,雙方的菁英其實差距不大（學術&團體）我想皆然,但是哪方有辦法培養出較多的菁英,或者是掌握某種競爭優勢與資源,那就會是勝出的關鍵了, 當然......如果大家認為中國大陸的學生都是MIB裡面被監控的,那就沒話說了.
__________________
活著的時候一定要快樂，因為死了以後時間很長。 ---奧格威 |
|
|
2008-02-07, 07:50 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
台灣承不承認大陸學歷其實根本就不是問題重心; 大陸畢業的學生還是可以去世界上承認大陸學歷的地方工作, 像是英,美,加, 歐盟.... 問題的重心是: [要是這樣搞下來, 我們還剩多少實力?] (我們還能招募到多少球員來代表我方參賽?)
個人求學/公司求人/國家求才/ ... 有如 [逆水行舟, 不進則退.] 人才跑到哪裡唸書, 或是落地生根都是為了混口飯吃/求個發展; 其實人才換國家落腳就像籃球/棒球運動員為了追求更好的待遇/發展而跳槽X聯盟一樣, 人家只是幫出得起價錢的隊伍當傭兵打(國際經濟)大賽而已. 就像王建民跑去美國打球一樣稀鬆平常, 沒什麼值得大驚小怪的! |
|
2008-02-07, 08:03 AM
#75
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,982
|
這是內需型產業跟外銷型產業的問題
承認大陸學歷差不多等於是 原本一些內需型產業必須升級成外銷型 所以會面臨更大的競爭 對於原本就是外銷型的產業影響不大 |
|
2008-02-07, 08:13 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
原來有太空船升天便是代表學術很強, 那俄國的學術一定是強到不行了。
 |
|
2008-02-07, 09:49 AM
#77
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2004
文章: 0
|
如同前面所言，舉美國的例子
這與內需或外需產業無關 引進外籍勞工與政府管控有關 政府可以管控整體外籍勞工的量 因此，認為承認大陸學歷就等於開放內需或低階勞動市場造成本地勞工的傷害 這兩者間完全不能等同，不要搞錯了 試問，承認大陸學歷就等於他們可以不透過申請來台灣工作嗎? 答案當然不行。全世界最民主的國家都有保護自己勞工的政策。除非你是偷渡打工仔，但我不知道除了真正花勞力的產業外台灣哪裡還可以容下偷渡打工仔。 承認大陸學歷最大的受惠者是誰?簡而言之，是台灣人，不會是大陸人 三種台灣人會受惠 1.去大陸念大學的 2.台商的小孩，在大陸就學 3.台幹去大陸再唸碩博士專修班，或大學的 這些人多數終究會回台灣工作，承認大陸學歷對他們極為重要 我是贊同引進大陸高階人才，禁止低階人才的 事實上，中研院等單位都有大陸科技人才的引進 台灣研究單位不見得能提供相較歐美優渥的研究經費與生活空間 所以，也別以為對岸是擠破頭想來台灣 真正的問題在於，我們是要自閉於世界之外，還是勇於向外邁進 這考驗著台灣人的自信心與勇氣 |
|
2008-02-07, 10:43 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
封閉政策在歷史中向來都是以大失敗為結束, 真的不可取.
其實走透透以後, 真的是覺得為求成長, 真的是無國界. 在人生每個階段覺得哪裡有什麼好的, 就過去吸收. 只要規劃好標準, 採取開放一點的世界觀絕對是沒錯的. 科大也會出人才, 名校也會有爛蘋果, 多認識一下才會挖到寶. 中國那裏地大人多, 天曉得有多少人才可以挖掘, 多少資源可以吸收. 就像台商過去設廠一樣, 也就像全世界很多人過去設廠. 你要故步自封, 沒關係, 外面的世界一樣轉動. 台灣不行, 就出來藉助外界力量過去! 讀書不過就是吸取知識, 學歷遲早也會有個好壞評等, 就像開放很多大學後的台灣. ---------------------------- 每個人觀點不同, 我是認為來國外的中國學生中, 有基礎水準的去讀書佔大多數. 簡單說, 他們或許不會是拼命三郎, 但對自己的分數都有一個最低要求. 前面也說過, 即使是作弊的方式, 也是都有去讀書了, 也非常的團結. 理論就等同於另一個人講的集體資源論, 他們聯合起來的力量非常驚人. 有人說覺得中國學生很強的人通常會是自己很會玩. 這話說的也沒錯啦, 我挺會玩的, 很會自己去找休閒活動. 但我的成績也不差啊, 除非跟平均分90%的強人比, 我大約85%上下. 有人老是提獎學金, 我老妹是Waterloo大學化工系第一名畢業, 獎學金不會少. 我自己也是有拿, 不過沒有拿到可以抵掉全部的學費生活費的地步. 助教兩個人都當過, 研究呢, 她有, 我沒有, 我做的研究目前的都不算難, 不想提. 學歷呢, 她朝博士邁進, 我申請MBA被當成候補. 藉由這些立足點, 某人很堅持要有這樣的成績才能說話, 我還是覺得比例上. 中國學生用功些. PS. 很多人都用大陸這個詞, 我習慣用中國這個詞. (他們都自稱為中國人, 何必叫他們大陸人. 就像我是台灣人, 我不想被叫成小島人) |
|
2008-02-07, 11:28 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
理科圖書館人滿為患倒是真的. 文科...嗯...要看季節...  不少文科研究生根本不會去圖書館的. 另外我們的圖書館大多只開放到晚上十點, 實際上9：30左右就有晚娘臉的管理員大媽在趕人. 跟美國那些24小時開放到三四點還有大量人群的大學圖書館還差多了. |
|
|
2008-02-07, 11:37 AM
#80
|
|
