我是用AMD790GX的晶片組
之前有成功設定好RAMDISK，總共4G的DRAM，
0.75G分給RAMDISK
XP可抓到實體3G 加上 ON BORAD VGA 用掉0.25G ＝3.25G

問題來了~
最近在玩HD 3450顯示卡跟790G作 HYBRID CROSSFIRE X
啟動後再進去XP看
RAMDISK自動從0.75G變成1G，而XP抓到實體為2.75G (因為0.25被 ON BORAD VGA用掉)

難道啟動HYBRID CROSSFIRE X之後 XP就只能抓到3G嗎？
真是怪...

well....使用RAMDISK只有一個要注意的地方, 那就是足夠大的空間....

用習慣硬碟的大,會覺得RAMDISK的小, 但用習慣RAMDISK的快,會覺得硬碟的龜

偏偏RAMDISK需要建立在很大的RAM上面,如果RAM不夠大更不用說切出夠用的RAMDISK.

中間可能需要嘗試一下適合自己的配置參數.

我的老筆電也是只有2GB RAM, 1GB RAMDISK, 設800M給pagefile (RAMDISK空間不要全給它)

還有200M的剩餘空間, 只要單次開機內累積使用的暫存累積量(環境變數)沒超過200M都不會有事.

重開機空間就再釋放出來了, 雖然有一點限制,不過湊合著用也是記憶體不夠大所必須要取捨的了.

今天剛重灌完做Ramdisk時發現一個很怪的現象
我把它設定2G的劃開系統管理遠看我的可用實際記憶體就會跟著減少
另外我如果照樓主說的在後面打上/3GB的話重開機就會跟我說系統資源不足
感覺我設完之後她好像都是吃我的實際記憶體並不是使用我未辨識的記憶體
我的記憶體有6G 登入檔跟PAE都打上去了
可是為什麼他會用我的XP記憶體而不是用剩下未辨識的記憶體呢
是我哪裡做錯了嗎

[QUOTE=henryten]可否直接將遊戲安裝在ramdisk上，如果可以的話，遊戲應該就不會遲緩了吧。
像是世紀帝國開1vs7個電腦，人口200，每次人口接近200時電腦就開始遲緩了，
這個問題我歷經3次升級，組raid 0 都是一樣，
朋友說是遊戲設計問題，但我覺得是在硬碟的寫入讀取還有搜尋時間的問題，畢竟1600個人物同時要動作，對硬碟太吃力了。

說到世紀帝國~讓我想起大學時代，那時候我的主機好像是K6-3 400的CPU吧記憶體不是512就是256吧，學弟最好的主機也大概是P3-700左右，記憶體不會太高，約512上下就嚇嚇叫了，那時候打世紀4V4 都是LAG到比耐性的。
後來，宿舍(我住學校)來了一個學弟，他家庭背景好像都是資訊的相關行業，
只記得他的系統好像是NT SERVER，只要是他當主機4 V 4打世紀帝國人口 800 V800都能打的很順，當然人口會因為攻擊多少會有出入，但是印象中，只要他在都不會LAG，重點來了，他CPU時脈不高好像是300還450左右，只記得他說過主機板的L3 有2M之類的，不是L2喔。
因為時代太久遠了~~只能依稀懷念起每晚號角的響聲= =

我也有這問題
有割出一個RAMDISK的槽沒錯(1GB)
也可以正常使用
但系統記憶體還是顯示3.25GB(實體記憶體為2G*2)
真不知道這樣到底有沒有成功
但可以知道的是IE真的有比較快了

Vista x64
記憶體6G
切2G做RamDisk
系統temp（128∼1024）、WinRAR、7z、Firefox(256MB)、IE(128MB)的temp都設定到RamDisk。

目前使用上沒啥問題，沒碰過分頁檔不足的情況，4G的記憶體夠Vista x64用的了。
影片(TMPGEnc 4.0 XPress)&圖片(Photoshop)編輯temp也設到RamDisk，再怎麼用記憶體也都還有2G以上剩餘。

玩支援DX10的3D遊戲記憶體也都有1∼2G多的剩餘。

我不知道其他網兄為何分頁檔會不足！我不過才設128∼1024MB而已，平常分頁檔使用都不超過100MB，可能是4G夠它用了吧！







.

小弟玩RAMDISK一段日子以來，只能說：真是讓人又愛又恨

一開始用8GB，4.75GB當RAMDISK，要把PAGEFILES設到RAMDISK的話，又嫌太少，系統變數TEMP就無法增設。
只把TEMP設到RAMDISK，則常常覺得4GB一直空在哪裡....甚少用到。把PHOTOSHOP...等等重量級軟體暫存，改到RAMDISK，其實以小弟動不動好幾百MB的圖檔，增加的效能，感覺不大。

於是.....把4GB換到別台用，改為6GB...設定2.75GB為RAMDISK，只設定TEMP，PHOTOSHOP...等等暫存區，感覺就好過多了，比較不會有閒置在那邊，一直斤斤計較的感覺...呵呵。


至於如果是安裝4GB的大大們，裝了RAMDISK後，如果把TEMP設定在這，可能還是會有問題，比如下載一個超過1GB的檔案......實用性大概就是拿來當瀏覽器CACHE用而已，但至少也是派得上用場。

小小看法：

1) PAE的方法失敗率很高；有人成功、但也不少人失敗；我就是屬於失敗的一方。
2) Ramdisk效能很高，但受限於實體RAM大小，能應用的範圍並不大。
3) Ramdisk會佔用CPU資源。
4) system、或user的temp區不夠大，會造成很多問題；例如更新win xp sp2到sp3，2g是不夠的.....

我自己最後是使用XP pro 64bit版加上Qsoft Ramdisk（Qsoft是要花錢的，但我認為它的功能做的蠻好用的），從8g的DDR2切了6g出來。速度是真的很快，用『測式軟體』測出來的效能很嚇人。但在CPU loading大時，效能就降了下來。

我是以new的方式編譯mtk手機的source code；1.5g的空間就足足有餘，但cpu loading會達到90%以上。new一次不到50分鐘（使用純硬碟超過1小時），但改用技嘉i-RAM、或9010/9010b時，時間可以縮短到35分鐘左右。

所以我認為用ramdisk時，在cpu loading大時，反而不如實測效能低很多的i-RAM、9010/9010b。

編譯mtk source code的方式，可能較少人有機會接觸。用nero，可能就比較多人有經驗。同樣20分鐘左右長度的DV檔，在nero中把temp設在ramdisk、或i-RAM（未試過在9010/9010b上，不過我想結果應該是一樣的），加上特效做成DVD，ramdisk所花的時間也比『實測效能』慢很多的i-RAM多上一截。

小弟的感覺也是如此。

實用性並不如想像的那麼大，如果把32位元系統用不到的多餘記憶體空間，拿來壓榨使用，可以一玩。

若像小弟，為了玩玩ramdisk，又去買了4GB來使用，就可以把錢省了。