PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
我們在進步,人家也在進步,並非一直停在原地等我們追
所以才會一直有比不上的錯覺......

幾十年前,那些國家可不見得日子過得有錢又輕鬆,
他們污染環境的程度也不遜於現在的我們。

等到我們有錢又輕鬆,環保也作得不錯的時候,
那些國家可能又到達另一個令我們羨慕的境界了.....
     
      
舊 2008-01-23, 02:56 PM #71
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
torisan
Regular Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 57
引用:
作者八豆妖
非常認同呢...
20~30 年前, 可能以硬體為主... 但現今, 軟體才是王道.
看 apple 的 steve job 的一生就可以感覺到了..
以前他認為有好的硬體, 就不愁沒人幫他寫軟體, 和 bill 是二條
平行線. 現在呢? 都快變成軟體公司了.

印度也是這樣起來的...


+1

Apple 什麼時候快變成純軟體公司? 你的阿福機能灌他的軟體變成 iPhone 嗎?

Steve Job 的東西幾乎都市自己搞軟硬體, 硬體幾乎只能跑他的 OS, 軟體也只用在
他出的硬體機器上
 
舊 2008-01-24, 06:57 AM #72
回應時引用此文章
torisan離線中  
八豆妖
*停權中*
 
八豆妖的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 4
引用:
作者torisan
Apple 什麼時候快變成純軟體公司? 你的阿福機能灌他的軟體變成 iPhone 嗎?

Steve Job 的東西幾乎都市自己搞軟硬體, 硬體幾乎只能跑他的 OS, 軟體也只用在
他出的硬體機器上

雖然沒有人把阿福機灌 iphone, 不過有很多人把 pc 灌 mac os. (應該違法啦, 只是本來這就不適合比喻, 我拿 SE P910 也沒法灌在 SE K800 啊...)

從 steve job 回到 mac 後, mac 一直卡在軟體 support, 即使他回去和他的老東家 adobe 請命, 郤也遭到捥拒到命運. imove 的命運真的很慷苛, 是在堅辛萬苦之下, apple 自己生出來的. 這也是他開始認為 sw 的重要性. 以前他可不削的很, 他總認為有好的 hw, 不愁沒人幫他寫軟體, 但... 結果呢? 被老東家打了一個大巴掌. 其他人呢? 也沒人願意幫 mac 寫軟體.

從 apple 棄 power pc 就 intel, 就讓老 mac 人情何以尷. steve 本來是很看不上 x86 的架構的, 那麼龜毛的人竟然有那麼大的轉折, 就可以看的出來, steve 也真的認知到 hw 不是唯一的重要, sw 才是重點 (看看 bill). steve 多龜毛, 舉個例, 當初生產 nextstep cube 的 housing 是特殊金屬, 代工廠 sony 可吃盡苦頭, 頻頻被退件. (是的, 你沒看錯, sony 也當過代工廠). 這麼龜毛的人要改變想法, 是多大的轉變啊. (誰叫 next computer 死的多悽慘)

apple 改名也可以看出一點端影. 從 Apple Computer Inc. 變 Apple Inc. 就有不少人懷疑了 (掛 computer 通常是在賣 hw. 當然, 這也代表 apple 會跨足其他市場). 以前的 Macworld, steve 一出來, 就是 show hw, 說.. 我們的 mac 有多強多強, intel 多爛多爛, 然後大家就 wow~~~. 現在呢? 是說我們有什麼 function, 這時後才 wow~~~~

只是我也不玩 mac 很久了.. 但我相信, apple 會慢慢轉入 sw 的產業
舊 2008-01-24, 01:29 PM #73
回應時引用此文章
八豆妖離線中  
alpha
Power Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 天母
文章: 557
以網友舉的VIA例子, 那豈不是得做非X86 CPU算了.

引用:
作者nzcym
精密儀器機械還是要完全自製才能睡得安穩. 繞過專利限制要能 "Think out of the box."
舊 2008-01-24, 03:37 PM #74
回應時引用此文章
alpha離線中  
alpha
Power Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 天母
文章: 557
現在純OEM已經很少了, 多半要求到ODM的程度. 不過"D"只包括ME/EE, 不含ID... =.=

鴻海的公司思維並沒有錯, 錯的是那不是一個適合台灣的企業發展, 更慘是還一堆同行/其他公司想學...

引用:
作者firmware
蠻同意你的說法的...時至今日,台灣還是以鴻海這種 "純製造業" 為榮
這種OEM底/製造業為底的東西,台灣真的不應該把心思放在這裡

IC設計/SW/FW設計,真的才是台灣電子業該走的路
舊 2008-01-24, 03:46 PM #75
回應時引用此文章
alpha離線中  
carage
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
引用:
作者aston
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%94%BF%E6%B2%BB&variant=zh-tw

日本皇室現在是虛位,不管事的。

管事的,有時也會換人做做看。


對呀...日本內閣好像常常在換人.
最近看到一篇新聞報導說好像日本人現在對於經濟也是很擔心的.
好像他們的財政大臣還公開出來感歎說日本現在已經不是世界一流國家了, 因為十餘年前日本的人均GDP在世界主要工業國中還是第二的位子現在好像已經掉到第十八名之類的.
舊 2008-01-24, 03:54 PM #76
回應時引用此文章
carage離線中  
arnan
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
Steve對HW規格還是很挑
選X86是因為現在性價比最高的個人用CPU是Intel的
當年IBM又遲遲無法提供新的CPU,被捨棄是正常的
要是又有性價比高過X86的CPU架構
我想APPLE還是會跳過去的
他們的企業風格就是規格一定要走在時代的尖端
舊 2008-01-24, 04:03 PM #77
回應時引用此文章
arnan離線中  
lyl
*停權中*
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
引用:
作者alpha
現在純OEM已經很少了, 多半要求到ODM的程度. 不過"D"只包括ME/EE, 不含ID... =.=

鴻海的公司思維並沒有錯, 錯的是那不是一個適合台灣的企業發展, 更慘是還一堆同行/其他公司想學...

最近聽到的是說鴻海也想通了, 幾年前開始搞品牌, 只是好像還沒成氣候...
台灣已經有double A了... 不知還能不能有第三個國際知名的電腦品牌
舊 2008-01-24, 04:07 PM #78
回應時引用此文章
lyl離線中  
八豆妖
*停權中*
 
八豆妖的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 4
引用:
作者arnan
Steve對HW規格還是很挑
選X86是因為現在性價比最高的個人用CPU是Intel的
當年IBM又遲遲無法提供新的CPU,被捨棄是正常的
要是又有性價比高過X86的CPU架構
我想APPLE還是會跳過去的
他們的企業風格就是規格一定要走在時代的尖端

印象中... steve 覺的 computer 的架構應該用 big endian 最適合, 偏偏 intel 是 little endian, 這是為什麼 steve 不喜歡 intel 的原因.

但如你所說, 就結果論來提, 換 intel 也是正常的, 誰叫 power pc 不爭氣. 聽說本來有考慮要用 cell, 但我就不知道詳請了
舊 2008-01-24, 04:40 PM #79
回應時引用此文章
八豆妖離線中  
marinese
*停權中*
 
marinese的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 250
引用:
作者carage
對呀...日本內閣好像常常在換人.
最近看到一篇新聞報導說好像日本人現在對於經濟也是很擔心的.
好像他們的財政大臣還公開出來感歎說日本現在已經不是世界一流國家了, 因為十餘年前日本的人均GDP在世界主要工業國中還是第二的位子現在好像已經掉到第十八名之類的.

他還是世界四大經濟體之一
是日本人有反省與危機意識

若是換個台灣人當大藏省大臣
就應該只會丟出一些利己的數據
愛日本一定贏啦~~

回正題 以美國為首的先進國家
之所以強大
就是在於未雨綢謀的精神(在台灣這叫唱綏)
看老美現在猛買他國石油
對自己家的油田又當個守油奴就略知二三
舊 2008-01-24, 05:15 PM #80
回應時引用此文章
marinese離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:46 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。