|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: 北縣
文章: 62
|
觀後感：超後悔選擇看這部片.......
 不過話說回來，那台DV到底是哪家的產品阿  有夠堅固耐用的啦  片中曾多次祈禱那台DV趕快摔爛，好趕快結束這場噩夢  |
|||||||
2008-01-29, 12:50 AM
#71
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 518
|
DV拍攝的手法滿真實的...
這部片子其實還是很有娛樂性的，節奏滿清楚的。衝一下停一下，氣氛也營造的頗緊張刺激。算是看的滿過癮的...
它就是一段拍攝影片，不能算電影...  不過演員在演這短影片時還真入戲，因為沒有背景配樂，所以要能讓觀眾感受到演員入戲就很不簡單。有幾場戲都設計的滿ok！可看度頗高...(重看性就低了)
__________________
季節轉變 訓勉不懈 |
||
|
2008-01-29, 11:08 AM
#72
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 26
|
這一片的可看性真的蠻高的
我在台中的老虎城威秀六廳看的 劇終時沒有人馬上離席的 大家都要休息一下再出場 散場的時候外面的座椅也幾乎全滿 大家可能走出去的時候覺得還是在休息一下會比較好 兩極化的評價也是可以預期的 因為沒有哥吉拉大戰酷斯拉的大場面 也沒有血肉橫飛血漿滿天飛的畫面 因為怪物刀槍不入 什麼都不怕 我覺得這一片拍的好是因為怪物沒有太多出場機會 只是一出場一定都是驚心動魄 讓觀眾把注意力完全集中在他身上 這樣才是王者風範 如果這一片拍的和哥吉拉一樣的話 那這一片我應該會直接給零分吧 但cloverfield這種拍片手法給了怪物片另一種表現方式 我很推薦這一片 但我不想再去看第二次 |
|
2008-01-29, 02:42 PM
#73
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
剛剛過去奇摩電影討論區看了一下....
沒多久我就關掉網頁了........ 一大堆小白放地雷...........  還在考慮要不要去看........ 看官網的預告片感覺還不錯, 不過真的會有點頭暈...... |
|
2008-01-29, 06:56 PM
#74
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2005
文章: 50
|
引用:
其實科洛弗檔案 Cloverfield 就等於(世界大戰+厄夜叢林) 雖然表現的手法不錯，不過我不會再看第2次，包括將來的電視台播出 有人看完電影出來說好暈~其實只要把字幕當成畫面的"定位點"，就不會暈了~! 電影沒有配樂是對的，自己拍DV錄影帶時怎麼會有配樂出現?  不過，我好像有聽到類似配樂的聲音隱約出現.....不知道是否是錯覺  Cloverfield 科洛弗 菲爾德 翻譯成 "科洛弗檔案"其實也OK~ 本來就是美國國防部內建'檔案"錄影帶.... |
|
|
2008-01-29, 10:05 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
最後有一首片尾終曲...我只聽到前頭一點點... 乍聽之下頗有哥吉拉進行曲的味道... |
|
|
2008-01-30, 12:14 AM
#76
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
 新力的DV吧~哥倫比亞和新力關係很大了....
__________________
|
|
|
2008-02-05, 08:47 AM
#77
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
|
|
2008-02-05, 02:52 PM
#78
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
這種拍攝手法
注定不可能被大眾接受 有FPS射擊經驗之類的 才能跟導演同步 雖然氣氛不錯 但真的太搖了
__________________
   師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們  ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式 ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 )
|
|
2012-02-18, 09:05 AM
#79
|
|
