![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,401
|
引用:
明明是工作效率差還裝 我八小時就可以做完的事你要花十幾個小時才做完這怎麼算 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
引用:
施主...問題沒那麼簡單 人為因素佔很大的問題 當你碰到怎樣都做不完的情況 你就會怕了 ![]()
__________________
我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr 此文章於 2007-12-21 09:49 PM 被 鬼塚 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 250
|
引用:
+1 台大生如果開價很低 那其他私校的怎麼辦 更何況台大生真的普遍程度真的是不錯 不是說私校不好,問題是真的很多混出來的 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
我只是表示腦力工作(程式開發)的工作進度難以用工時長短來估算 而…你的回應是想要說明什麼?看嘸 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 58
|
引用:
以上也請還給公立的,難道公立的每個都很認真 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
Oh.... 真的是這樣嗎?! ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
學識確實是不錯 人品和態度也都很好 壞就壞在竹科的工程師一被騙就上報 所以大家都認為書念愈高常識愈低 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
我也是做用腦的工作, 但我的專門領域是人力資源, 人口經濟. 說句實話, 你印象已定, 很難說服你, 也沒機會給你吸收資料來讓你理解. 當把焦點放在個人身上的時候往往會忽略其他的重點. 這樣說吧, 一個人的精神, 體力, 靈感或許是高高低低很頻繁. 那麼一個團隊的平均就會相較平穩, 互相彌補各種好壞情況. 同理可證一個性質的職業. 不能否認製造也比較容易掌控進度, 不論是個人或團體. 但說真的, 如果你的工作成效是無法用工作時間去評量, 很難說服人去投資在你身上. PS. 應該沒有哪一個project是完全depend你一個人. 分攤開來, 個人影響因素就會小很多. 況且頭腦工作並不是不能替代的, 雖然相較而言不易. ..囉囉嗦嗦又會是一堆話, 我就總結吧, "頭腦性質工作, 並不是像你所說的那樣." --------------- 工作進度絕對是可以用時間評量的, 就像用金錢衡量一樣. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
原話奉還,但我加個「只」字,用腦工作的人並不是只有你的專利 你有實地參與過程式設計的Project嗎? 你有實地參與過團體型的Project嗎? 你有實地應付過獨人depend的Project嗎? 你有實地在開工前估算過一個Project所需的工作時間嗎? 你知道工作時間估算該如何拿捏的準繩、方針嗎? 報告給客戶的工期,當然要如「期」完工,以估算工作成效 只是這個「期」字許諾的學問在哪裡? 我只說明一點,如果這個「期」字常常要基於不停加班才能達成 這個工作進度的安排者絕對有問題 你也許看見我見小不見大,但我也許看你也見大不見小 也許同樣一葉遮目不見泰山,囉囉嗦嗦也會是一堆話,算了 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
引用:
台大生會開價兩萬五,這種狀況我只有在電視台求職的時候看過。不然很難
__________________
|
|
|
|