PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者天之涯水之巔
當初是搞充公地主的地來慷它人之慨,(當然也連帶地搞出了反對運動[便宜行事在當時所造就出來的問題直到今時今日都無法解決])今天銀行當然可以理直氣壯不讓網君充公ㄚ~


引用:
作者nomad
簡單的來說
當初是因為持有土地的人,大多不是當權者,當權者持有土地不多
現在是因為持有土地的人,大多是跟當權者有關係的人,當權者持有土地多

從來只有被壓迫者、旁觀者改革. 沒有既得利益者會改革, 這是金科玉律

http://zh.wikipedia.org/wiki/耕者有其田
放領的地價,以耕地正產物(稻穀甘藷)全年收穫總量2倍半(分十年均等攤還)。徵收方面,補償地主70%為政府發行的實物土地債券(分十年均等償付,並加給年息4%),30%為水泥、紙業、工礦、農林等公營事業股票(一次給付)。

所以當年地主的地也不是白白充公, 好歹有個政府公營事業股票可以拿.

但是今天銀行借錢給投機客(財團)炒房, 投機客(財團)炒房失敗烙跑, 銀行虧的錢卻是由大家繳納的稅收無償倒進去補破洞. 這才是充公大家的錢來救銀行/投機客(財團)之貪; 今天銀行是私營的, 投機客(財團)炒房也是為了自己的利益打算, 人民當然可以理直氣壯不讓自己辛苦繳納的稅金被無條件五鬼搬運到愚蠢貪婪的銀行/財團裡去補破洞.

因為沒有既得利益者/當權者會改革, 所以某些法律其實是當權者拿來壓榨人民的工具.
     
      
舊 2007-12-18, 03:59 AM #71
回應時引用此文章
nzcym離線中  
KingA
New Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 2
引用:
作者iorittn
我上次看到某前政府官員
(好像是前經濟部長吧)
他說政府一直放農地出來賣
短期拉房市沒錯
但長期之後
糧食問題出現時,大家就會開始後悔
農業一直不起眼
不過再過幾年會有很可怕的發展


我也是這麼想~地球人口不斷增加 尤其中、印這人口最多的國家 經濟快速崛起
這才是全球物價上漲的主因哪! 有二十幾億的人想要跟你過一樣的生活
你的生活成本能不增加嗎???  糧食科技絕對是值得投資的產業 
政府有在屏東成立農業科技園區 我覺得很好 但是真的不夠
台灣如果逆勢操作全力發展科技農業 先別談自給自足的問題 光是環境就可改善不少
觀光發展也更有題材 但是台灣的教育結構已經忽略農業太久也太多了 要發展的話
恐怕人才也是一大問題
 
舊 2007-12-18, 04:07 AM #72
回應時引用此文章
KingA離線中  
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 944
引用:
作者水藍色
沒那麼誇張吧...
農地變建地 跟農地蓋農舍
是完全不同的事情...
記者腦殘...
明明整篇文章就是講農舍
兩者的建敝率是不同的阿

農舍建敝率基本上規定10%,總樓高不得超過10.5公尺,
樓層不得超過四層;但如只興建一層樓,最大建築面積不得超過99坪;
興建一樓者以上總面積不得超過150坪(台灣省法規與高雄巿.台北巿不同)
另屋突及陽台可不計入建敝率內..
(以上為之前看的資料)

開放為0.1公頃看起來還不錯...

不過台北市有多少農地...


這是合法的部份,

但是以台中而言,逢甲商圈跟附近的私人出租的(雅房套房)學生宿舍!

其實原建築是3層樓,建蔽率跟結構都合格!

但是現在多半已經加蓋到7層樓,建蔽率跟結構都完全不合格!

前陣子新聞報導台北縣要把某部份的違建就地合法化!(據說是違建太多來不及拆)

所以我不免會想到台灣人不守法的問題。

大家習慣超出法律一點點,等到5成以上的人都超出法律,

那你想結果是5成的人都開罰,還是把法律修改成8成以上的人所做的都合法?



__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)

此文章於 2007-12-18 08:41 AM 被 SUNGF 編輯.
舊 2007-12-18, 08:40 AM #73
回應時引用此文章
SUNGF離線中  
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 944
另外

0.1公頃換算約等於

32M*32M=1024(1000)

好像不是很大


建蔽率條件我還沒看到

假設建10M*10M(這是主體面積,建築法規陽台之類不算在內)

剛好畫為九宮格,房子在中間

這樣看來一點都不像農地,外圍農地面積只比美國兩層獨棟住宅的花園大一點!

__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2007-12-18, 08:52 AM #74
回應時引用此文章
SUNGF離線中  
水藍色
Elite Member
 
水藍色的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 無
文章: 6,501
引用:
作者SUNGF
這是合法的部份,

但是以台中而言,逢甲商圈跟附近的私人出租的(雅房套房)學生宿舍!

其實原建築是3層樓,建蔽率跟結構都合格!

但是現在多半已經加蓋到7層樓,建蔽率跟結構都完全不合格!

前陣子新聞報導台北縣要把某部份的違建就地合法化!(據說是違建太多來不及拆)

所以我不免會想到台灣人不守法的問題。

大家習慣超出法律一點點,等到5成以上的人都超出法律,

那你想結果是5成的人都開罰,還是把法律修改成8成以上的人所做的都合法?


當然就合法的方面來討論嚕
至於那些不管別人死活亂蓋亂建的...以後就知道
希望不會有大地震
舊 2007-12-18, 09:06 AM #75
回應時引用此文章
水藍色離線中  
v_vccc
Major Member
 
v_vccc的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 110
引用:
作者shtse
卡美覺得只會淪為有錢人的殂上肉 ,

有錢人會一直購買農地 , 建別墅造渡假村等的 ,
大都市完善的生活機能依舊吸引眾人購買 , 也就是大城市的房價跌幅仍不大 ,

倒楣的是台灣的自然風光將更少 , 水土保持會更爛 , 污染 ...


沒錯 非常同意+1

終於有人說了比較對的話了...

真想不到居然有一堆人喊著釋出農地之類的話,

真誇張...誇張到不行......

當初會設限一定範圍大小的農地才可興建農舍住人原因就是要保障農民及農產業,

免的有錢人搶購農地建屋造成地價上漲,

現在政府又要這樣搞...好玩嗎....

意思是說要台灣完全放棄農業經濟這一塊就是了?
__________________
[蛇人長篇小說集]
I know that somewhere in the Universe exists my perfect soulmate,
but looking for him is much more difficult than just staying at home and ordering another pizza...

此文章於 2007-12-18 09:26 AM 被 v_vccc 編輯.
舊 2007-12-18, 09:23 AM #76
回應時引用此文章
v_vccc離線中  
九等生
Regular Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 84
引用:
作者nzcym

所以當年地主的地也不是白白充公, 好歹有個政府公營事業股票可以拿.





去問問看以前被充公的地主吧
有那麼好的事啊???

那時的股票是壁紙啊!!!看看台灣什麼時候才有股市就知道了

實物土地債券???能拿到錢生活的有幾個?

不要被宣傳的文字騙了啦~~
__________________
沒有簽名檔啦
為什麼要簽名????
舊 2007-12-18, 09:40 AM #77
回應時引用此文章
九等生離線中  
ALI88
Master Member
 
ALI88的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
引用:
作者天之涯水之巔
崩的話,是正在繳房貸的也跟著倒楣......


早買早享受,晚買有折扣,沒差啦!

最後還素有可能變成大M滴手上有千百間,小M滴一樣一間都買不起咧!

此文章於 2007-12-18 11:59 AM 被 ALI88 編輯.
舊 2007-12-18, 11:58 AM #78
回應時引用此文章
ALI88離線中  
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者九等生
去問問看以前被充公的地主吧
有那麼好的事啊???

那時的股票是壁紙啊!!!看看台灣什麼時候才有股市就知道了

實物土地債券???能拿到錢生活的有幾個?

不要被宣傳的文字騙了啦~~

你是說 [戰士授田證, 金元券, 銀元券, 18% 優惠存款 ...]? 別忘了當年政府哪一項不是先開 20~30 年到期支票的! 不要以為當時只有土地被充公的地主, 你只是還沒注意到當年其他人又是怎麼過生活的. 更沒注意到老毛手下的地主又是怎麼一回事, 公營事業股票在 30 年後真的值錢. 換成戰士授田證又能值幾文?

http://www.ettoday.com/2003/03/07/304-1422081.htm
面對當年政府發放的戰士授田證變成廢紙一張,呂先生怎麼樣也不能接受,他表示,他的父親擔任反共救國軍時陣亡,他傳承父業也踏上征戰之徒,想不到退伍後跑船,錯過了86年底的申請期限,希望能夠補申請,國防部雖然同情,卻也愛莫能助。
舊 2007-12-18, 01:37 PM #79
回應時引用此文章
nzcym離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
腦殘立委講的 虎濫支票罷了 別當真.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2007-12-18, 03:37 PM #80
回應時引用此文章
abo5738離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:33 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。