PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gtr32ae101
Junior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 919
引用:
作者puppy7769
我反而覺得
政府該做的是淘汰舊車
而不是把問題
丟給大眾


光機車一臺就4.5萬了.淘汰掉還得了.

我提議考照方式比照"丙級術科考試方式".

筆試難度調成需費1小時內做答.術科考試時間延長到3小時.駕照有效時間訂年內.過期重考.只花你500塊錢


公路駕駛.最難的地方是"定力".一堆小朋友騎沒幾秒就飛起來了
     
      
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.

小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道.
舊 2007-11-27, 11:50 AM #71
回應時引用此文章
gtr32ae101離線中  
winchen
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 135
Unhappy

引用:
作者puppy7769
我反而覺得
政府該做的是淘汰舊車
而不是把問題
丟給大眾
說實在的你說重機不適合台灣
那汽車又適合了?
大家都想舒服
不想搭大眾運輸系統
汽車上都只坐一人
消耗更多時間在車陣中

重機在台灣才5年
5年並不長
至於5年之前
大家都是在躲警察
真正了解重機特性的
不要說官員了
民眾又有多少人了解


重機特性怎麼樣其實真的不重要.
只是大家要的是請那些重機騎士不要群聚飆車....

一台重機飆車(超速), 可能沒什麼感覺, 一群重機飆車(超速), 轟轟轟的聲音,
就令人很不爽...

請重機騎士遵守交通規則, 遵守速限, 如此而已..

PS. 如果一群重機, 群聚但是依照速限行駛, 我也認為OK沒問題, 一台重機飆車, 還勉強可以說是該人的問題, 那一群重機飆車呢? 那就是真的很糟糕了, 跟飆車族又有什麼兩樣?
 
舊 2007-11-27, 11:59 AM #72
回應時引用此文章
winchen離線中  
puppy7769
*停權中*
 
puppy7769的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 台灣,台北,三重,
文章: 7
但是大家都把重點放在重機上面
而不是人?
法律規則太鬆散
考照太簡單
隨便兩個定圓
直線加速煞車(阿你是要賽車阿)
上坡起步還好說(挺重要的,用不好會倒退嚕~)

重機考試影片
http://www.kymcoriders.com.tw/ride/...on/car/car.htm#
我是不知道跟實際考照有沒有差
但是就跟汽車考照一樣
我覺得學科老師教的很多東西都很有用
但是認真上課的又有多少人

會亂搞的就會亂搞
不會亂搞的就是遵守交通規則
但是人是活的,規則是死的
就算再怎麼守規局的人
也不可能不違規

流氓也有資格考駕照,也有錢買重機(用租的也可以)
南部一堆這樣的車商
北部也有
那到底是人的錯還是車的錯?
舊 2007-11-27, 12:18 PM #73
回應時引用此文章
puppy7769離線中  
puppy7769
*停權中*
 
puppy7769的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 台灣,台北,三重,
文章: 7
Smile

引用:
作者gtr32ae101
光機車一臺就4.5萬了.淘汰掉還得了.

我提議考照方式比照"丙級術科考試方式".

筆試難度調成需費1小時內做答.術科考試時間延長到3小時.駕照有效時間訂年內.過期重考.只花你500塊錢


公路駕駛.最難的地方是"定力".一堆小朋友騎沒幾秒就飛起來了


淘汰舊車喔
應該還好吧
路上一堆老爺車
淘汰應該還好吧
還有一堆排白煙的小50
回收應該很多人都很高興吧

把制式化的考試方法
改成上路考試不是更好??
要不然大家只要多練習
就可以考過
考完就忘光光了吧

至於駕照重考
台灣只有職業車種才需要重考
如果要普通小客車
可能會引來民怨

此文章於 2007-11-27 12:27 PM 被 puppy7769 編輯.
舊 2007-11-27, 12:24 PM #74
回應時引用此文章
puppy7769離線中  
jv44
*停權中*
 
jv44的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 新店溪邊
文章: 58
開車時罵騎車的, 騎車時罵開車的, 歡迎來到台灣!!
舊 2007-11-27, 12:33 PM #75
回應時引用此文章
jv44離線中  
winchen
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 135
問題就是常看到重機飆車的人啊....

所以才會叫警察硬起來抓ㄚ...
舊 2007-11-27, 12:36 PM #76
回應時引用此文章
winchen離線中  
puppy7769
*停權中*
 
puppy7769的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 台灣,台北,三重,
文章: 7
Smile

引用:
作者winchen
問題就是常看到重機飆車的人啊....

所以才會叫警察硬起來抓ㄚ...

那當然沒問題
違規當然要抓
但是
是不分哪種交通工具就是了
舊 2007-11-27, 12:50 PM #77
回應時引用此文章
puppy7769離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者avles
兩輪的失控會當自耕農
四輪的失控除非被後車追撞或撞牆,不然死傷程度會比兩輪的低很多
四輪重量大多落在一噸三,真可謂最恐怖的殺人凶器

四輪車失控
最危險的是週遭的其他用路人
舊 2007-11-27, 01:44 PM #78
回應時引用此文章
orea2004離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者Wusir
會買重機的人有多少?有比機車汽車多嗎?
我想一般人要代步都會買機車就好,若是要載人就會買汽車
那會買重機的原因,大部分是炫耀和飆車,不過一般道路不適合給重機飆,
所以重機騎士們才會要求開放快速道路給重機,所以有人認為八成的重機
都會飆,也不是沒原因的,不過我覺得應該沒到八成,但至少也有五成以上.

汽車隨便踩下去都可以到100
那汽車上快速道路是不是也要飆
上高速公路是不是也是要飆的更快
重機騎士一直希望開放快速道路的原因不外乎
性能不輸汽車
為什麼不能跟汽車一樣可以藉由快速道路的方便性
可以省下在平面道路走走停停浪費的汽油跟時間
並不完全是因為想"飆"
不是每個騎重機的都有收到罰單不抸眼的財力
很多人怕接罰單也是龜龜的騎
隨然說每個人都會想試試
不免小飆一下
但少有飆整路的尤其是車多的時候

何必一直對重機有偏見
放下成見仔細思考
會發現
不需要載人的時候
機車是很有效率的交通工具
大型重機更提供充足的動力適用各種用途
當然要多人一起出門
汽車還是好用
舊 2007-11-27, 02:12 PM #79
回應時引用此文章
orea2004離線中  
chingtuan
New Member
 
chingtuan的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 2
我也是重機使用者
倒是滿多老鼠屎就是了
舊 2007-11-27, 02:28 PM #80
回應時引用此文章
chingtuan離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:40 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。