![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
引用:
光機車一臺就4.5萬了.淘汰掉還得了. 我提議考照方式比照"丙級術科考試方式". 筆試難度調成需費1小時內做答.術科考試時間延長到3小時.駕照有效時間訂年內.過期重考.只花你500塊錢 公路駕駛.最難的地方是"定力".一堆小朋友騎沒幾秒就飛起來了 ![]()
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲. 小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 135
|
引用:
重機特性怎麼樣其實真的不重要. 只是大家要的是請那些重機騎士不要群聚飆車.... 一台重機飆車(超速), 可能沒什麼感覺, 一群重機飆車(超速), 轟轟轟的聲音, 就令人很不爽... 請重機騎士遵守交通規則, 遵守速限, 如此而已.. PS. 如果一群重機, 群聚但是依照速限行駛, 我也認為OK沒問題, 一台重機飆車, 還勉強可以說是該人的問題, 那一群重機飆車呢? 那就是真的很糟糕了, 跟飆車族又有什麼兩樣? |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台灣,台北,三重,
文章: 7
|
但是大家都把重點放在重機上面
而不是人? 法律規則太鬆散 考照太簡單 隨便兩個定圓 直線加速煞車(阿你是要賽車阿) 上坡起步還好說(挺重要的,用不好會倒退嚕~) 重機考試影片 http://www.kymcoriders.com.tw/ride/...on/car/car.htm# 我是不知道跟實際考照有沒有差 但是就跟汽車考照一樣 我覺得學科老師教的很多東西都很有用 但是認真上課的又有多少人 會亂搞的就會亂搞 不會亂搞的就是遵守交通規則 但是人是活的,規則是死的 就算再怎麼守規局的人 也不可能不違規 流氓也有資格考駕照,也有錢買重機(用租的也可以) 南部一堆這樣的車商 北部也有 那到底是人的錯還是車的錯? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台灣,台北,三重,
文章: 7
|
引用:
淘汰舊車喔 應該還好吧 路上一堆老爺車 淘汰應該還好吧 還有一堆排白煙的小50 回收應該很多人都很高興吧 把制式化的考試方法 改成上路考試不是更好?? 要不然大家只要多練習 就可以考過 考完就忘光光了吧 至於駕照重考 台灣只有職業車種才需要重考 如果要普通小客車 可能會引來民怨 ![]() 此文章於 2007-11-27 12:27 PM 被 puppy7769 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 新店溪邊
文章: 58
|
開車時罵騎車的, 騎車時罵開車的, 歡迎來到台灣!!
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 135
|
問題就是常看到重機飆車的人啊....
所以才會叫警察硬起來抓ㄚ... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台灣,台北,三重,
文章: 7
|
引用:
那當然沒問題 違規當然要抓 但是 是不分哪種交通工具就是了 ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
四輪車失控 最危險的是週遭的其他用路人 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
汽車隨便踩下去都可以到100 那汽車上快速道路是不是也要飆 上高速公路是不是也是要飆的更快 重機騎士一直希望開放快速道路的原因不外乎 性能不輸汽車 為什麼不能跟汽車一樣可以藉由快速道路的方便性 可以省下在平面道路走走停停浪費的汽油跟時間 並不完全是因為想"飆" 不是每個騎重機的都有收到罰單不抸眼的財力 很多人怕接罰單也是龜龜的騎 隨然說每個人都會想試試 不免小飆一下 但少有飆整路的尤其是車多的時候 何必一直對重機有偏見 放下成見仔細思考 會發現 不需要載人的時候 機車是很有效率的交通工具 大型重機更提供充足的動力適用各種用途 當然要多人一起出門 汽車還是好用 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 2
|
我也是重機使用者
倒是滿多老鼠屎就是了 |
|
|