個人使用的經驗,42吋
是覺得電漿的畫面比較好 ,
耗電量以每天開機五小時計算,
好像全年度只多出不到NT200元,
(台灣電費計價,全年不是每個月).

價格是最主要問題...
要是PDP 37"能降到2萬以內, 管他品質不怎樣, 還是能賣的嚇嚇叫
親戚都買2萬左右的家樂福牌LCD了... 還被勸說蓋麻買這麼貴的螢幕

技術成本考量，PDP目前都是做42"以上尺寸！
目前國內家電大廠 - 聲寶，已經率先推出3萬以內的電漿電視強打款了！


PM-42S19
實際成交價約在$28,000間，可以考慮作為入門款。

小建補充一下最近去各大賣場（Best、燦坤、全國...)實際看DEMO＆洽詢展示人員的經驗...

此以42"做為基準，因為電漿基本銷售上是42吋起跳...
電漿看的品牌主要是Panasonic、Pioneer、聲寶；液晶看的品牌為Sony、Sharp、BenQ

1-色彩表現：電漿大勝液晶

2-解析度表現：液晶勝電漿

3-反應時間：電漿大勝液晶

4-對比：電漿大勝液晶

5-價錢：兩者差不多
（能跟電漿達同樣表現水準的，只有Sony跟Sharp才有機會，但那種價錢不是大家一般認為的兩萬多；而電漿2007年底起，聲寶也率先下殺推出2萬9的電漿了...）

6-耗電量：電漿=液晶

無論亮暗畫面，液晶的背光都是恆常開啟


電漿的光發散是隨著每個畫面的亮度而開啟或關閉

（別被以前LCD陣營行銷誤導了，電漿電視發光＆耗電方式跟LCD不同，電漿記載的是瞬間最大耗電量，液晶則是持續不變的耗電量。且目前2008年機種，42"電漿不少都是低於300W以內）

7-使用壽命：電漿=液晶

8-價錢：電漿小勝液晶
（因為在相近尺寸時，液晶可以選擇的在40吋或46，其價錢都是蠻高的）

小建個人的結論：
2008年，在「大尺寸電視」這個市場上，絕對是電漿大戰液晶的一年，而且電漿呈黑馬之姿，從多年前的高耗電、壽命短的情況，在短短三年內進步神速。絕非吳下阿蒙了！

因此建議若有買大尺寸顯示器當「電視」需求的朋友，建議親自去大賣場或家電多看看電漿電視的表現吧。甚至有機會看到Panasonic舊款那台852x480解析度的播放DVD或BS時，更會發現低解析度的表現比想像中好太多了！


PS. 液晶高解析度的優點，在台灣這個以第四台＆DVD為主要內容的市場，反而出現訊號源被放大後很難看的問題...

以上

42" 29k :O 的確動人, 不過我家的電視距離只能放37"
不知2008的電漿, 能否在今年初, 刺激液晶價位往下探?

建議您可以再確認看看...
因為據小建去現場看的結果, 有的電視喇叭做在旁邊, 有的做在下面, 所以寬度會不一定...

小建老家客廳下一台鎖定電漿了, 呵呵... 目前都在存錢＆爬文＆看實機中∼

小弟客廳的電視櫃, 極限是能容下115cm寬, 眼睛離電視的距離約250cm
37"都算勉強, 42"就...

剛幫您查了一下42"電漿的尺寸...
尺寸(含腳座)寬*深*高：1072.0 × 260.0 × 788.8MM
剛好足夠容納！哈∼

太拼了... 全部空間都佔滿的感覺, 會讓布置不好看,
加上250cm距離太近了, 看的會很累

對啦, 等您決定買哪台時再通知大家一聲, 做個參考喔

不知為啥電漿的壽命可以跟LCD一樣了? 不是看的時間越久, 亮度會差嗎(就算是還沒壞)? 有辦法看了2萬小時以後, 亮度依然不減?