PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
引用:
作者okana
不懂有双層散熱不好嗎
這對消費者是比較好的吧
3870卻實不如8800gt
但也反映在價錢上阿
再加上差個5~10張fps對一般人也看不出來
8800gt跑的動的3870也ok
3870跑不動的 8800gt也不行阿

廠商做麼說
消費者就怎麼信
那就讓廠商多賺吧

很中肯..
效能落差有反應在價格
只是遊戲都被NV綁死了,加上台灣的A卡有夠貴 黑心商人從中作梗,使得3870和8800GT差沒多少錢
     
      
舊 2007-11-24, 06:33 PM #71
回應時引用此文章
lobben離線中  
fandr
Major Member
 
fandr的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: qq
文章: 228
引用:
作者流金歲月
以3870佔雙層的散熱器來比8800GT的single slot不害躁 加速解碼部份,NV不

見得佔弱勢,CBB那篇測vdeio有看過,有一幅戰車履帶部分,NV明顯比ATI清晰,影像鮮豔度,

這是ATI的強項,連這都輸,A卡可丟了 遊戲效能部份,8800GT幾乎完勝對手

3870 ,連HL2都贏喔(嗯,這不是和ATI合作的廠商 ),NV倒沒小看3800系列

,而3800暫時擺脫2900XT的臭名




NV自己愛用不堪負荷的單槽散熱器, 把成本轉嫁給消費者, 怎麼能怪別人用上較佳的雙槽散
熱器呢?

買了8800GT的消費者自認倒楣花個1000-2000元改了散熱器, 這時廠商跳出來說, 自行改
裝顯卡喪失保固, 一隻牛被扒好幾層皮, 不是太可憐了.
 
舊 2007-11-24, 09:28 PM #72
回應時引用此文章
fandr離線中  
newgame
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 1,588
???看沒有,明明就是像頭文字那個用7000轉轉速表封印住11000轉引擎實力的例子一樣,核心明明可以跑到750~850卻故意把核心時脈設在600,怕贏3870太多,更怕直接打到8800GTX面子掛不住。

散熱氣只是故意叫collmaster訂製為那附鳥樣而已(裝那些熱導管導熱實力出不出來??? )
舊 2007-11-24, 09:38 PM #73
回應時引用此文章
newgame離線中  
okana
Power Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 604
11000轉的引擎是能用多久阿
設600是為了提昇良率
如800和600的良率是一樣
那就會設800
nv的工程是又不是白X
舊 2007-11-24, 10:11 PM #74
回應時引用此文章
okana離線中  
applejuice
Major Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 156
姑且不論輸贏
我覺得這次ATi真的有要脅到NV的市場
畢竟他的55nm技術 改善了很多問題
加上樓上大大說NV散熱問題我還蠻認同
許多消費者ㄧ想到8800GT的single slot的效能就....
買了要改也不行...難免會考慮一下
舊 2007-11-24, 10:47 PM #75
回應時引用此文章
applejuice離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
作者toyakoyo99
省電??? IDLE省一點,全速好像差多了...
且NV要讓IDLE很省,根本超級簡單,只要把核心頻率的2D降到很低就好了~~

我把8600GT從600MHz降成200MHz
待機耗電只差1W

如果降頻率對待機耗電會有實效
我就不會發那篇"驚異的HD3800待機耗電"了
舊 2007-11-25, 02:33 AM #76
回應時引用此文章
HigH離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
降頻率還要降電壓才能省電
降電壓至少要 mod bios 才行,不過 8800 可能要硬改線路才行了吧。
舊 2007-11-25, 03:25 AM #77
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
userboy
Senior Member
 
userboy的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 花蓮
文章: 1,298
本來也是在某CXX站看決定要買HD3850系列,因為他們測試各遊戲FPS相差很接近,連NFS11都大勝.結果多爬文去國外網站看遊戲實測才發現不是那麼一回事...

明明ATI都輸20%-40%不等.還好沒又跟之前TCCD一樣的教訓...
ATI要在驅動趕上,可以看看之前的X1950在一個世代後的驅動似乎已趕上當時的79GT了.
__________________
INTEL Q6600 G0
TT ULtra 120 eXtreme
ASUS P5K-E
Umax 2G*4
MSI微星 HD4890 1G
LSI MegaRaid 320-2E
銀欣 850W
NEC 3520A MIM
Seagate ST336753LW
Seagate ST373455LW
WD 1001FALS 1TB
HANTON H-620WHB
DA&T A-15
AE EVO 1
Onkyo SE-200PCI
Microsoft IE 3.0
TT VA8000SWA
舊 2007-11-25, 10:14 AM #78
回應時引用此文章
userboy離線中  
Ken.S
Master Member
 

加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
引用:
作者userboy
本來也是在某CXX站看決定要買HD3850系列,因為他們測試各遊戲FPS相差很接近,連NFS11都大勝.結果多爬文去國外網站看遊戲實測才發現不是那麼一回事...

明明ATI都輸20%-40%不等.還好沒又跟之前TCCD一樣的教訓...
ATI要在驅動趕上,可以看看之前的X1950在一個世代後的驅動似乎已趕上當時的79GT了.


這裡a飯充斥..沒辦法
舊 2007-11-25, 11:11 AM #79
回應時引用此文章
Ken.S離線中  
tseyik
Power Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 560
引用:
作者userboy
本來也是在某CXX站看決定要買HD3850系列,因為他們測試各遊戲FPS相差很接近,連NFS11都大勝.結果多爬文去國外網站看遊戲實測才發現不是那麼一回事...

明明ATI都輸20%-40%不等.還好沒又跟之前TCCD一樣的教訓...
ATI要在驅動趕上,可以看看之前的X1950在一個世代後的驅動似乎已趕上當時的79GT了.

以TW來3850和8800GT價差30%uP(6000vs8000)
在Tw以更達40%(HK1350vs1850)(大陸1299vs1800)
性能只差20%∼40%(其實只有LP是40%、其他多是20%前後)
那個性能/價格比好很昜看得出巴
舊 2007-11-25, 11:50 AM #80
回應時引用此文章
tseyik離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:22 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。