現在大學不就等於 國高中程度嗎? ==????
不需要要求太多
管太多也沒用,反正出社會之後,就知道了啦

同意
我也很討厭在學校裡看到女生穿那種拖鞋
而且還越來越多
也許女生們覺得那是一種流行
但在我眼裡就會對這些女生的儀表扣分了

我記得國外 也是一堆人穿去上課
當然是夏天啦

問題就在於，所謂的不尊重是誰界定？校長？在"真正"的大學殿堂裡校長算老幾，教職人員與學生才是大學精神的核心，哪輪得到行政人員說三道四。

用一般人的眼光來界定？穿拖鞋叫做不尊重，那露乳溝臀溝染頭髮穿洞穿環的也會有人覺得很刺眼被冒犯啊，是不是也要禁掉，愛因斯坦那種亂髮也叫人看不順眼，一併禁掉吧，照某些人的審美觀念來看，可能理平頭穿制服才足以叫做尊重別人吧。

能夠接受別人擁有你不欣賞的裝扮，這才是真正的互相尊重，否則只是用自己的權力或地位強迫別人照你的想法去作，這根本就是一種不尊重，而"真正"的大學不該是這樣的地方。

學校，照M$的說法，是"激發無限創意及潛能"的地方，這才是大學應該對學生做的事，至於其他狗屁倒灶的規定限制，就省省吧。當然那種把大學當軍校在辦的就不在討論之列。

----

除了我之前提過的自由主義教授之外，我也遇過一個教授，同時也是校牧，上他的通識課聽過他講：「女生啊，穿那種露背的短短的衣服，背那種帶子很長的皮包，在國外是會被當作妓女的...」聽他在靠背啦，照他的觀念，女生上他的課不就要包得緊緊的才叫尊重教授？到底是誰不尊重誰？

只要你喜歡 沒甚麼不可以

所以說當我們看到全校師生都穿拖鞋時，這所大學精神的核心在哪裡
今天談的是一所私人的私立大學，校長難道不需要向股東交代嗎
起碼校長要維持學校一定的形象

當今天這些隨意穿著藍白拖的學生進入社會做事後
有人覺得他們能夠接受公司裡面一堆比校規更制式的規定嗎

我不知道啊，這要看他們"全部"穿拖鞋是基於環境因素、自由意志還是某種規範啊...

私校校長當然要向股東交代啊，私校要怎麼辦校都是擁有者的自由，要朝自由創新的方向�**椄O訴求軍事管理都可以。不過之前蹓鳥俠事件，學校顧慮形象的強硬處理態度，有加到分嗎？這次禁掉藍白拖，那間學校的形象聲譽更好了嗎？人們看待一間大學的聲譽與優劣，真的是看管理和紀律面嗎？我以為是看它培育了多少優秀的、聰明的、勇於創新的人才，不是嗎？



我想應該會接受吧，人往往會為五斗米折腰，有什麼理由指向"這種"學生一定無法接受規定嗎？

話說回來，能夠接受公司裡面一堆比校規更制式的規定是很值得驕傲的事嗎？不能接受的想法一定不好嗎？

優秀的、聰明的、勇於創新的人才，只會計較拖鞋嗎?

應該不會去計較啦...所以會計較的都不是......哈