你常常注意他唷.....你到底要幹什麼？

對於上人理念個人推崇，
只上來說明一下上面網兄提到的一些事情：
1、基金會的董事長當然是上人，下面三位副總，分管不同領域。當然，幾位網兄有接過慈濟case的應該都知道林副總，為上人俗家時的妹妹。至於為什麼副總這位子是她接，個人沒什麼看法。
2、以前的認知是：榮董捐兩百萬或分兩次一次一百萬，這有沒改變小弟就不清楚了。不過榮董裡也有感人的老阿嬤的故事，當然，榮董的故事還有其他，但限於是"聽說"而已，就不宜在此發表。
3、花蓮鄉親對慈濟醫院是會聽到不滿，但這是相對於花蓮門諾醫院來比較，是比較級。
4、跟慈濟做過工程或曾擔任過志業體職員的網兄，箇中冷暖，實不足以在此道盡啊。

不了解慈濟的人就不要說一堆風涼話。

也許他們底層人員的平均水準不高，但是他們有的是助人之心。

也許他們的談吐、手腕讓你不舒服，但是他們是為了他們理念努力。

他們有著共同的理念，往共同的方向前進、努力，為的就是助人、傳播大愛。

光這些情操，我們有資格去批評人什麼？

我們花錢買3C、看電影，他們是將資金注入整個團體，讓團體運作順暢，也可以助人。

我們在逛街、上網的時候，他們是投身於義工工作，幫助他人。


人多一定有老鼠屎，但是如果因為一個老鼠屎你就認定這整個團體都是負面的，那眼光也太狹義了吧。

樓主說磁繼位什麼不多幫助台灣等等的，但是試問，如果是你，你能徹徹底底的把所有需要幫助的人找出來嗎？

你能保證你能幫助到所有幫助到的人嗎？

記得有一個****，大意主要是在述說需要幫助的人是沒有聲音的。

你想伸出援助的雙手，可是也要知道需要幫助的人在哪阿。

而在此同時，在國外有更需要幫助的人需要援助，你會繼續守著台灣？還是去幫助需要幫助的人？

他們是散播大愛，請注意這點。


最後，不管是怎樣的團體，到最後一定會面臨了組織管理問題，特別是非營利單位。

要在募集資金與援助消費、組織維持費用，取得一個平衡，並不是那麼容易的一件事情。

特別還要維持該團體的基本理念。



ps.說這麼多...為什麼不去怪國外的基督教之類的，他們把本國管得很好？本國沒有需要幫助的人？=_=

別再說什麼慈濟國內都救不完了何必去救國外這種話，
只要想想九二一震災那個團體出最多力、最多錢
（錢比政府的少卻更有效率，當然，那也是全民的愛心所致）

對宅男還能幹什麼?

沒錢捐慈濟就幫忙收垃圾資源回收吧，反正還有一餐可吃說，
而且出去收收有時候還會撿到寶，之前就有收到全新的腳踏車車架跟小綿羊排氣管，
好像還有碟盤的，當然能用的就盡量用不要浪費啦 ，還有整堆色情小說的，
這種拿去回收成紙漿就太可惜啦 ，當然撿了幾本回去充實一下
(不敢整堆打包，因為師姐在旁邊看 )

你和樓上的TIM應該年紀都不大吧？不然怎會天真到認為對慈濟有負面看法、觀感和經驗的人就是沒有接觸過或是不瞭解的人？

我不知道你是在幫慈濟說話或是反宣傳，不過常常就是支持者這樣說話才會讓愈來愈多人對慈濟反感…

說說我的想法

政府徵稅，人民心不甘情不願的繳錢給政府；當政府對於社會福利或救災
沒做好時，會說政府無能，貪污；當政府援助邦交國時，說是金援外交。

慈濟收功德金，人民心甘情願繳給慈濟，當慈濟對於救災及社會福利方面
的事做的不周全，會說慈濟盡力了；當援助外國時，說是大愛。

我是覺得政府預算支出，會有民意代表審查，新聞會報導，
但是慈濟的資金運用，您看的到嗎？

這篇說的很有道理~~也是我目前奉行的主義~~~

希望大家能夠這樣~~小小的伸出援手幫助身邊隨時可以幫助的人事物.....

慈濟~~對我目前的生活型態來說~~太矯揉也太沉重了~~




據了解~~慈濟也是會把人踢掉的~~而那些被踢掉的往往對慈濟會產生極大的惡意~~雖然沒有去確切了解當事者被踢掉的原因(應該是不能守戒吧~~抽煙賭博之類的)~~這是小弟曾經在其他場合目賭"前師伯"對團體的抨擊.....

至於對慈濟有負面看法觀感和經驗的人就是沒有接觸過或是不瞭解的人~~有絕大部份是吧~~有很多的情況是~~家中成員偷偷參加慈濟卻得不到家人的認同~~這樣所衍生出對慈濟有負面看法的人最多~~~

至於花蓮人對慈濟醫院的觀念~~你可以去問問他們對慈濟醫院的"期望"是什麼~~得到的結果會是相當的有趣~~~我與朋友閒談的感想是慈善團體醫院是蓋來救窮苦人不是蓋來救花蓮人的~~